Bonjour,je suis à la recherche d'une lunette de chasse,battue 70% 30% affut/approche, mon choix se porte sur une nikon monarch E 1,1-4x24(champ de vision 37 m à 100m) rét limineux 4 à 550€ ou une leupold vxr 1,25-4x20(champ à 100m 32 m) rét lumineux à 550€.
J'opterais pour la première mais je voudrais avoir votre avis ainsi que ceux qui utilise ces lunettes,merci.
Oui,crépusculaire en journée, :lol: Je sais très bien qu'il faut au moins du 42 voir mieux 56mm pour l'affût,approche,mais cela sera occasionnellement !
Alors je reformule la question,laquelle des deux est mieux pour la battue,merci quand même Oléron !
Salut,
Tu tiens au RL? As tu pensé à la Méopta Artémis 1.5-6X42 qui est un bon produit dans ta gamme de prix?
A+ CDT
Salut,
J'ai la nikon monarch 1.1-4*24 sur ma BAR depuis ce printemps et je l'utilise pour chasser le renard à l'affut le matin et le soir et je suis surpris par la luminosité. J'ai un ami qui a une Meopta Artemis sur une tikka, j'ai au moins autant de luminosité voir plus que lui. C'est une très bonne lunette. Par contre le point lumineux est à mon gout un peu faible pour des conditions de grande luminosité, seul défaut que j'ai relevé !
J'ai commandé la Nikon,je vous tiendrais au courant de son utilisation sur le terrain,merci à tous pour vos conseils,à bientôt.
salut mikapinacolada ou trouve t on une nikon monarch 1,1 4 24 a 550€ dis moi comment elle est merci.
bonjour,
Je recherche des infos /commentaires d'utilisateurs de la nvelle Schimdt et Bender
1-8*24, qui peut aussi ête utilisé comme point rouge.
@[supprimé] wrote:Salut,
Tu tiens au RL? As tu pensé à la Méopta Artémis 1.5-6X42 qui est un bon produit dans ta gamme de prix?
A+ CDT
1,5 n'est plus considéré comme lunette de battue, max 1,25 après on est dans les "polyvalentes"
