ij 18 baikal (rayer)

Bonjour à tous,

Extracteur de 6 mm 8)

Aucun soucis de percussion!

:wink:

PS : Je sais pas quel calibre vous souhaitez prendre mais je vous conseil un 270 Winchester avec le mode de chasse que vous avez choisit. Je le dit au cas ou...

Conclusion :

Points fort : :arrow: Carabine avec un canon de très bonne qualité avec un mécanisme simple, efficace et robuste

Points faible : :arrow: Le bois un peu fragile, la détente trop dur "gommage" organe de visé pas top "lunette de visée" et au début le mécanisme n'est pas très fluide "graisse"

Pour supprimer vos messages il faut les cocher puis déplier l'onglet et mettre supprimer la sélection. Là ou y a les points rouges sur la photo c'est ou vous devez cliquer.

Cordialement,

Cette arme existe aussi en 243 Winchester, 270 Winchester et 30 R Blaser. Elle est même parfois vendue sous la Marque Remington.

Tu en as pour ton argent avec cette arme mais rien de plus à la sortie de la boite. La détente qui est à la base celle d’un fusil est très dure et gratte, sur celle d’un ami elle était à plus de 3 kg et devait même approcher les 4 kg :shock: Impossible de faire des tirs précis sans donner des coups de doigts.

Un bon armurier la reprend et lui donne un peu plus de légèreté (1.2kg).

Comme autre problème mais il ne faut pas généraliser car un problème peut toujours arriver y compris dans les plus grande marque.

-Problème d’extraction, la cartouche de 222 Remington possède une douille à gorge et il faut que l’extracteur soit très bien fait, sinon gare aux soucis. Généralement pour les armes basculantes, les douilles à bourrelet sont mieux adaptées.

-Problème de percussion.

-Contact du canon avec le fut.

Cette arme n’a pas la réputation d’être la plus précise du marché mais pour la chasse s’est amplement suffisant. Une fois les points que j'ai énoncé plus haut surveillé et éventuellement corrigé l'arme devient plus que correct.

merci roy

Je l'utilise en 243 Winchester sous la marque Remington, la détente est vraiment dur 3 à 4 kg mais net. Coté fiabilité du système, c'est du robuste. Le bois est peu être un petit peu fragile mais ça reste correct pour le prix. Point de vue précision c'est bien 😉 Un petit graissage parce que ça coince un peu à l'ouverture et c'est bon, coté extracteur, j'ai absolument aucun soucis avec ce calibre 🙂 😉 Si tu veux une photo de l'arme, de l'extracteur ou autre hésite pas 😉 j'oubliais, le canon touche légèrement la longuesse mais un peu de papier verre fin et l'affaire et réglé.. Pour la chasse des nuisibles c'est largement suffisant!

PS : à 100M 130M je couche des renardeaux avec 😛

je l'utilise en 243 avec succés telle que sortie de la boite sur chamois chevreuil et renard jusqu'à 350m t,1;op

pas encore eu l'occasion de tenter un sanglier

Bonjour,

Je suis d'accord avec Roy pour les points qu'il énumère sauf un, celui de la précision...

Il est certain que pour le prix, l'on ne peut pas avoir une canonerie exceptionnelle, et bien la Baikal ou Remington IJ 18 est bluffante, très précise, vraiment, a en être réellement surpris... je l'ai beaucoup utiliser sur le renard, et tester pour véritablement me rendre compte de son potentiel, car elle m'avait déjà agréablement surpris sur le terrain, sur des tirs sur cible à 200 et 300 m, les groupements obtenu sont très excellents... :roll: Enfin cela reste des distances qui sont explorées a la chasse... mais quand même, avec des prix tels sortir une arme avec un canon de cette qualité, c'est une petite prouesse... cela peut s'expliquer par une fabrication à la chaîne, avec un bois sommaire ( Hêtre ), conception du plus simple, et en nombre, on peut quelque fois les voir arriver chez certains armuriers sur palette... et bien sûr mains d'oeuvre extrêment basse... Pour le prix on ne peut bien sûr pas demander la lune...malgré tout elle répond plus que bien a son cahier des charges... rapport qualité prix excellent.

Bien amicalement.

Bonsoir à tous,

Bien sur la "Russe" n'est pas une arme fine, j'ai payé la dernière que j'ai acheté 279€ en promo, avec une lunette 3/9 X40 !!! L'IJ 18 est un outil qui possède un rapport qualité prix interressant, la précision (en 222) est bonne jusqu'à 200 mètres, suffisante pour dézinguer un renard, je lui demande juste ça et elle le fait bien !! lol !!

La détente gratte, nous le savons tous, mais ça se fait rectifier, c'est juste la "finition" qui un peu juste.

Autre plus, les munitions sont assez peu chères.

Pour les autres calibres, que je n'ai pas eu en mains, je ne saurais avoir un avis qui tient la route.

salut les amis 🙂

avent tout merci pour vos info je regarde cette petite carabine pour pour renard,chevreuil et le sanglier de petite taille(50kg maxi) et j'avais besoin de votre expériences pour savoir ci la mobylette pouvait etre utiliser pour l'approche et ou l'affût et je craignais que l'ij 18 soit moins bien en 243w et 270w ou mois fiable

s'est dingue je vais acheter un calibre américain mes amis il vas nous tomber quelque chose sur la tronche je ne vous dis que ça :shock:

ps n°1 a fly je veux bien merci 8)

ps n°2 eu y a il quelqu'un que peut me dire comment vider ça boite de réception (la mienne est plaine :oops:

amicalement

J'en ai eu une en 270w et elle faisait son boulot sans soucis quelconque.

bonsoir fly 🙂

merci beaucoup pour les photos et les conseilles

pour le calibre je regarde le 270w aux dire des utilisateurs ce calibre est vraiment polyvalent et je pence que le 270 est une valeur sur

ce qui me plais avec cette carabine s'est le fait quelle soit totalement démontable et il m'arrive de partir la journée complète et cette carabine entre dans mon sac a dos ce qui me permet d'emmener un ij 18 mais en calibre 12 ci qui me permet de changer de mode de chasse au cous de la journée 8)

amicalement

ps merci creusoi

voila voila s'est fait 8)

je vient de commander une petite mono baikal en 222rem

je m'explique en voulant prévenir le grand gourou de ma société de chasse que j'allais approcher cette année il m'a tres gentiment expliquer qu'il préférait conserver le gros gibier pour les chasses en battue donc tous ce qu'il reste s'est du renard du ragondin et du corbeau donc du coup le 270 devient un peut sur vitaminé :roll:

si vous avez des suggestions pour les munitions je suis toute ouïe 8)

amicalement

Félicitation pour votre nouveau "jouet" ..

Pour les nuisibles j'utilise des munitions de type core lock elle sont plutôt efficace mais abime beaucoup trop a mon gout c'est pourquoi je vais essayer les norma oryx en 243W si elle existe en 222 je vous dirais mon avis sur ses munitions avec photos a l’appui 😉 Par contre j'aurais quand même pris un 270W car peut être gros mais plus polyvalent et surtout moins sensible au vent... mais bon le principale c'est que vous vous sentiez bien avec ce calibre.

bonjour fly 🙂

le norma orix est disponible en 222rem en 55gr pour ma part j'ai choisit pour un premier essai une munition norma demis blindée en 62gr nous verrons bien je n'ai jamais utiliser ce calibre ailleurs que dans un stand de tir ou j'ai trouver ça précision plus que redoutable :wink:

amicalement

@le petit poucet wrote:bonjour fly 🙂

le norma orix est disponible en 222rem en 55gr pour ma part j'ai choisit pour un premier essai une munition norma demis blindée en 62gr nous verrons bien je n'ai jamais utiliser ce calibre ailleurs que dans un stand de tir ou j'ai trouver ça précision plus que redoutable :wink:

Une balle de 62 grains s'est lourd pour du 222 Remington et le pas de rayure relativement "lent" de la Baïkal risque en théorie de mal stabiliser cette lourde balle. Vérifie bien sur cible à différente distance que les trous sur cibles soient bien rond.

Pour les nuisibles la power point de 50 gr de chez Winchester est très bien.

@Roy wby wrote:@le petit poucet wrote:bonjour fly 🙂

le norma orix est disponible en 222rem en 55gr pour ma part j'ai choisit pour un premier essai une munition norma demis blindée en 62gr nous verrons bien je n'ai jamais utiliser ce calibre ailleurs que dans un stand de tir ou j'ai trouver ça précision plus que redoutable :wink:

Une balle de 62 grains s'est lourd pour du 222 Remington et le pas de rayure relativement "lent" de la Baïkal risque en théorie de mal stabiliser cette lourde balle. Vérifie bien sur cible à différente distance que les trous sur cibles soient bien rond.

Pour les nuisibles la power point de 50 gr de chez Winchester est très bien.

merci pour l'info je vais donc faire un premier jet avec la winchester en esperent qu'elle ne soit pas trop explosive

amicalement

Bonjour,

Roy a raison, avec ma 222, j'utilise la winchester power point, elle réagit parfaitement, de plus elle ne ruineras personne.... :wink:

Amicalement.

@ludo 08 wrote:Bonjour,

Roy a raison, avec ma 222, j'utilise la winchester power point, elle réagit parfaitement, de plus elle ne ruineras personne.... :wink:

Amicalement.

salut ludo 🙂

pour quel gibier l'utilise tu?

et le power point winchester expansse elle de façon raisonnable ou est elle plutôt explosive de par son travaille

si non avez vous gardez l'optique d'origine ou est elle parti a la poubelle

amicalement fr;iend

Je l'utilise pour le renard, il n'est pas détruit....elle a peut être même tendance à percer...malgré tout c'est une très bonne balles.... t,1;op

et je pense sans me tromper, que sur un chevreuil, elle serait très efficace...

Et pour la venaison, n'oublions pas que ce n'est que du 222 rem.... :wink:

Elle ne coûte que 15 euros....

Bien amicalement fr;iend

@ludo 08 wrote:Je l'utilise pour le renard, il n'est pas détruit....elle a peut être même tendance à percer...malgré tout c'est une très bonne balles.... t,1;op

et je pense sans me tromper, que sur un chevreuil, elle serait très efficace...

Et pour la venaison, n'oublions pas que ce n'est que du 222 rem.... :wink:

Elle ne coûte que 15 euros....

Bien amicalement fr;iend

s'est absolument parfait et vue le tarif si ma carabine les digèrent s'est royal

amicalement fr;iend