Renseignement sur les Blaser R93.

bonsoir, moi j'ai possédé une R93 pendant 15 ans car j'ai repris la traque c'etait un modèle luxe en 300wm, rien à dire sinon le prix qui reste trop élevé malgré les qualités indéniables de cette arme.

Bonsoir,

Chez moi cet arme est très répandus, on l'a trouve le plus souvent en 9,3x62...

Mais actuellement, on la rencontre énormement en 7RM...Pourquoi et quel intérêt, je ne sais pas, effet de mode...en tout cas étrange choix pour nos battues ardennaises...

Un de mes meilleurs amis à franchi le pas cette année en s'offrant une R93, en quel calibre? ... en 7RM, ce n'est pas moi qui lui est conseiller, mais bon... peur du recul de calibre plus chaud...? Bref, j'ai essayer sa carabine pas plus tard qu'hier, j'avais déjà tirer avec une Blaser, mais je n'en avais plus le souvenir... 🙁 et je n'ai jamais refais l'expérience depuis, sans doute peur d'être défigurer....je plaisante... :lol:

La détente de cette carabine est d'une douceur... :roll:

Belle arme, excellente cannonerie bien sûr, un stécher n'a pas lieu d'être....

Mais bon, elle ne remplaceras jamais ma 202 et les histoires que j'ai pu écrire avec... :roll:

Amicalement.

J'ai effectivement entendue dire que dans certain endroit les Blaser r93 en 7 mm Remington magnum se vendaient comme des petits pains :wink:

Peut être que c'est ce calibre qui vient ou revient à la mode, et puis pourquoi ne pas le choisir dans la marque en vogue qu'est Blaser avec sa R93...... 😐

Sinon, je ne vois pas un tel intérêt pour cette cartouche en battue, c'est la seule explication que je possède, sinon l'histoire du recul, et oui il y en a encore qui ont peur d'un 300 win mag, et ce reporte sur un de ses petits frères......... :wink:

Amicalement.

Bonjour,

en montagne le calibre le plus utilisé en blaser, est le 270 WSM et le 7RM.

Celà n'a rien d'une mode car peu de personnes ont les moyens de se payer plusieurs bonnes carabines+montage+lunette, ils choisissent donc ces calibres qui font aussi bien la battue qu'un tir soigné à longue distance sur un chamois, un cerf ou un gros cochon.

le 7 RM, pour le pratiquer depuis plus de 15ans, est un exellent calibre à tout faire et moins brutal que le 300WIN.

Je suis complètement d'accord avec toi, je suis persuadé que le 7 RM est excellent en montagne et les tirs soignés auxquelles le recul devient un élément important..... 🙂

Si je venais à pratiquer la chasse en altitude, j'opterais très certainement pour un 7 RM.

Amicalement.

Je possède une Blaser R93 depuis quelques années en 7x64 et j'en suis satisfait pour un tir à courte ou moyenne distance.

Je chasse en Cévennes c'est à dire semi-montagneux pour une altitude moyenne de 1000m le sanglier ou le chevreuil.

Le 7 RM fait à 200 m ce que le 7 X 64 fait à 100 m.

C'est un excellent calibre d'approche et d'affût, excellent pour la montagne, mais comme tous les magnum il n'a rien à faire en battue, à courtes distances vous vous exposez à de tristes déconvenues (ceci est également valable pour les WSM). N'oubliez pas que le calibre universel n' EXISTE PAS !

Amicalement, sainthub.

Bien conclut Saint Hub...

Comme beaucoup l'ont compris, je ne suis pas un fan de la R93 ou R8...

Mais il faut malgré tout avouer que cette arme possède l'une des meilleurs canoneries modernes, et une détente assez remarquable, ainsi que des montages très bien conçuent et installer directement sur le canon même si elle n'est pas la seule dans ce cas..... :?

Pour le reste j'y préfère un verrou, sa fiabilité, sa robustesse et son endurance.....

Je n'irais pas jusque dire que tout ce qui a été fait après le système M98 est une régression armurière comme j'ai pu quelque fois l'entendre, mais quand même....

Je reproche surtout à Blaser sa communication, qui est absolument énorme, et parfois inutile, le besoin de toujours se trouver devant, ce qui provoque des tarifs assez exorbitants... On ne peut pas dire du mal d'une Blaser sans être montrer du doigt, elle est tellement présente dans les revues qu'il est totalement impossible de lui trouver des défauts qui provoqueraient obligatoirements une suppression d'annonce dans la presse qui en serait coupable et ainsi une perte d'argent et d'annonceurs affiliés à la marque...

Elle possède de grandes qualités, très grande même, mais personnellement, je ne la considère pas comme la meilleure carabine du monde comme certains aiment a le penser... Ce n'est que mon avis.

Amicalement.

Bonjour,

je chasse depuis 12 ans avec R93 en 7X64, balle ID classic 11,5 gr. Avec satisfaction sauf peut être pour de gros sangliers car alors le placement de balle doit être rigoureux ce qui n'est pas toujours le cas en battue. Je n'ai pas eu la chance de tirer sur cervidés.

@[supprimé] wrote:Le 7 RM fait à 200 m ce que le 7 X 64 fait à 100 m.

C'est un excellent calibre d'approche et d'affût, excellent pour la montagne, mais comme tous les magnum il n'a rien à faire en battue, à courtes distances vous vous exposez à de tristes déconvenues (ceci est également valable pour les WSM). N'oubliez pas que le calibre universel n' EXISTE PAS !

Amicalement, sainthub.

en 15 années avec ce calibre, je n'ai jamais eu de problèmes que ce soit à 5m ou à 300m, à la course ou à l'arrêt. Si la balle est où il faut ça fait pile ou grand MAX 20- 30m. J'ai tiré plus de 130 pièces de gros gibier avec un seul poids de balle 140gr, je pense que c'est une bonne expérience. Celà dit à courte distance (0-50m) le 9.3 est trés certainement meilleur mais en millieu ouvert c'est loins d'être la majorité des distances de tir.

pour la chasse en France il existe des calibres "universels" qui sont pour moi entre autre:

le 300WIN, 7RM,270WSM

Tu as le droit de le croire !

😃 😃 😃

Je me suis livré a un petit calcul de divers coefficients de létalité les plus connus. Ces coef ne sont pas comparables entre-eux, mais ils permettent de définir le calibre le plus adapté. Ils sont d'habitude utilisés pour la comparaison des calibres Africains, là, où l'erreur dans le choix n'est pas permise ! 😃

Calibre commercial Calibre (") Masse Vitesse (V100) SD (lb/"²) KOV RSP L

(g) Grammes (gr) Grains (m/s) (fps)

.270 Win 0,277 9,7 149 788 2585 0,278 15,28 70 38,44

0,277 10,1 156 781 2562 0,290 15,77 72 40,94

.270 WSM 0,277 9,1 140 893 2929 0,261 16,24 74 43,45

0,277 9,7 149 861 2824 0,278 16,69 76 45,89

0,277 10,1 156 829 2719 0,290 16,74 76 46,12

7x64 0,284 8 123 858 2814 0,218 14,07 66 30,23

0,284 10 154 794 2604 0,273 16,27 76 40,46

0,284 10,5 162 786 2578 0,286 16,91 79 43,71

0,284 11,5 177 766 2512 0,314 18,05 84 49,80

7 RM 0,284 11 169 812 2663 0,300 18,30 86 51,20

.300 Win Mag 0,308 11,7 180 849 2785 0,271 22,08 112 58,38

0,308 11,9 183 843 2765 0,276 22,30 113 59,55

.30 R Blaser 0,308 10,7 165 795 2608 0,248 18,91 96 42,82

0,308 11,7 180 774 2539 0,271 20,13 102 48,52

9,3x62 0,366 14 216 693 2273 0,230 25,62 155 46,87

0,366 18,5 285 609 1998 0,304 29,76 179 63,21

0,366 19 293 680 2230 0,312 34,12 206 83,12

KOV = KO Value de John "Pondoro" Taylor connu également sous le cigle TKOF (Taylor KO Factor)

RSP = Relative Stopping Power du Major Général Jullian Hatcher

L = Coefficient de létalité de John Wooters

Entre autres choses, on s'aperçoit que le .270 WSM ne fait guère plus que le .270 Classique, que le 7 RM ne fait guère plus que le 7X64 et que le 9.3X62 est le plus apte à tuer.

C'est un peu le "bordel" car PhPBB ne respecte pas le format d'un tableau Excell et je ne peut joindre le fichier directement car trop "pesant". Si notre Webmaster a une solution pour remettre tout celà d'aplomb ?

Amicalement, sainthub.

@[supprimé] wrote:Je me suis livré a un petit calcul de divers coefficients de létalité les plus connus. Ces coef ne sont pas comparables entre-eux, mais ils permettent de définir le calibre le plus adapté. Ils sont d'habitude utilisés pour la comparaison des calibres Africains, là, où l'erreur dans le choix n'est pas permise ! 😃

Calibre commercial Calibre (") Masse Vitesse (V100) SD (lb/"²) KOV RSP L

(g) Grammes (gr) Grains (m/s) (fps)

.270 Win 0,277 9,7 149 788 2585 0,278 15,28 70 38,44

0,277 10,1 156 781 2562 0,290 15,77 72 40,94

.270 WSM 0,277 9,1 140 893 2929 0,261 16,24 74 43,45

0,277 9,7 149 861 2824 0,278 16,69 76 45,89

0,277 10,1 156 829 2719 0,290 16,74 76 46,12

7x64 0,284 8 123 858 2814 0,218 14,07 66 30,23

0,284 10 154 794 2604 0,273 16,27 76 40,46

0,284 10,5 162 786 2578 0,286 16,91 79 43,71

0,284 11,5 177 766 2512 0,314 18,05 84 49,80

7 RM 0,284 11 169 812 2663 0,300 18,30 86 51,20

.300 Win Mag 0,308 11,7 180 849 2785 0,271 22,08 112 58,38

0,308 11,9 183 843 2765 0,276 22,30 113 59,55

.30 R Blaser 0,308 10,7 165 795 2608 0,248 18,91 96 42,82

0,308 11,7 180 774 2539 0,271 20,13 102 48,52

9,3x62 0,366 14 216 693 2273 0,230 25,62 155 46,87

0,366 18,5 285 609 1998 0,304 29,76 179 63,21

0,366 19 293 680 2230 0,312 34,12 206 83,12

KOV = KO Value de John "Pondoro" Taylor connu également sous le cigle TKOF (Taylor KO Factor)

RSP = Relative Stopping Power du Major Général Jullian Hatcher

L = Coefficient de létalité de John Wooters

Entre autres choses, on s'aperçoit que le .270 WSM ne fait guère plus que le .270 Classique, que le 7 RM ne fait guère plus que le 7X64 et que le 9.3X62 est le plus apte à tuer.

C'est un peu le "bordel" car PhPBB ne respecte pas le format d'un tableau Excell et je ne peut joindre le fichier directement car trop "pesant". Si notre Webmaster a une solution pour remettre tout celà d'aplomb ?

Amicalement, sainthub.

Désolé, mais je préfère le pratique à la théorie:

tu n'arriveras jamais a être aussi polyvalent avec un 9,3 en millieu ouvert.

C'est du bon sens!

@[supprimé] wrote:.........

tu n'arriveras jamais a être aussi polyvalent avec un 9,3 en millieu ouvert.

C'est du bon sens!

Il ne suffit pas de l'écrire, encore faut-il le démontrer, on attend ton argumentation.

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:.........

tu n'arriveras jamais a être aussi polyvalent avec un 9,3 en millieu ouvert.

C'est du bon sens!

Il ne suffit pas de l'écrire, encore faut-il le démontrer, on attend ton argumentation.

15 année de pratique avec un 7RM dans toutes les conditions de tir sur tous les gibiers vivant en france ont eu le temp de me démontrer son efficacité.

Pour le 9.3 aucun chasseur qui a le choix prendra ce calibre pour chasser en montagne en millieu ouvert il est donc évident pour moi que les 7RM, 270WSM et le 300WIN sont donc plus polyvalents...et aptes a tout faire très bien :mrgreen:

Heureusement pour eux que ces trois calibres, en battue sont tirés dans des canons courts ce qui ramène leurs performances respectivement à celles d'un 7X64, .270Win et 30-06 !

Et comme je n'ai pas encore connaissance de canon à longueur variable, la polyvalence ça n'existe pas. Les magnum sont fait pour tirer loin avec la longueur de canon adaptée.

Et puisque tu fais état de tes 15 années d'expérience, je te signalerai que j'en suis à mon 47 ème permis et 43 ans de tir à l'arme rayée (7X64, 8X57 JRS et 9.3X62).

@[supprimé] wrote:Heureusement pour eux que ces trois calibres, en battue sont tirés dans des canons courts ce qui ramène leurs performances respectivement à celles d'un 7X64, .270Win et 30-06 !

Et comme je n'ai pas encore connaissance de canon à longueur variable, la polyvalence ça n'existe pas. Les magnum sont fait pour tirer loin avec la longueur de canon adaptée.

Et puisque tu fais état de tes 15 années d'expérience, je te signalerai que j'en suis à mon 47 ème permis et 43 ans de tir à l'arme rayée (7X64, 8X57 JRS et 9.3X62).

effectivement, si tu prends un canon de 47 cm mais c'est ridicule de vendre ou d'acheter une arme en magnum avec un canon court si un chasseur prend une telle arme c'est qu'il a été mal conseillé ou qu'il est stupide. Je me permet de parler de mon expérience dans ce calibre (canon de 62,5 cm) car 15 ans permet d'avoir un certain recul, n'y voit pas là une façon de me la jouer car je te l'ai déjà dit l'ancienneté est le privilège des cons.Je n'ai pas non plus 15 ans de permis, j'ai chassè avec beaucoup de calibre: 270win, 7X64, 243, 222, 223, 7X65R, 30R...avec de très bons résultats mais jamais aussi polyvalent que le 7RM ou ces équivalents.

mais dit moi : quel est ton expérience de la chasse en haute montagne??? car pour comparer, et donner un avis le minimum est de savoir de quoi l'on parle 😐

Il me semble que c'est bien toi qui dévie le sujet sur la haute montagne, d'ailleurs le titre d'origine est "Renseignement sur Blaser R93" il me semble.

Tiens pour en revenir aux Magnum, un article intéressant, bien que je sois rarement d'accord sur les conclusions que tire l'auteur, mais dans le cas présent comme il fait surtout de citer d'autres personnes ou d'autres articles, il faudra lire :

http://chasseurdesanglier.over-blog.com/article-le-grand-dossier-du-magnum-50214523.html