Retour sur le forum

Remington 710 vs Mauser m 98

Par DEQUIDT | 28 septembre 2005

Bonjour,

Je souhaite acquerir ma premiere carabine pour chasser du grand gibier (essentiellemnt chevreuils et sangliers) à l'approche/affût

J'ai un budget un peu limité.

Que pourriez vous me conseiller entre ces 2 armes

Le Remington en calibre 270 W qui est proposé avec une lunette Bushnell 3-9X40 de plus, en synthetique (poids, pas de pb de bois qui travaille avec l'humidité...)

Le mauser en calibre 7X64 n'est plus à présenter mais nécéssite de l'équiper d'une lunette, un peu plus lourd, le bois qui peut travailler...

J'attends vos avis éclairés sur la question

Visiteur
Réponse

Réponses

  • Jacques Cheval

    Salut,

    Si tu nous donné les modèle des carabiens sa sera pas un mal co::w

    Perso je prefère les remingtons au mauser. Mais la lunette ne me plait pas des masses! 3-9X40 c'est limite en luminostié.

    Le 270W si tu chasse QUE à l'approche le sanglier (et chevreuil évidement) c'est pas mal.

    @+

    Jacques

  • candide

    bonjour,

    Reste à savoir ce que tu entends par Mauser: est ce une carabine avec une base Mauser, un K98 reconditionné et rechambré, avec bois d'origine ou crosse chasse, dans le rayon Mauser, il y a de tout, du bon et du mauvais.

    Sorti de là, une culasse Mauser, c'est simple, rustique et indestructible.

    Dis en un peu plus

  • DEQUIDT

    Oui, désolé, j'ai ooublié quelques précisions :oops: :

    -Remington 710 et Mauser M98

  • michel66

    salut......

    bon deja je suis pas fan des mauser, mais je dois avouer comme dit candide que le systeme mauser ( culasse) est un exemple de fiabilité et de robustesse ....

    la preuve des armes neuves sont montées avec des culasses reconditionnées qui datent de 45...... ou des culasses neuves sur le meme schema.

    pour la 710 !!!!!!!

    alors je te conseille d'aller la voir la toucher et de bien reflechir.....

    le systeme bloc/culasse/ canonnerie n'a rien a voir avec les modeles remington 700 qui ont fait la reputation des "verrou" de la marque.... mais VRAIMENT rien

    ensuite la lunette :? :? :? ( c'est cool pour du plinking avec une .22lr)

    pour ce qui est de la crosse..... c'est du VRAI plastique,le meme que celui utilisé pour les containers que tu sors tout les soirs a part qu'il est d'un granuleux et d'une couleur assez peu reussie

    m'enfin certains aime

    pour l'avoir essayé en stand sur des tir moyenne distance ( 100/200m) ca casse pas des briques crois en mon experience

    au tarif d'une 710 tu trouves des CZ 550 ( affut ou battue) avec culasses mauser neuves ( calibre 7x64) et des canons qui tiennent la route niveau precision !!!!

    En bref la 710 c'est pas cher, et y a une raison............. quand on economise sur la fabrication en chaine ca se ressent forcement

    @++++ ( c'est mon avis apres en avoir essayé une, certains en sont content :shock: )

  • DEQUIDT

    D'ac, merci bien pour cet avis bien tranché comme j'aime !!! 😃

  • Jacques Cheval

    C'est vrai Michel que de Remngton je ne connais que les 700, mais elles sont pas mal. 🙁

  • Renard64

    Depuis cette année je chasse avec une Remington 700BDL en calibre 7x64, j'en suis ravi. Elle n'est pas trop lourde. 😃 😃

    Pour ma part je préfère les crosses en bois.

    La semaine dernière, j'ai tiré un chamois. Tir propre en ordre mort sur le coup. 😃 😃

  • DEQUIDT

    Michel, peux-tu me dire ce qui te déplait dans la mauser ?

    "Propre en ordre" :lol: j'adore cette expression Suisse...

    On est presque voisins, de quel coin de Suisse es-tu ?

  • cormoran

    jourbon a toi j ai un m98 et s est une excellente arme rustique et comme dit candide indestructible la mienne est rechambre en 8.64 j en suis super satisfait

  • michel66

    salut web et renard

    la rem 700 c'est un beau joujou a coté des 710 elle n'ont en commun que la marque ! malheureusement ca va sortir du budjet de notre ami.

    pourquoi j'aime pas le mauser ??? une affaire de gout tout simplement parceque techniquement il "torche" bien des armes plus modernes.

    @+++