SAKO hammerhead

Il m'est arrivé une anecdot un peut similaire à la tienne l'année dérniere.

Je tir un faon à une soixantaine de metres,avec le réticule de la lunette plein dedans au défaut de l'épaule,et l'animal n'accuse méme pas le coup de la balle :shock:

Il repart plus éfrayer par le coup de feu qu'autre chose j'ai l'impréssion.

Moi du coup,j'me suis dit que je l'ai manqué,et je commence à me poser des questions sur le réglage de la lunette....

Et pis finalement,ces les traqueurs qui l'ont retrouvé à une centaine de metres de l'endroi tiré!

La balle(RWS DK 154grains en 7x64) était pratiquement à l'endroi visé(juste un peut dérierre dans les côtes),mais elle n'avait pas du tout éxpenssée,en fait ça l'a traverssé comme une aiguille ce qui éxplique qu'il n'y a pas eu d'effet de choke :evil:

Comme quoi le tire était bon,mais la balle tres décevante :cry:

Je sais pas si d'autres chasseurs on connu le méme fénoméne avec cette balle,mais moi je veut plus du tout en entendre parlé :evil: :evil:

bé là tu vois...... j'ai le dilemne.....

cette année......

3 tirs a base de sako 285 grs hammerhead

2 gorets sechés net ( meme distance 35/40)

pour des poids de 45 et 60 kg

et là un frele chevreuil qui n'encaisse pas le coup.... a L'ARRET

meme plus surpris par la detonation que l'impact..... et qui se tire avec 2 trous de 1 cm de chaque coté :evil:

d'un autre coté...... pas du tout amoché par la balle......

mais si le traqueur la trouve pas ( enfin les chiens)

je cros que je l'ai loupé :?

moralité.... toujours aller voir le coup de feu

@[supprimé] wrote:bé voila 50 metres avec une 9.3x62 SAKO hammerhead en plein defaut de l'epaule !!!!

j'ai alluciné....

pour moi je l'avais manqué...; au meme endroit ou j'avais seché net 60 kg de dédé bien colereux et en pleine course :shock:

Pour moi rien d'hallucinant. Ce qui me fait halluciner par contre c'est ceux qui partent du principe qu'en utilisant un gros "calibre" comme le 9.3x62 ou le 9.3x74 R si un chevreuil ne tombe pas au tir c'est qu'il est forcément loupé. J'ai eu beau le dire et le répéter certains n'y croit pas du tout :roll: Cet remarque ne te vise absolument pas seulement mais maintenant que tu es au courant vérifie systématiquement tes tirs :wink: Bravo pour ce beau tir et bravo aussi au traqueur et aux chiens :wink:

Une chevrette, ça fait moins de 20 cm de large et pour peu que la balle soit passée entre les côtes on peu dire que 95 % de l’énergie de la balle est partie derrière le chevreuil surtout que l'Hammerhead n'est pas une balle très molle. Elle s'est comportée comme une balle blindée.

Ce phénomène arrive souvent sur les petits animaux lorsque l'on utilise des balles (trop) dure et que l'on ne casse pas la "mécanique".

Je l'ai vu sur petits sangliers, chevreuils, renards et même lièvres :shock:

ces un peut ce que je me dit aussi,la structure de la balle est trop dure et de ce fait,l'expenssion ne ce fait pas.

idem pour la DK????

merci roy WBY pour ton temoignage :wink:

c'est vrai, c'est mon 1er chevreuil a la 9.3 , et j'avais meme peur du " resultat" au moment du tir.

comme tu as dis, la balle n'a touché que la peau ( zero cotes).... et s'est comporté comme une FMJ :cry:

je ne peux et ne pourrai plus dire qu'une chose...... verifiez vos tirs les gars :wink:

Je suis satisfaits de mes nosler partition en 9,3 sur les petits animaux 🙂

Ce genre de trucs ça arrive, avec n importe quelle balle est n importe quel calibre... la sako Hammerhead est une très bonne balle à noyau soudé, tes 2 sanglier, ben la peau est plus épaisse et y a un peu plus de masse donc la balle rencontre de quoi expansée... le chervreuil ben peau fine moins de masse et vitesse lente de la 9.3 ça n'expanse pas beaucoup et tans mieux je dirai! tu as un très bon calibre pour le gros..... et une très bonne munition aussi..... n'en change pas, elle était pas loin et pas abimée c'est super, ce n'est qu'un chevreuil faut pas l'oublier, j'ai un pote qui chasse des fois avec sa 375 H&H magnum et les seuls gibiers qui sont pas restées sur place (des fois) c'était des chevreuils...

Salut,

Appeler une chevrette une garce, me fait penser que ce n'est pas la balle le problème mais plutôt celui qui la tire !

Bonjour,

Roy wby a raison, il y a bien 80% des chasseurs qui ne vérifient jamais le tir après la fin de chasse; résultat, combien d'animaux meurent dans de terribles suffrances.¨Pourtant étant donné les courtes distances de tir en battue, il ne faut que quelques instants pour contrôler son tir.

Cordiakement

+1 j'avais pas lu tous les commentaires, mais c'est la base de la chasse et du tir, même si tu ne pense pas avoir fait mouche faut systématiquement vérifier ton coup de carabine, la preuve! je pense que la balle l'a traversée.... et qu'il devait y avoir pas mal de sang sur l'endroit du tir... c'était facile à vérifier....

@Le Vosgpatt wrote:+1 j'avais pas lu tous les commentaires, mais c'est la base de la chasse et du tir, même si tu ne pense pas avoir fait mouche faut systématiquement vérifier ton coup de carabine, la preuve! je pense que la balle l'a traversée.... et qu'il devait y avoir pas mal de sang sur l'endroit du tir... c'était facile à vérifier....

oui bien sur tres facile

sauf que je bouge pas de mon poste avant la fin de la battue !!!!

donc un tir à 8h30 t'as le temps de te poser des questions, de ronger ton frein, de te dire "MAIS COMMENT T'as pu la louper..... voila

la base de la chasse c'est aussi les regles de securité :wink:

P.S. a l'endroit du tir, j'ai rien retrouvé, faut avouer y a que de l'epineux

et si j'ai envi de crier apres le tir : je l'ai loupé cette garce, c'est encore mon droit et je ne vois pas ou j'ai un probleme ( sauf sur ce topic !!!!!) :evil:

@[supprimé] wrote:@Le Vosgpatt wrote:+1 j'avais pas lu tous les commentaires, mais c'est la base de la chasse et du tir, même si tu ne pense pas avoir fait mouche faut systématiquement vérifier ton coup de carabine, la preuve! je pense que la balle l'a traversée.... et qu'il devait y avoir pas mal de sang sur l'endroit du tir... c'était facile à vérifier....

oui bien sur tres facile

sauf que je bouge pas de mon poste avant la fin de la battue !!!!

donc un tir à 8h30 t'as le temps de te poser des questions, de ronger ton frein, de te dire "MAIS COMMENT T'as pu la louper..... voila

la base de la chasse c'est aussi les regles de securité :wink:

P.S. a l'endroit du tir, j'ai rien retrouvé, faut avouer y a que de l'epineux

et si j'ai envi de crier apres le tir : je l'ai loupé cette garce, c'est encore mon droit et je ne vois pas ou j'ai un probleme ( sauf sur ce topic !!!!!) :evil:

Oui tu as raison, sauf que tu as laissé sous entendre que si les traqueurs ne l'avais pas trouvée, tu n'aurais jamais été voir.... Enfin c'est ton récit...

Bonsoir,

il m'est arrivé la même chose avec un beau brocard tiré avec une Vulkan en 9.3 x 62 à 60 mètres; il n'a pas accusé le coup et je l'ai trouvé mort 50 mètres plus loin avec une balle de coffre à 5 cms du coeur.Vérifions toujours nos tirs

@[supprimé] wrote:Bonsoir,

il m'est arrivé la même chose avec un beau brocard tiré avec une Vulkan en 9.3 x 62 à 60 mètres; il n'a pas accusé le coup et je l'ai trouvé mort 50 mètres plus loin avec une balle de coffre à 5 cms du coeur.Vérifions toujours nos tirs

Idem l'an dernier un sanglier arrive dans mon dos, me passe 5 mètres environ. C'est le bruit qui atire mon attention. je le tire à peu près à 10 mètre avec un mixte un seul tir au 12. C'était la première foi que j'utilisai cette arme. Deux mètres plus loin, le couvert du bois qu'il pénètre sans accuser le coup. je pensais avoir fait un peu devant sur l'effet de la surprise.

Le chien arrive avec bien 300 mètres de retard, entre dans le bois et cesse d'aboyer. Le traquer qui arrive peu apres, quant je lui dis que je l'ai manqué me répond "c'est bizare, Il est entré ou ?" Je lui montre. Un instant plus tard il le traqueur reviens en disant venez m'aider. Le sanglier était tombé à peine 10 mètres plus loin dans le bois.

C'est sur, je ne serai jamais aller voir, persuadé d'avoir fait devant. Encore une foi, la preuve qu'il faut toujours vérifier ses tirs.