Canons coupés et crosses allongée...

absolument d'ailleurs je pense que c'est un fusil de la manu,normalement il faisait 74 au temps où il fallait deux fusils différends on en rêvait,maintenant c'est différend avec les nouvelles munitions un fusil suffit pour chasser le volatile.

Bonjour.

Quel est le type de fusil (superposé, juxtaposé, semi-auto...) et de quelle marque est-il?

Pour un éventuel achat, tu peux voir sur "naturabuy" mais ce n'est pas toujours donné.

Couper le canon pour en faire un lisse, cela peut s'envisager mais la précision n'est pas toujours au rendez vous. Il est préférable de passer par un homme de l'art pour cette opération ainsi que pour le rallongement de ta crosse.

Cordialement.

salut,j'ai fait la bêtise il y a quelques années de couper un 76 en 71 l'épaisseur d'un canon n'est pas la même que celle d'un canon de 76 de plus la convergence n'est plus la même ....résultat ce fusil est mort :?

en 1/4 3/4 tu peux très bien chasser la bécasse ce n'est pas le 1/4 de choke qui va faire tirer à coté. :wink:

Ouai , deux canons... Celui de 76 peut il servir pour le ball trap?

Le fusil n'a pas de marque... C'est le canon de 76 cm que je voulais couper car je n'y trouve pas d'utilité... le 71 choké 1/4 3/4 je ne veux pas y toucher...

Que faire d'un canon de 76 cm?

salut,à la chasse un canon de 76 n'est pas le mieux mais on peut l'utiliser au poser ou dans certaine région pour tirer loin.

c'est une valise avec deux canons :?:

Bonjour.

Je l'ai aussi fait par le passé : j'avais fait raccourcir un canon de 71 cm à 50 cm et j'utilisais le fusil soit à plomb pour la bécasse (efficace) soit à balle pour traquer le sanglier : il n'avalait alors pas toutes les balles et je me rapelle d'écart de plus d'1 m à 15 m avec les SOLENGO, mais à la brenneke, il fonctionnait bien. celà faisait une arme très spécialisée mais pratique et efficace.

J'étais passé par un professionnel et c'était bien fait. De mémoire, ça coutait vraiment peu. Pour la crosse, ce sera beaucoup plus cher ...

Bonsoir à tous,

L'idée n'est pas idiote,elle le serait si le fusil n'avait qu'un jeu de canons,mais couper à 66cm voire un peu moins va éliminer les chokes ce qui en fera un canon pour tirer de près et rendre l'arme plus maniable.

Quant à rallonger la crosse,cela consiste essentiellement à poser un sabot en caoutchouc,l'opération n'est pas très onéreuse.

Cordialement.

Bonsoir,

Un début de piste les gars, ça commence par un B........ !!!! :wink:

fr;iend CHRIS.

bonjour,réduire un canon de 71 à 66 voire 50......et comment on fait pour rerégler la convergence dont l'angle à obligatoirement changé :?: :roll:

couper le canon et rallonger la crosse, l'équilibre du flingot va être complétement différent.

enfin, j'dis ça, j'dis rien!

Salut,

Je ne vois pas pourquoi le point de convergence, ou, carrément, comme écrit plus haut, l'angle des canons peut se trouver modifié en les coupant.

Les deux axes sont immuables, ils sont géométriquement figés et restent strictement identiques aprés la coupe.

Ce n'est pas parce que l'entre axes à la bouche va se trouver légèrement augmenté du fait de la pente, que le point de concours des axes est modifié, l'angle ne varie pas.

Cela peut être vrai pour des express dont la convergence des 2 coups est réglée en donnant une courbure à l'extrémité des canons en X et/ou en Y mais pour les fusils à canons lisses, les axes sont droits (aux tolérances de fabrication prés).

Aprés, si la coupe n'est pas parfaitement orthogonale à l'axe, alors on peut constater un écart avec des balles, mais avec une charge de plomb, je demande à voir...

A+

Messagede MARTY Philippe » Mer 31 Aoû 2011 13:58

Depuis que le monde de l'armurerie sait faire des fusils à deux canons les tubes convergent car sous l'effet complexe de la pression et le passage d'une masse à haute vitesse dans un tube il se produit une flexion de ce dernier. Ce phénomène est aussi présent sur les fusils ou carabines mono canon.

C'est pourquoi les fusils bi canonnés sont soudés convergents. Cette convergence est calculée de telle manière que les deux tubes aient le même point d'impact sur les distances usuelles.

Quant aux argumentations de Forum Toulouse elles me paraissent mal interprétées ou mal traduites car je ne pense pas que Kemen est révolutionné les lois de la balistique.

je le repéte quoiqu'il en soit pour toi la convergence visible d'un fusil bi canonné est annulée par la flexion des tubes au moment du tir.

source : trouvé sur pbt

En lisant vos avis je vois qu'il y a de tout... Et j'avoues ne pas savoir ou donner de la tete... yah:ou yah:ou

Bonsoir à tous,

On ne sait toujours pas de quelle arme il est question.

Normalement sur un juxtaposé correctement fabriqué avec 2 bandes ,une en haut et l'autre sous les canons,il y a en plus 5 cales qui sont insérées et soudées entre les canons.C'est sûr qu'en coupant les canons;il va se trouver à l'extrémité un vide entre les bandes qu'il faut combler en soudant une pièce à l'étain.Ce vide se retrouvera aussi sur un superposé,même remède.

Comme le fait remarquer Oléron,il y a des armes avec une seule bande ou sans bande entre les canons,il faut dans ce cas déplacer la cale qui se trouve à l'extrémité,ce n'est pas insurmontable,mais pas facile non plus,sauf à être vraiment doué pour la soudure à l'étain ou à l'argent.Donc il faut recourir à un armurier,un vrai ,pas un vendeur de fusils.

Cordialement.

Salut,

Déjà, il serait peut être bon de vérifier les écarts du centre des impacts avant de couper, ce qui n'est pas simple et même plutôt complexe à mon avis, surtout avec des cartouches à plomb.

Ensuite, si la coupe est parfaitement orthogonale à l'axe des canons, je ne vois pas pourquoi la gerbe serait déviée de façon notable.

Je le répète, le point de convergence des axes des canons est invariable (à froid, au repos ect etc).

A mon sens, la modification, bien réalisée, ne doit pas induire d'écarts tangibles à une distance donnée avec une gerbe de plombs.

A+