Le 9,3x64

Pour la chasse en Europe, le 9,3 X 64 n'a pas sa place, le 9,3 X 62 suffit amplement.

Le rôle du 9,3 X 64 doit se jouer en Afrique, où il surpasse souvent le .375 HH, dans les pays qui n'ont pas déterminé que le 9,5 était le minimum légal !

Amicalement, sainthub.

Bonsoir,

Le 9,3 x 64 est trés confidentiel chez nous en France, personnellement jamais vu, le 9,3 x 62 par contre est "le" calibre de battue, selon moi pour la chasse du sanglier et avec une balle ad hoc le chevreuil.

Cordialement.CHRIS.

Le calibre de rêve du petit poucet.

Vraiment pas courant comme calibre, je n’en ai vu qu’à quelques reprises. Les munitions sont souvent très chère et rare et il offre un recul souvent plus important que le .375 H&H magnum.

Aujourd’hui peu d’armes le propose, il y a Blaser bien sur mais après se sont surtout des petits fabricants et ou des commandes spéciales. S'il était importé je me payerai bien un Dragunov Tigr9 qui existe dans ce calibre (les tchétchènes doivent avoir la peau dure :lol: ) mais pas importé et de toutes façon en 4 ème catégorie :cry:

Par contre on trouve pas mal de Steyr-Mannlicher d’occasion dans ce calibre. A moins d’être accros aux calibres Germanique je trouve que le .375 Holland & Holland est un meilleur choix (plus courant voir omniprésent dans certains pays, tarif abordable dans certain chargement, chargement beaucoup plus nombreux…..etc) si l'on veut plus qu'un 9.3x62 sans pour autant passer dans la catégorie des .400".

Pour la France un 9.3x62 suffit largement et de toutes façon il n’y a pas de différences significatives entres ses 3 calibres en pratique. Mais si l’on veut un 9.3x64 pourquoi pas :idea: On se démarque de l’ensemble des chasseurs :wink:

@Roy wby wrote:Le calibre de rêve du petit poucet.

voui je confirme :roll:

si j'en avais un même si les munitions ont un tarif prohibitif qu'elles sont tres limité en choix et qu'il n'a pas vraiment ça place en France je l'amène absolument partout ou il est accepter du renard a bien plus gros 8)

mais ce qui me tue s'est que j'en ai pas trouver quand j'avais la tune et là j'en trouve mais j'ai plus la tune ;c:ry: ;c:ry: ;c:ry:

fr;iend

bonsoir,j'ai toujours une dizaine de boites en 9,3x64 dont j'ai hérité c'est cadeau pour celui qui a la carabine. :wink:

Merci à tous pour vos précisions toujours instructives...

Et ce qui me réconforte c'est que vous rejoignez ma pensée...

Amicalement.

@ludo 08 wrote:Merci à tous pour vos précisions toujours instructives...

Et ce qui me réconforte c'est que vous rejoignez ma pensée...

Amicalement.

et quel sont elles? 8)

fr;iend

Bonsoir à tous,

J'ai la chance d'avoir une carabine en calibre 9,3x64 modèle "Safari". En fait, il s'agit d'une arme qui a été assemblée en Belgique sur un système Mauser avec canon de 65 cm.

Je l'utilise pour la chasse aux sangliers et cerfs et j'en suis satisfait. La trajectoire est beaucoup plus tendue que le 9,3x62 ce qui permet des coups de longueur au mirador. L'énergie cynétique est au rendez-vous (+de 5500 joules avec une balle TUG de 19 grammes). Par contre, le recul est viril et il faut faire très attention au positionnement de l'oeil lorsqu'on prend la visée avec la lunette. Autre inconvénient, le prix des cartouches, qui ne sont commercialisées que par RWS.

C'est vrai que ce calibre est surdimensionné pour traiter les gibiers européens. J'ai eu cette arme (héritage) il y a une quinzaine d'années et j'y tiens..... Pour le Cerf et les gros sangliers sa fait le travail !!!!

salut

hhhaaaaa le veinard comme je t'envie as tu une photo de la belle jeune fille histoire de me faire mal aux yeux ? :roll: :roll: :roll:

pour les munitions demande a goonif il en a un bon paquet a donner profite en :wink:

fr;iend

Petit Poucet,

Oui, pas de soucis, dès que j'ai un moment, je prends une photo. Pour la mise en ligne, je demanderai ton concours car je ne connais pas la procédure.

CZ.

merci s'est sympa 😃

pour les infos pas de souci :wink:

fr;iend

@[supprimé] wrote:Bonsoir à tous,

J'ai la chance d'avoir une carabine en calibre 9,3x64 modèle "Safari". En fait, il s'agit d'une arme qui a été assemblée en Belgique sur un système Mauser avec canon de 65 cm.

Je l'utilise pour la chasse aux sangliers et cerfs et j'en suis satisfait. La trajectoire est beaucoup plus tendue que le 9,3x62 ce qui permet des coups de longueur au mirador. L'énergie cynétique est au rendez-vous (+de 5500 joules avec une balle TUG de 19 grammes). Par contre, le recul est viril et il faut faire très attention au positionnement de l'oeil lorsqu'on prend la visée avec la lunette. Autre inconvénient, le prix des cartouches, qui ne sont commercialisées que par RWS.

Sologne munition propose également ce calibre.

Pour les 5500 Joules c'est un peu exagéré mais Rws n'est pas à sa près. Je n'ai jamais mesuré la vraie vitesse de se calibre mais quelqu'un qui l'a déjà fait m'a parlé de "seulement" 720 m/s au lieu des 785 m/s annoncé avec des Tug dans un canon long. C'est quand même plus que le 9.3x62, mais il reste inférieur au 375 H&h magnum tout du moins dans ce chargement.

Roy Wby

Effectivement, on peut contester les vitesses annoncées par RWS, mais dans ce cas, il faut aussi contester les vitesses de toutes les autres manufactures.

Je ne veux pas polémiquer sur le sujet, mais 720 m/s, c'est la vitesse donnée par certaines manufactures pour le 9,3x62.

Je pense sincèrement que dans un canon de 65 cm, le 9,3x64 va nettement plus vite....Que l'on atteigne pas les 785 m/s annoncés par RWS je l'admets, mais de là à tomber à 720 m/s c'est un peut fort. Peut-être faudrait-il faire étalonner le "Krony" !!!!

Objectivement, je pense que la vitesse moyenne doit se situer dans les 755 à 760 m/s. Soit 25 à 30 m/s de moins que la vitesse annoncée. (Avec une balle de 19g lancée à 760 m/s, sa donne 5487 joules). C'est ce qui fait la différence avec le 9,3x62

Si j'ai l'opportunité, je ne manquerai pas d'effectuer des mesures de vitesses sur au moins 5 coups pour avoir une moyenne significative... L'idéal, c'est 10 coups, mais au prix ou sont les cartouches, sa fait réfléchir !!!!!