Un armurier me vantant récemment les mérites et avantages de tel fusil me faisait remarquer que la compatibilité de l'arme avec la grenaille d'acier ne valait pas seulement pour le gibier d'eau l'an prochain, mais aussi pour la chasse en plaine d'où le plomb devrait être bani dès 2008. Mes doutes n'ont pas semblé ébranler son assurance . Etait-il sérieux ou à cours d'arguments commerciaux crédibles ?
hum alors la!!!!!!!!!!!
mais bon aujourd'hui j'irais pas non pluq acheter un fusil neuf sans epreuve fleur de lys!
c'est vrai qu'on y viendra un jour!
puis il y a la definition de zone humide et de distance !
@Géry wrote:Un armurier me vantant récemment les mérites et avantages de tel fusil me faisait remarquer que la compatibilité de l'arme avec la grenaille d'acier ne valait pas seulement pour le gibier d'eau l'an prochain, mais aussi pour la chasse en plaine d'où le plomb devrait être bani dès 2008. Mes doutes n'ont pas semblé ébranler son assurance . Etait-il sérieux ou à cours d'arguments commerciaux crédibles ?
N'importe quoi. Rien ne dis que le plomb sera obligatoire en plaine en 2008.
Pure spéculation.
@+
Jacques
@[supprimé] wrote:
N'importe quoi. Rien ne dis que le plomb sera obligatoire en plaine en 2008.
Pure spéculation.
Ouh la y'a pas unpetit problème?!! :shock:
@+
Remarque pertinente chère Tartarin75 🙁 🙁
Faute de "frappe" de ma part!
Slt,
j'ai entendu des bruits de couloirs qui ne sont que des bruits qui ne valent donc pas grand chose en terme de fiabilité.
Ces bruits parlent de dates à horizon 2009 pour interdiction du plomb pour les cartouches de chasse.
Maitenant je ne suis pas devin ni jeannes d'arc
aucun écrit sur ce sujet pour le moment
clair on y viendra !
mais ça prendra du temps
qd les encartoucheurs auront trouve des solutions fiables efficaces et bon marché ce qui n'est pas encore les cas... aucune munition de substitutions n'a encore ces trois qualités réunies....
je pense que le passage rapide et oblige sur les territoires humides a valeur en fait de test grandeur nature
on y viendra sur tout le territoire qd on aura des retours sur les utilisations des uns et des autres
n'oublions pas l'enjeu economique enorme qui est le remplacement de tout les parc de fusil en france si on y vient tout de suite dans ces conditions
car a part le bimuth (tres cher) ou qq solutions innovantes comme vouzelaud qui propose des cartouches acier a tirer dans TOUS les fusils TOUS les chokes (mais maxi 30 metres) il faut changer son fusil...
donc je pense qu'on passera au sans plomb qd les encartoucheurs seront vraiment à même de proposer des bonnes cartouches
zobi, il n'y a pas que vouzelaud qui propose ce type de munition acier car il s'agit en fait de munition acier standart. en tirant des billes maxi n°4 ça passe même en Full.
Le soucis de l'épreuve 1350 bar concerne les cartouches hautes performances
pour les chokes 1/2 maxi à partir du n°3
Donc oui pour l'achat de fusil neuf à partir de maintenant, il faut évidemment se focaliser sur les fusils qui portent l'épreuve acier si on veut tirer de l'acier haute performance.
De toute manière le bismuth (rare dans le commerce actuellement) et le tungstène (plus répendu) passent très bien dans les épreuves habituelles et dans tous les chokes. Le prix est plus élevé.
@[supprimé] wrote:zobi, il n'y a pas que vouzelaud qui propose ce type de munition acier car il s'agit en fait de munition acier standart. en tirant des billes maxi n°4 ça passe même en Full.
des noms! je veux des noms et des adresses ! ça m'interesse
(surtout en chambré 67 et moins et plus specialement en 16!)
@[supprimé] wrote😃e toute manière le bismuth (rare dans le commerce actuellement) et le tungstène (plus répendu) passent très bien dans les épreuves habituelles et dans tous les chokes. Le prix est plus élevé.
c'est ce que je voulais dire la :
@[supprimé] wrote:qd les encartoucheurs auront trouve des solutions fiables, efficaces et bon marché ce qui n'est pas encore les cas... aucune munition de substitutions n'a encore ces trois qualités réunies....
Salut,
@[supprimé] wrote:clair on y viendra !
car a part le bimuth (tres cher) ou qq solutions innovantes comme vouzelaud qui propose des cartouches acier a tirer dans tous
les fusils
donc je pense qu'on passera au sans plomb qd les encartoucheurs seront vraiment à même de proposer des bonnes cartouches
Moi aussi je sais faire des citation pfffff
Bon sans rire le bismuth n'est pas le mieux car friables et ce n'est pas le plus cher, par contre ce dont tu parlais "l'acier" utilisable partout:
Ce n'est pas que de l'acier mais des aliages d'acier et la ca douille vraiment.
Enfin t'inquiette pas, nos encartoucheurs ont trouver la parade, enfin pour la majorité des gens pas les arriéré qui utilise des chambré 65 ou 67 lol.
la Fob bécassine en acier standard, charge de 28g à 10.5 € les 25 soit 0.42 € la cartouche .
Une marque anglaise Lyalvale, en acier high performance (1370 bars), charge de 36g ,(7£ la boite de 25 l’été dernier)
la Eley alphamax, en bismuth (bourre grasse), charge de 36g, à 8.5 € les 10 soit 0.85 € la cartouche.
Kent en tungstène matrix, charge de 36g ,à 35 € les 25 soit 1.40 € la cartouche.
La Remington hevy-shot , charge de 35.5g, à 25 € les 10 soit 2.5 € la cartouche.
ouh y'a de la moquerie !!!!!!!!!!!!!!!!!
non mais personne ne m'ecoute ou quoi !
rho
soit c'est du bismuth ou des alliages qui passent dans les vieux canons et c'est cher
soit c'est de l'acier et la soit ça passe pas dedans, soit si ça passe l'efficacite est moindre !
bouh
@[supprimé] wrote:
soit c'est de l'acier et la soit ça passe pas dedans,
Ca passe pas dedans, ca passe pas dedans... 😛 8)
:deho:rs
@+
t'es con tu me fais bien rigoler !!!!!!!! 😃 😃 😃
