Retour sur le forum

Revu de chasse sur le calibre 7x64 info ou intox ? A L'AIDE

Par makou | 25 janvier 2012

Bonjour a tous,

Je viens de me procurer la revu planète chasse Janvier/Février 2012, il y a un article sur le calibre 7x64 qui dis qu'il faut tirer des balle en dessous de 150 gr (9,72 g) en battue sur sanglier alors que j'entend dire partout dire que pour le calibre 7x64 il est préférable de tirer des ogive de minimum 10.5 g.

J'attend vos réponse avec impatience car moi même utilisateur de ce calibre en battue je me remet en question sur le poids d'ogive que j'utilise merci a vous

Visiteur
Réponse

Réponses

  • creusoi

    n'y a t'il pas d'explication dans la revue ? :shock:

    peut-être qu'une ogive plus petite arrive plus vite et donc expanse plus rapidement et aurait un effet plus foudroyant ....

    les chercheurs ont dit "il faut une grosse balle" et maintenant que tout le monde a un gros calibre , ils disent "tirez des petites ogives" et dans 2 ans maximum la tendance se sera inversée et tout le monde ne jurera que par les petit calibre ..... cr1;az coi;k m1;dr m1;dr

    le 243WIN en force yah:ou yah:ou yah:ou yah:ou :deho:rs :deho:rs

  • jeanot48

    j'utilise ce calibre 7x64 depuis 2003 avec succés ogive de 10,5gr

    rws et id classic.

  • makou

    il n'y a pas d'explication dans l'article, il dit juste que le meilleur resultat obtenu est avec une ogive de 140gr et que le 7x64 est en difficulté au dessus de 150 gr

  • seb38

    peut être une histoire de vitesse trop faible qui engendre une baisse significative d'énergie ??

  • JCsHunter

    Moi je suis un peu méfiant. En plus j'ai acheter 2 boites en 132 gr et 10.5 g mais bon jy croit pas quoi surtout qu'on nous conseille de tirer des balles lourdes en battues !

  • seb38

    il ne faut pas non plus se toucher la nouille pour savoir quelle balle aura 0,2% de pénétration en plus, l'important est de placer sa balle

    et ne pas forcément prendre pour argent contant l'avis d'un journaliste qui n'a peu être même pas essayé ces balles

    je préfère voir un 243W dans les 20cm vitaux d'un cerf qu'une 9,3 dans les tripes d'un chevreuil ....

  • creusoi

    @[supprimé] wrote:il ne faut pas non plus se toucher la nouille pour savoir quelle balle aura 0,2% de pénétration en plus, l'important est de placer sa balle

    et ne pas forcément prendre pour argent contant l'avis d'un journaliste qui n'a peu être même pas essayé ces balles

    je préfère voir un 243W dans les 20cm vitaux d'un cerf qu'une 9,3 dans les tripes d'un chevreuil ....

    bien parler t,1;op

  • JCsHunter

    J'avou + 100

  • le petit poucet

    idem + 1000

    quand au poids de balle je ne peut pas dite que mes t mantel en 10.70g manque d'efficacité

  • makou

    c'est bien pour sa que j'ai pris cet article au 2° degré et pour mon cas je tir des balles de 11g et je n'ai jamais eu de souci sauf avec des balles de pense sur des animaux de plus 100 kg merci pour vos réponses

  • lefrancois

    Bonsoir à tous,

    Pour utiliser une 7*64 à l'approche depuis de nombreuses années,je confirme que les balles légères sont très efficaces.

    Je tire des Nosler Ballistic Tip de 140 grains,essentiellement sur chevreuil parfois sur sanglier.Je n'ai jamais été déçu.

    D'accord,en battue ce n'est pas pareil.Là j'utilise une BAR en 270Win depuis des lustres et je tire des 130 grains.Résultats plus que bons,à condition d'être dedans bien sûr.

    Posez-vous la question de savoir pourquoi en 270Win les chargements sont en 130 et 150 grains.Le 270 est un 7mm,comme le 7*64,ce ne sont pas 2/10 de mm qui changent fondamentalement la donne.Les Américains ont une tradition de tir à l'arme rayée que nous pouvons leur envier,si des balles plus lourdes étaient efficaces,ils les chargeraient.Je sais que chez eux la battue est pratiquement inconnue,mais une balle de panse provenant d'un tir mal placé est toujours une balle de panse,que le tir ait été réalisé à 30m ou à 300m.

    La vitesse paye,bien que certains veuillent faire croire le contraire.

    Cordialement.

  • sdi

    Petite réflexion personnel :!:

    Deux carabine identique en 7x64. L une dans les mains d un chasseur qui a réglé son arme, s entraine avec et tir des 140 grs. L autre dans les mains d un chasseur français moyen qui tir des 170 grs mais qui n a jamais tirer en cible et n a pas envie de s emmerder avec des histoires de réglages a la con parce que y a autre chose a foutre que ces conneries :!:

    A votre avis, lequel des deux aura les meilleurs résultats :?:

    Moi ce que j en pense c est que le poids de balle OK c est important mais ce n est qu un élément parmi tous les autres :wink:

  • Mass

    7x64 selon moi c est beaucoup trop puissant pour rien , un chose aussi a ne pas oublier c est que + le projectile voyage vite dans l ame du canon plus l indice d usure sera elever , un projectile leger endomage plus un canon qu un projectile plus lourd pour la meme charge de poudre , ensuite un projectile lourd endomage moins le canon est plus stable et plus precis , l ogive reste en un seul morceau et cree des dommages interne + important et il aura tendance a tourner apres impact ........

    moi le 7x64 j utiliserai sa pour stopper des vehicules ou les martiens 🙂))))

  • titi 55

    ces bizard comme article :shock: j'ai souvent entendu dire qu'en 7x64,il fallait tirer des ogives au environ de 10g.que c'était le poid de balle le mieux adapter.

    de plus,les deux sangliers que j'ai tirer l'année derniere avec mes Geco 10.7g,ne m'ont pas fait de procé apres coup :mrgreen:

    de toutes façon,rien ne remplace un entrainement regulier au stand! 130gr ou 170gr,le seul juge de paix,ces la cible!

  • sdi

    @[supprimé] wrote:moi le 7x64 j utiliserai sa pour stopper des vehicules ou les martiens 🙂))))

    Autre lieu, autres mœurs :wink:

  • le correzien

    avant d'user un canon a la chasse tu peut en tirer a moins que se soit des sellier bellot.

    en tire oui on arrive a les manger mais au bout de millier de tiret en plus de façon repetitive

  • sdi

    @le correzien wrote:avant d'user un canon a la chasse tu peut en tirer a moins que se soit des sellier bellot.

    Et encore, va falloir en griller un paquet de sellier bellot :roll:

    Même au stand, voir des armes avec un canon user n est pas si courant que cela :wink:

  • creusoi

    @[supprimé] wrote:7x64 selon moi c est beaucoup trop puissant pour rien

    moi le 7x64 j utiliserai sa pour stopper des vehicules ou les martiens 🙂))))

    tu peux m'expliquer ??? je comprend pas ... si le 7X64 est trop puissant mais qu'il faut des balle plus lourdes et moins rapide, tu tir quoi ? parce que un 9.3 sera certes plus lent et plus gros mais aussi plus puissant ..... donc je comprend pas .

  • Mass

    7mm par 64 mm , je tire du 7,5x54 il y a 10mm de difference , moi je chasse l ours et l orignal , j ai bien du mal a m expliquer le 10mm de difference pour un cochon sauvage ...... et de toute facons tirer un gibier a la course avec un projectile unique ce n est pas fait pour moi 🙂 Des chasseurs magnum il y en a en masse au Quebec 🙂))il perdre seulement 10 kilos de viande a chaque fois....

    la difference entre un projectile rapide et leger versus lourd et beaucoup moins rapide(le manque de precision est dus a l arme dans le video)