Lunette d'approche pupille 56mm à moins de 400€?

Est-ce que cette marque se règle facilement?

Pas de déréglage intempestif?

Ce serait éventuellement celle-ci qui pourrait m'intéresser: http://www.sutter-gmbh.de/Lunettes-de-vis%C3%A9e/R%C3%A9ticules-lumineux/Zoom-3-12x56/Lunette-de-vis%E9e-3-12x56-E-SF-d%3D30-LP-Premium::2945.html

Par rapport à une pupille de 44 mm et un corps de 30 mm la différence est-elle flagrante?

Par exemple en ce moment jusqu'à quelle heure peut-tu tenter un tir ( avec de bonnes conditions météo)

En fouillant un peux voilà la lunettes par laquelle je pourrais aussi me laisser tenter:

http://www.beckchasse.com/FicheProduit.asp?NumProduit=990 (elle est à 340€ sur un autre site)

Ce n'est pas le même prix, je ne sais pas si cette différence de prix est justifiée, mais je fais confiance à cette marque...

T

Zut encore une mauvaise manip,

Du coup c'est parti j'ai commandé celles-ci:

http://www.armurerie-beaurepaire.com/produit-optique---montage-lunette-bushnell-trophy-xlt-3-12x-56mm-reticule-lumineux,744.html

Comme tu dis elles doivent aussi venir de Chine mais bon.

J'espère quand même que leur rendement sera supérieur aux Sutter, j'espère...

Les optiques ont quand même l'aire d'avoir été traitées, de plus elles ont normalement reçu des traitements supplémentaires par rapport aux Bushnell Trophy 3-12x 56mm.

A moins que le marketing soit efficace et que je me soit fait avoir.

Je verrais bien mais je pense quand même avoir de meilleurs résultats qu'avec ma Nikko (pupille et corps de diamètre supérieurs et point lumineux).

D’ailleurs ma Nikko va bientôt être à vendre si ça peux rendre service à quelqu'un...

Zenie, jette un œil chez Bushnell !!! en effet,vient d'arriver en France une nouvelle série: Dans la gamme Trophy le modèle XLT 3-12x56 à réticule 4A illuminé,corps de lunette de 30,traitement multicouches avec transmission de la lumière a 91% ,distance oculaire est de 11,7 cm presque un record,la lunette est traitée anti-buée,anti-choc et étanche son prix public est de 495 Euros...à méditer !!!!

Je l'ai même commandé à 357€ frais de ports compris.

Avec les colliers commandés aux US grâce à l'aide de michel66 (110 dollars pour des colliers leupold avec les frais) contre 100€ mini en France, je devrais être bien équipé.

Peux tu m'en dire plus eup26 sur les nouveaux traitements des lentilles, est-ce vraiment valable?

91% de transmission est-ce bien? Quelles est cet indice habituellement sur les lunettes moyennes gammes?

Pour la distance oculaire est-ce vraiment un avantage, bien montée on n'a peut-être pas besoin d'une distance si grande?

Je vous tiendrais au jus des différences pas rapport à ma lunette actuelle.

@[supprimé] wrote:Zenie, jette un œil chez Bushnell !!! en effet,vient d'arriver en France une nouvelle série: Dans la gamme Trophy le modèle XLT 3-12x56 à réticule 4A illuminé,corps de lunette de 30,traitement multicouches avec transmission de la lumière a 91% ,distance oculaire est de 11,7 cm presque un record,la lunette est traitée anti-buée,anti-choc et étanche son prix public est de 495 Euros...à méditer !!!!

Carrément à méditer même!

Bonjour à tous,

Très franchement Zenie,je ne connais cette lunette que par deux éléments,le premier étant un excellent ami Américain qui l'a monté sur sa carabine pour la chasse au coyote et qui en est enchanté...d'autre part j'ai récemment lu dans la presse cynégétique Française un petit article la concernant très élogieux aussi...Bushnell est une maison reconnue pour ses produits et je pense que dans cette gamme de prix tu auras compte tenu des spécificités de cette lunette beaucoup de mal a trouver équivalent ...le rendement a 91 % est excellent pour une lunette de ce prix...la distance oculaire de plus de 11 cm est un plus en matière de confort de tir...

J'ai reçu ma lunette (Bushnell Trophy XLT 3-12/56) et je n'arrive pas à faire la mise au point à des distances inférieures à une quarantaine de mètres si je dépasse le grossissement 4 à 5.

La bague de mise au point n'a qu'un effet limité. Soit c'est mon réticule qui est net, soit c'est ma cible.

Cela est-il normal? Faut-il que je me limite à des grossissement faibles à "courtes" distances ou existe-t-il un moyen d'utiliser même les plus gros grossissements à courtes distances en ayant une bonne netteté de la cible et du réticule?

Quelqu'un s'est-il déjà posé cette question avec les lunettes de cette marque équipées d'un système de mise au point rapide sur l'oculaire?

Sur ma Nikko Stirling j'ai une molette de correction de parallaxe graduée de 15 yards à l'infini et là???

Voilà j'ai aussi reçu mes colliers avec une surprise, une surtaxe de 37€.

Pour quelle raison? Chronopost n'a pas pu, me le dire.

Tant pis c'est réglé dés que j'ai un moment je monte le tout vais m'empresser de tout régler , en tout ça donne vraiment une impression de bonne came, lourd et bien usiné.

J'ai donc tout monté cet aprèm.

Petit réglage en fin d'aprèm sur une installation digne de ce nom (bien posé sur un chevalet de tir).

Je n'ai pu la régler qu'à 50 mètres. A cette distance au grossissement 12 une fois le réglage effectuer les impacts se tenaient tous dans une pièce de 2€.

J'ai bien l'impression que j'ai affaire à une poinçonneuse.

Coté rêglage les clics sont très nets et correspondent bien aux écarts annoncés.

Coté luminosité j'ai pu effectuer de beaux tirs jusqu'à 7h30, j'ai beaucoup plus de clarté qu'avec mon ancienne lunette.

Reste à voir les résultats sur le terrain sans chevalet et à des distances plus longues.....

les 37 € ZENIE........ c'est les frais TVA + chronopost qui se sucre au passage.... les enc

bon content de ce montage ??????

Il faut éviter d’utiliser des oculaires qui donnent des diamètres de pupille de sortie supérieurs au diamètre maximum de la pupille de l’observateur. En effet, une partie seulement de la lumière sortant de l’oculaire traversera la pupille. Il faut donc choisir des jumelles ou des oculaires dont le diamètre de pupille de sortie est légèrement inférieur au diamètre maximum de la pupille de l’observateur.

Par exemple, pour un jeune adulte ayant un diamètre maximum de la pupille de 7,5 mm, des jumelles 7X50 ou 11X80 conviennent, car leur diamètre de pupille de sortie est voisin de 7 mm.

Pour une personne âgée, avec un diamètre maximum de la pupille (de jour) de 5,5 mm des jumelles 8X40 sont plus appropriées.

à te lire, on pourrait croire qu'il n'y a pas lieu d'acheter une lunette en 56 et de l'utiliser à 3X.

le diamètre de sortie serait de 18mm et ne servirait pas mieux qu'une 3x26 avec une sortie à 8mm ?

j'espère t'avoir mal compris.

Là c'est technique, je n'ai pas noté le diamètre de sorti mais je suis ravi de cette lunette.

En tombée de jour elle est vraiment supérieur à ma lunette précédente (qui est déjà vendu d’ailleurs) et le point lumineux a1;k

Pour le montage, en effet il s'agit de bonne came, il m'a même l'aire de meilleur qualité que le précédent.

Il n'y a qu'un millimètre entre la lunette et la base de la hausse (j'ai fait sauté la hausse).

J'ai mis un point de frein filet sur toutes les vis c'est impec, coté précision de l'ensemble, je n'ai pu la tester qu'a 70m et à cette distance, une capsule de bière vole ç fois sur 10 :mrgreen: