Salut,
Dans mon esprit, il n'est pas question de critiquer ou pas, et je ne pense pas l'avoir fait.
Ensuite, lorsque l'on parle de qualité, il conviendrait déjà de la définir.
La notion de qualité est fondée sur des critères objectifs, par exemple une tolérance respectée sur une côte, une nuance d'acier, une durée de vie mesurée etc etc, et non subjectifs tels que beau, léger, lourd etc etc.
Ensuite, il est obligatoire d'introduire la notion de coût.
Pour faire court, un produit de qualité est un produit conforme à un cahier des charges et fabriqué au moindre coût. La surqualité coûte cher et n'apporte rien.
Cette notion passe forcément par l'écriture d'un cahier des charges.
Ensuite, il y a la notion, trés subjective, de la beauté, le fusil plait, ou pas et la notion d'adaptabilité, le fusil me va bien, ou pas.
La notion d'efficacité, telle par exemple que la qualité des gerbes etc etc..devrait entrer dans le cahier des charges.
On voit la que, affirmer qu'un fusil est aussi bon qu'un autre, ne signifie pas grand chose.
Par contre, affirmer que pour le prix d'un BW on peut avoir 4 ou 5 "exotiques", est réel.
Mais peut on affirmer que l'"exotique" tirera autant de cartouches que le BW?
Et est ce que tous les chasseurs ont besoin d'un fusil qui est capable de tirer 100000 cartouches sans bouger?
Est ce que la différence de prix correspond de façon linéaire à une réelle différence physique?La est la question. Achetez donc ce qui est dans votre budget et qui vous plaît.
Par contre, ne pensez pas que vous allez avoir un BW au prix d'un "exotique", ça, c'est faux.
A+ CDT