Détente sélective

le cran tu le recul en position "sécurité ON" et tu le pousse sur le côté (de droite a gauche ou inversement), puis tu le remonte en position "sécurité OFF" et voilà !

J'en ai un sur mon Miroku, comme expliqué tu descends puis remonte un côté ou l'autre selon le canon choisi. Bon...je me fais surement vieux, mais je préfère mes deux gachettes...ou alors question d'habitude.

En fonction de comment tu a placé ton sélecteur tu aura choisi quel coup part en premier.

Y'a pas de véritable avantage par rapport a une double détente (que je préfère) surtout dans certaines situations de chasse .

Salut,

Le mono détente sélective trouve son intérêt surtout lorsqu'il faut doubler trés vite dans la continuité parfaite du swing sans mouvement parasite.

Ce système a été initialement créé pour le tir sportif et, s'il s'est généralisé, c'est bien qu'il y a au moins une bonne raison.

Il ne s'agit pas d'inverser le sens des départs au moment ou le gibier part. C'est complètement illusoire, seuls les cow-boy y arrivent...., ou ceux qui tirent hors de portée....

Il convient de régler le sens des départs en fonction de la chasse, par exemple au poste, gibier rentrant en principe, coup le plus choké en premier bien sur, et avec le bon choke...

Ou bien, sans être au poste, tu vois débouler un lièvre vers toi, idem, canon le plus choké en premier.

j'y vois un autre avantage, que peu utilisent, tu peux changer le couple de chokes, tout en conservant par exemple le premier coup sur le canon le moins choké. Tu peux donc changer un seul choke.

Aprés, c'est une question d'habitude. Je suis incapable de m'en passer tellement je trouve ce système efficace.

A+ CDT

Salut,

Je suis tout à fait d'accord avec ce que tu écris.

Il est des cas ou il vaut mieux un double détentes.

C'est un choix, une question d'habitude, une culture.

En un mot, c'est personnel.

A+ CDT

Bonsoir à tous,

+1 avec Darne Passion,la monodétente est peut-être bien pour le tir sur plateaux où les trajectoires sont connues à l'avance,mais pour la chasse devant soi pendant laquelle on ne sait jamais à l'avance à quelle distance le gibier va partir(ni quel gibier),rien ne remplace à mon sens la double détente.

Il faut reconnaître que les fabricants ne font guère d'effort pour proposer simple ou double détente,bien sûr cela les arrnge car cela rationnalise la production.

Pour les allergiques à la double détente,il existe (Verney-Carron,Laurona....)des doubles détentes à double effet.

Cordialement.

Salut,

Dans la chasse devant soi, la variable essentielle est, comme tu l'écris, la distance à laquelle le gibier va partir car, en principe, ça part devant et ça s'éloigne.

J'ai quand même vu des cailles arrêtées qui se lèvent sous la truffe du chien et "m'arrachent la casquette" au passage!

Alors, s'il part trop loin, mono détente ou pas, de toutes façons, je ne tire pas.

S'il part trop loin pour le "coup droit", tu tires le gauche en premier, soit, mais si tu loupes, alors je pense que tu ne doubles pas, sinon, il est bien trop loin, puiqu'il l'était déjà au départ.

Moi, dans ce cas, soit je m'abstiens si vraiment trop loin, soit je lache au coup d'épaule le droit et j'assure le gauche, ce que permet justement un bon double détentes.

A mon sens, on peut rationaliser la fabrication de l'un et l'autre type d'armes.

Je pense plutôt que cela répond à une demande.

J'ai eu un VC double détente double effet...je me suis empressé de le revendre. Jamais, plus jamais. Je faisais avec beaucoup trop de coups de doigt.

A+ CDT

Je change tous les ans l'ordre de mes canons ,EXP un an 1° coup, canon du haut avec un choke large, l année d'aprés c est le canon du bas

Mais là ou le selecteur me sers le plus c'est dans les battues avec du n°1 ou 2 dans un canon et une balle dans l'autre

Les autres cas qui ont étè traites plus haut sont aussi envisageable bien sur

L'affut à la palombe la détente sélective n'est pas comme le soulève mon ami Darne souhaitable, certes elle permet un tir rapide, sans bouger le doigt, donc un meilleur enchainement, mais, évidemment on tire le tube préchoisi, car souvent pas le temps de régler...du moins dans les clairières ou l'on doit tirer très vite...à des distances différentes...

Néanmoins je reconnais le système...possédant des avantages égalemenent le tir sera plus rapide. L'utilisation le rapproche là d'un semi auto...

Le très grand intérêt de la mono détente, c'est que pour les esprits simples comme le mien, on ne se pose pas de question au moment du tir, de savoir si on doit utiliser la première ou la deuxième parce que le gibier est à 28,53 m ou 34,41 m, bref, toutes ces questions sur le choix du plomb, du choke, de la distance, de la charge de la cartouche, et j'en passe.

En fait, on ne se concentre que sur le tir et on évacue tout ce qui peut le parasiter, et on s'aperçoit que c'est bien plus efficace en terme de résultat.

Enfin, la prise en main est toujours la même et ce sur les deux coups, ce qui n'est pas le cas sur les doubles détentes ....

Personnellement, j'ai un fusil mono détente non sélective. Et ça va très bien et ne me génère aucun inconvénient.

En fait, tout ceci est très subjectif et dépend de chacun. Certain sont persuadés que le choix des chokes et des cartouches est sprimordial pour la réussite du tir, donc il vaut mieux qu'il prennent un double détente.

D'autres sont persuadés que le gage de la réussite réside essentiellement dans le tir et non dans le matériel, et une mono détente leur convient bien.

A partir du moment où l'on a confiance en son matériel, c'est gagné. Mais à vrai dire, peu importe le matériel et les deux solutions ont parfaitement fait leur preuve.

Salut,

CHIPERLOU, tout le monde n'a pas la chance d'avoir un esprit simple!

Il y en a qui se posent des questions, qui essayent d'y répondre afin de rationaliser globalement le tir.

C'est bien pour essayer de faire des choix judicieux et pertinents parmi le nombre incalculable de variables qui entrent en ligne de compte, type de fusil, longueur, diamètre du canon, cartouches, charge, calibres, etc etc.

Je reconnais que c'est extêmement complexe et peut être inaccessible à un esprit simple.

Mais essayons quand même de répondre à celui qui a posé la question et qui, donc, à priori, puisqu'il la pose, n'a pas la chance d'avoir un esprit simple!

C'est simple non? m1;dr 8)

A+ CDT

Bonjour,

Ton exposé n'est pas faux Chiperlou, mais ça enlève toute la polyvalence du traditionnel fusil à deux coups.

Cordialement,

galochon

Le traditionnel fusil à deux coups deux gachettes, était souvent léger, ne pouvait tirer des charges lourdes...mais avons nous besoin de charges lourdes ? par contre je suis d'accord avec le fait que l'on s'encombre souvent l'esprit avec le choix du canon des chokes.

OK vaudrait mieux assurer la visée mais en ce qui me concerne j'ai quand même remarqué que tireur médiocre je tombais avec le demi choke...plus souvent que les autres, et que mon fusil juxtaposé tradidionnel m'offrait un équilibre parfait. Ce qui me semble très important.

Néanmoins les deux détentes, sur le recul pafois le doigt souffre d'une mauvaise tenue en heurtant la gachette de devant sur le second coup...la mono détente sélective a ses avantages...et enfin il me semble difficile au final, de comparer un bon fusil de parcours trap ou fosse avec ce que l'on demande à un fusil de chasse...les disciplines sont très différentes, les fusils en chasse sont souvent mis à rude épreuve...

Très très différent...du moins ce que je pense, la double gachette gardera pour moi ma préférence car je le pense aussi j'y suis très habitué.

Mais il est vrai que passer son temps à choisir le choke...bof comme dit Oléron et les autres quand c'est dedans c'est dedans...donc mono gachette sélective j'en reconnais aussi les avantage.

je vous donne un exemple où la MDS est un inconveignant :

le fusil a des choke fixe serrer 3/4 et full, et vous chasser en sous bois tanto clair tanto sale, alterné de plaines ou lisières , vous utiliser une cartouche croisillon dans le coup de droite et une cartouche de plaine dans le coup gauche ; vous ne savez pas se que vous aller lever ""bécasse lièvre faisan perdrix lapin""

là il faut véritablement être de mauvaise fois pour soutenir que le double détente n'est pas avantageux par rapport a une MDS .

je dit sa d'expérience , l'exemple n'est pas anodin , j'ai eu 3 fusil MDS sur les 9 que j'ai passer depuis mes début et dans mon biotope et ma façon de chasser j'ai plus l'utilité d'un fusil double détente que d'un fusil a Mono détente sélective .

Salut,

Je cite:

"je vous donne un exemple où la MDS est un inconveignant :

le fusil a des choke fixe serrer 3/4 et full, et vous chasser en sous bois tanto clair tanto sale, alterné de plaines ou lisières , vous utiliser une cartouche croisillon dans le coup de droite et une cartouche de plaine dans le coup gauche ; vous ne savez pas se que vous aller lever ""bécasse lièvre faisan perdrix lapin"" "

Alors là, je reconnais que ce n'est pas simple comme diraient certains! 😛

Déjà, on chasse avec un fusil qui a des chokes fixes, pourquoi pas, mais:

On a choisi un fusil avec des chokes fixes 3/4 et full pour chasser en sous bois! :x

En plus, le sous bois alterne des plaines :roll: et des lisières 😛 !Drôle ce sous bois! m1;dr

On tire des croisillons dans un 3/4 choke m1;dr

Et une "cartouche de plaine" :?: dans le gauche qui est full.

Et bien pour moi, cela est un excellent exemple de la nécessité d'adapter le matériel au mode de chasse pratiqué, et qui n'a rien à voir avec les mono ou double détentes!

Trop compliqué? m1;dr

A+ CDT

@[supprimé] wrote:Salut,

Je cite:

"je vous donne un exemple où la MDS est un inconveignant :

le fusil a des choke fixe serrer 3/4 et full, et vous chasser en sous bois tanto clair tanto sale, alterné de plaines ou lisières , vous utiliser une cartouche croisillon dans le coup de droite et une cartouche de plaine dans le coup gauche ; vous ne savez pas se que vous aller lever ""bécasse lièvre faisan perdrix lapin"" "

Alors là, je reconnais que ce n'est pas simple comme diraient certains! 😛

Déjà, on chasse avec un fusil qui a des chokes fixes, pourquoi pas, mais:

On a choisi un fusil avec des chokes fixes 3/4 et full pour chasser en sous bois! :x non pas choisi , simplement j'utilise le fusil du grand père

En plus, le sous bois alterne des plaines :roll: et des lisières 😛 !Drôle ce sous bois! m1;dr relis, c'est sous bois alterner de plaines n'a tu jamais eu connaissance de tel biotope ?

On tire des croisillons dans un 3/4 choke m1;dr et bien oui ce qui permet d'avoir une gerbe comparable a celle d'un chokage lisse quand on a pas de choke amovible(fait des essaies)

Et une "cartouche de plaine" :?: dans le gauche qui est full. une bourre a jupe ou bourre grasse enfin une cartouche chasse tout ce qu'il y a de plus banale .

Et bien pour moi, cela est un excellent exemple de la nécessité d'adapter le matériel au mode de chasse pratiqué, et qui n'a rien à voir avec les mono ou double détentes!

plutôt que de changer les chokes tout le temps ou de changer de fusil , tu change simplement de cartouche ; c'est aussi ça adapter son matériel

Trop compliqué? m1;dr

donc avant de me railler prend le temps d'analyser et dit toi aussi que tout le monde n'a pas en permanances les moyens d'avoir plusieurs fusil bien adapter a chaque chasse , et aussi que simplement on peut vouloir pratiquer un peu tout avec un seul et même fusil .

A+ CDT

cordialement

Salut,

Je ne me raille pas, comme tu dis, je ne me permets pas.

Simplement ce que tu écris me fait marrer (c'est différent) car tu as volontairement cumulé quasiment toutes les difficultés inhérentes à la bonne adéquation entre le mode de chasse, le gibier convoîté, le biotope, l'arme etc etc.

Ce qui amène effectivement à l'impossibilité de trouver le bon compromis, mais qui n'a plus grand chose à voir avec le sujet initial du post!

Par ailleurs, l'argent n'a rien à voir la dedans.

A+ CDT

C'est pas grave, avant tout c'est moi qui me suis sentis offusquer par ta réponse .

N'empêche que le bon compromis (selon moi) je l'ai avec ce fusil grâce a la double détente .