Retour sur le forum

culture personelle

Par le petit poucet | 4 juillet 2012

salut 🙂

question 8)

un canon de fusil que l'on déchoque perd il en fiabilité ou cela ne change rien ?

fr;iend

Visiteur
Réponse

Réponses

  • Alexis43

    Salut,

    Qu'entends tu par fiabilité?

    A+

  • le petit poucet

    voila l'histoire

    j'ai dénicher un mixte brno ZH calibre 12x70-7x65r a la base ce fusil a le canon lisse en full choke et là celui ci a été ramener au demi choke mon armurier m'a certifier que je pourrais l'utiliser sans me poser de question sachant que pour moi un fusil doit etre utilisable du merle au sanglier

    le canon lisse parais fin a la sortie mais n'a pas l'aire fragile mais je n'ai pas envie de le voir finir en choux fleur

    donc je peut acheter pas de souci ou mieux vaut passer son chemin ?

    fr;iend

  • JPR20160

    Bonsoir,

    je pense que tu n'as pas de soucis à te faire si le travail a été correctement effectué et n'ais jamais entendu parler de problÚmes survenus en utilisant ce genre de canons.

    @+

  • le petit poucet

    salut 8)

    l'armurier a contrÎler le canon du tromblon devant moi au pied a coulisse et a premiÚre vue il est pas mal du tout a part une petite exentricitée de deux centiÚmes il le test de nouveau demain au tir a balle (canon lisse )

    fr;iend

  • le petit poucet

    Salut grand chef

    la sortie du canon fait 18,2

    amicalement

  • JPR20160

    Bonjour,

    18,2 comme ça ne signifie pas grand chose, le chokage obtenu dépendra du diamÚtre de l'ùme du canon...

    @+

  • Alexis43

    Salut,

    Cela ne signifie peut ĂȘtre pas grand chose et terme de rendement puisqu'il faut bien parler de rĂ©treint.

    Par contre, en terme de soliditĂ©, on peut dire que cela ne pose pas de problĂšme puisque le diamĂštre au dĂ©but du cĂŽne du choke doit ĂȘtre de l'ordre de 18.4, mini 18.2, et que, consĂ©quemment, la section rĂ©sistante rĂ©siduelle qui a diminuĂ©, ne peut ĂȘtre infĂ©rieure Ă  celle au dĂ©but du cĂŽne compte tenu du fait que le diamĂštre extĂ©rieur est quasi identique.

    A ce niveau, le canon est cylindrique.

    En fait, s'agissant d'un rétreint, on enlÚve bien de la matiÚre qui était en plus.

    A+ CDT

  • le petit poucet

    salut 🙂

    a la base le canon faisait 18.4 et il a été ramener a 18.2 donc a priori pas de souci

    pour ce qui est de la convergence des canons elle est tres correcte puis qu'a 50m les deux impactes ce place dans un cercle de 5cm c'est d'ailleurs pour ça que je l'ai regarder 8)

    je voudrai un mixte qui soit utilisable partout (battue , approche ,affût ,et petit gibier fiable et pour la fiabilité brno ZH c'est un peu le baïkal du mixte

    quand a la prise de possession réponse demain :wink:

    fr;iend

  • Alexis43

    Salut

    "a la base le canon faisait 18.4 et il a été ramener a 18.2 donc a priori pas de souci" ?

    Je ne comprends pas bien, c'est l'inverse non? Il était à 18.2 et il est maintenant à 18.4, soit cylindrique pour tirer les balles dans le lisse.

    Le seul souci que je vois, c'est la qualité de l'usinage et le chromage qui est parti. A entretenir correctement.

    A+ CDT

  • Alexis43

    Salut,

    Ah oui, d'un full, ils en ont fait un petit 1/4, ce qui change pas mal quand mĂȘme.

    Avec les chiffres donnés, d'un petit 1/4 ils auraient fait un cylindrique, ce qui était moins sévÚre en terme de déchockage.

    A+ CDT

  • le petit poucet

    @OLERON wrote:

    L’ñme du canon devait ĂȘtre (et elle l'est toujours) Ă  18,4mm,la sortie elle Ă©tait Ă  17,4mm et a Ă©tĂ© alĂ©sĂ©e Ă  18,2mm soit un 1/4.....

    :lol: faut tout remettre dans l'ordre :!:[/quote]

    re les potos 🙂

    heu j'avais fortement forcer sur le café en écrivent ce truc cr1;az pour parler français le canon lisse était en full choque et il a été ramener par le proprio au 1/4 de choque

    vala vala 😛

    fr;iend