Visiteur
Réponse

Réponses

  • Roy wby

    Minute Of Arc ou en bon Français :arrow: minute d'angle.

    Un Moa est égal à un cercle de 3 cm à 100 mètres ou 1.5 cm à 50 mètres ou 6 cm à 200 mètres.

    En réalité c'est 2.908 cm mais en pratique on arrondis à 3 cm.

    Un point de 2 Moa couvre donc 6 cm à 100 mètres et un 4 Moa 12 cm à 100 mètres.

    J'utilise du 4 Moa mais d'autre préfère le 2 Moa, c'est une histoire de gout.

  • sdi

    Si je devais me reprendre un PR ce serait un 2 MOA car je m en servirai aussi au stand pour tiré des petites cibles. Pour du tir a courte distance 2 ou 4 feront l affaire, c est plus sur la qualitée de l appareil qu il faudra reflechir 🙂

  • jm 40 landes

    la qualitée de l'appareil????? c'est a dire??? quels critères sont importants???

  • infovert

    Aimpoint, what else ?

  • sdi

    @jm 40 landes wrote:la qualitée de l'appareil????? c'est a dire??? quels critères sont importants???

    La marque et le modele je voulais dire 🙂

  • sdi

    @[supprimé] wrote:Aimpoint, what else ?

    :mrgreen: fr;iend

  • gaelledieu

    Bonjour, j'envisage d'acheter un point rouge également... pour tirer en battue a des distances assez courtes il vaut donc mieux un 2 MOA?

  • infovert

    je ne crois pas.

    bien sûr, les gouts et les couleurs ...

    mais un gros point pour tirer près et un petit pour tirer loin.

  • Alexis43

    Salut,

    Certains vont te dire de prendre un 2, d'autres un 4...

    J'ai un 9000 SC en 2 et ça va trés bien, et l'avantage est que ça va toujours trés bien à 100 m.

    Aucun regret.

  • sdi

    J ai eu les deux et de bon resultats avec les deux, je pense que c est surtout l entrainement qui fait la difference 🙂

  • Alexis43

    Oui, je suis d'accord avec toi, simplement je pense que le 2 permet de "plus allonger", tout en allant bien de prés.

    Je pense donc que le 2 est un peu plus polyvalent, et permet un tir à 100/120 m, dans de bonnes conditions de tir bien entendu.

  • gaelledieu

    Je suis en relation avec le site hunting sport, on me propose le 9000 SC pour 365 euros ou le micro H1 pour 444. Le prix est bien plus bas qu'en France...

    Je me tate entre les 2... Jai une browning bar acier assez lourde déja et fait des tirs pas tres tres loin.

    Vous me conseillez lequel?

  • Alexis43

    Je ne possède pas de H1, donc je ne peux comparer.

    Tout ce que je peux te dire, c'est que mon 9000 est monté sur ma BAR long trac en 300 WM avec des Leupold QR et que ça va bien.

  • gaelledieu

    merci de l'info alexis! je pense m'orienter vers le micro H1

  • sdi

    Le H1 n a pas besoin de collier, cela peu avoir une certaine importance chez certain utilisateur. Les deux sont bon 🙂

  • jm 40 landes

    donc 4 MOA plutot pour la battue??? si je comprends bien???

  • infovert

    le H1 sera monté en fixe alors que les 9000 peuvent être montés en amovibles pour par cher.

  • Alexis43

    @jm 40 landes wrote:donc 4 MOA plutot pour la battue??? si je comprends bien???

    On ne peut donner une réponse définitive à mon avis.

    Comme déja écrit, il y a un paramètre personnel.

    Ensuite, le 2 te permettra de tirer plus loin (en restant raisonnable).

    Le 4 ira mieux pour acquérir ta cible à des distances trés courtes.

    Bon voilà!

    Donc, si tu fais que des battues en terrain difficile et couvert, tirs de quelques mètres à une cinquantaine, disons le 4.

    Si tu fais des battues dans du terrain découvert et/ou avec possibilité de tirer à 100/120 m et si tu peux tirer à l'arrêt, genre affut, alors le 2.

    Ce n'est que mon avis.

  • jm 40 landes

    a tout hasard.. il n'existe rien qui fasse 2 ou 4 MOA suivant le réglage???