Retour sur le forum

BiIlebaude+semi-auto ?

Par AgdeChasse | 21 août 2012

Bonjour à tous ! 🙂

On dit souvent qu'un fusil semi-automatique n'est pas adapté à la chasse à la billebaude mais plus au poste.

Pourtant cela fait plusieurs fois que je rencontre des chasseurs équipés de semi-automatiques pratiquer ce mode de chasse. :shock:

Je vous pose donc la question: Comment adaptez vous votre fusil ?

Par exemple pour chasser le lapin et la perdrix dans les vignes et quelques parcelles arrachées , quels chokes et quelles cartouches faut t'il mettre ?

D'abord une bourre grasse puis deux bourres jupes ou que des jupes et inversement ?

Pour un superpose je met 1/4 et 3/4 choke mais pour un semi, le choke intermédiaire serait'il adapte ?

Merci A+ fr;iend

Visiteur
Réponse

Réponses

  • henri X

    Salut,

    Pour moi le semi-auto à la billebaude est une hérésie. C'est un truc de viandar, car pour une cartouche de plus (ça veut dire ce que ça veut dire) tu piétine les règles de sécurités les plus élémentaires.

    En effet, en billebaude, on est souvent ammené à franchir une cloture, un fossé, ou autre, et avec un semi auto c'est dangereux. On ne sait jamais vraiment si une cartouche est chambrée ou non (enfin, un oubli est vite fait et c'est le drame...), la sécurité, on n'y pense même pas, car en cas de choc le coup part quand même...

    En billebaude, le mieux est un fusil qui se casse, on a bien le temps de le fermer le moment venu, et surtout de le casser facilement pour plus de sécurité.

    Bon sinon, si tu veux garder ton semi auto en billebaude, coince une cartouche en travers de la culasse...

    C'est mieux que rien.

  • henri X

    C'est pas l'arme qui est dangereuse ,c'est celui qui la tient,à partir de là......

    Entièrement d'accord. Mais il est plus aisé de mettre en sécurité et de manière ostentatoire un fusil qui se casse qu'un semi auto.

    Selon moi, le semi auto est l'arme du sauvaginier, enfin tout ce qui est tir volatile au vol et à poste fixe.

    Que ce soit carabine ou fusil, je deteste voir un chasseur équiper d'une telle arme vers moi, car je ne sais jamais l'état de dangerosité de son arme.

    Je suis très serein aux coté d'un chasseur avec son arme cassée ou sa cullasse à verrou ouverte et retirée.

    C'est pour ça que chez moi c'est arme canon basculant ou verrou.

    Enfin, c'est un avis personnel, je ne t'empêche pas de chasser comme tu l'entends.

  • marcheur

    bonjour,

    je ne suis absolument pas d’accord avec la réponse d'henry x..

    comme dit très justement oleron, ce n'est pas l'arme qui est dangereuse mais celui qui la tiens entre les mains........

    moi je ne chasse qu'avec mon benelli canon 71cm toute la saison et tous les gibiers que ce soit au poste ou chien d’arrêt, le lapin le perdreau la bécasse le faisan le lièvre, la grive...etc..

    quand je vais chasser le lapin sur un territoire ou je sais que c'est le lapin que je recherche je met le choke lisse avec une bourre grasse ou un dispersant..cela depent, c'est pareil pour la bécasse...

    lorsque je vais a la passée au canard je met le 3/4 choke avec une bourre jupe et pas de probleme...

    quand au 3eme coup il m'a parfois rendu service pour faire tomber un perdreau des ailé qui va aller planer sur plusieurs mètres ou pareil pour un faisan, ou un lapin qui va aller se mettre au trou avec un pate cassée ou quoi....

    et au niveau sécurité, je t'assure que le gars qui a l'habitude de manipuler un semi auto, il a tres vite fait de mettre la cartouche chambrée en travers de la culasse..!!

    donc pour moi semi auto et billebaude, pas de souci!!

  • henri X

    Oui, la cartouche en travers, c'est ce que je disais.

    Certes, pour un chasseur expérimenté ce n'est pas plus dangereux qu'autre chose, mais pour un novice, je pense plutôt l'inverse.

    D'ailleurs, pour ceux qui sont attentif à notre image, le semi-auto n'est pas toujours du plus bel effet. J'ai vu un jour des marcheurs faire de gros yeux à un collègue manipulant bruyament la culasse pour vider son arme...

    Mais bon... chacun etc.

    @ Palombe: la photo avec le juxta et la bécasse, c'est à toi? de toi?

  • AgdeChasse

    Quelques chiffres 🙂

    Au petit gibier le semi-auto cause 37% des accidents pour 31% d'utilisateurs

    Au grand gibier 39% des accidens pour 35% d'utilisateurs.

    C'est sur un semi-auto est moins sécurisant qu'un fusil qui se "casse" et pour cela il y à des précautions à prendre: canon ver le ciel, éviter les tirs en rafales et comme l'a dit henry, coincer la culasse avec une douille.

    J'ai passer mon permis l'an dernier et je trouve dommage de ne pas apprendre à se servir d'un semi-automatique parce qu'ils sont "moins utilisés"......

    A+ 🙂

  • ronny

    Salut à tous, je chasse parfois avec mon semi auto et parfois avec mon superposé et bien, pas de difference au niveau de la securité, simplement parce que devant un obstacle ou autres je decharge à chaque fois mes armes ce qui devrait etre fait par l'ensemble des chasseurs.

    Il faut tout de meme admettre que certains chasseurs ayant pour defaut la luxure ne respectent cette regle elementaire de securité.

    C'est comme la conduite, une personne possedant une 4rl n'est pas moins dangereuse qu'une autre possedant une berline allemande, il suffit simplement de respecter le code de la route, point barre.

    Ce qui fait defaut à n'importe quelles communautés, ce sont leurs brebis galeuses et personne n'y echappe, cycliste= dopé, chasseurs= alcooliques et dangereux......

  • AgdeChasse

    @[supprimé] wrote:Salut à tous, je chasse parfois avec mon semi auto et parfois avec mon superposé et bien, pas de difference au niveau de la securité, simplement parce que devant un obstacle ou autres je decharge à chaque fois mes armes ce qui devrait etre fait par l'ensemble des chasseurs.

    Il faut tout de meme admettre que certains chasseurs ayant pour defaut la luxure ne respectent cette regle elementaire de securité.

    C'est comme la conduite, une personne possedant une 4rl n'est pas moins dangereuse qu'une autre possedant une berline allemande, il suffit simplement de respecter le code de la route, point barre.

    Ce qui fait defaut à n'importe quelles communautés, ce sont leurs brebis galeuses et personne n'y echappe, cycliste= dopé, chasseurs= alcooliques et dangereux......

    Heureusement pour certains, les ethylotestes ne sont pas obligatoire avec les fusils m1;dr

  • henri X

    @ Ronny

    On est bien d'accord, mais qu'est-il plus aisé?

    Manipuler la clé d'ouverture du superpo/juxtaposé et le casser? Ou éjecter la cartouche (donc la saisir, pas la faire tomber, etc.), en faisant bien attention en relachant la cullasse de ne pas chambrer la suivante?

    Je dis juste qu'avec le semi-auto, c'est moins évident, bien que les habitués y arrivent très bien.

    D'ailleurs, pour le permis, il est dommage effectivement de ne pas avoir à manipuler des semi-auto (moi non plus il y a 5 ans, je ne l'ai pas eu), mais à mon avis, les formateurs ne cherchent pas forcément à inciter les nouveaux chasseurs vers ces armes.

  • AgdeChasse

    Je suis d’accord avec toi Henri je demande pas de passer l’épreuve pratique avec un semi-auto mais juste de montres les règles de sécurité avec ce type d'arme.

  • JPR20160

    Bonjour,

    aucun problème pour chasser devant soi avec un semi auto, cela existe depuis je suppose, les premiers sortis même si je n'étais pas né. Je fais référence à l'auto 5 = 1905.

    J'entame cette année ma 41ème saison et pour avoir pratiqué la plupart du temps avec un semi auto je peux te certifier que cela est possible...

    Suivant l'endroit tu choisis un chokage correspondant à tes tirs limites, pour moi c'est le demi choke de préférence quelquefois le quart, question cartouche ne te casse pas la tête à alterner des BG et des BJ choisis celle de ton choix, une 32g en plomb 7 par exemple.

    Question sécurité laisse dire, si tu es prudent il ne peut rien t'arriver.

    Seul inconvénient c'est celui de choisir son plomb au départ du gibier, comparé à un fusil à 2 coups et surtout à double détente.

    Une cartouche plomb 7 en premier une plomb 5 en second, une perdrix qui décolle à 25 mètres sera plus rapidement et surement sèchée avec le deuxième coup: ceci sans perdre de temps pour utiliser le sélecteur ou tirer une cartouche dans un chokage moins adapté à une distance de 30-35 mètres.( ce sont mes distances limites)

    A mon avis, le seul inconvénient du fusil mono canon qui pourra très bien faire l'affaire avec un chokage intermédiaire comme le 1/2.

    Voilà pour mon point de vue sur la question, cela n'engageant que moi bien sûr.

    D'autres ont surement une autre analyse, l'essentiel est qu'elle convienne à son employeur...

    @+ :wink:

  • henri X

    @ Oleron:

    Oui j'exprime mes préjugés. Mais basés sur mon expérience (on peut le reprocher).

    Et si justement peu de chasseurs tire le 3e coup, pourquoi prendre un semi auto...

    Combien de bécassiers ont des semi-auto, alors que la majorité d'entre eux sont les chasseurs (de petit gibier du moins) les plus respectueux?

    Mais je regrette ce manque de sécurité ostentatoire en billebaude (c'est différent du poste statique). Pour moi la sécurité à la chasse, c'est déjà se signaler, tant le chasseur avec du fluo que signaler la sécurité de son arme envers les autres usagers.

    Je prendrais un semi-auto le jour où j'irais au canard ou au pigeon, à l'affut. Le troisième coup se justifie, comme le chockage, etc.

  • JPR20160

    Bonjour,

    il m'est interdit de critiquer les chasseurs chassant à la billebaude avec un semi auto, plusieurs et c'est mon cas on commencé à chasser avec ce genre de fusil, surtout il est vrai aux oiseaux de passage. Il est difficile alors pour certains de passer à autre chose.

    Je pense que chez nous en Corse le semi auto est le plus employé, je connais d'excellents bécassiers possédant plusieurs armes dont certaines spécialisées qui ne jurent que par le semi auto, que peut on leur reprocher?

    Il est vrai qu'au fil du temps j'ai trouvé comme dit plus haut que le 2 coups double détente a ses avantages, mais certains de mes amis ne veulent pourtant pas en entendre parler, question d'habitude sans doute.

    @+ :wink:

  • AgdeChasse

    Merci pour vos réponses !

    Le 1/2 choke me semble le mieux adapte. Pour les cartouches les plomb de 7 pour le premier coup et 6 pour le reste.

    Mais pour chasser le lapin et la perdrix vaut il mieux conserver la bourre grasse au premier coup ? :?

    A++ fr;iend

  • marcheur

    re,

    alors effectivement comme le dit justement henry x, lors de l’épreuve du permis de chasser, il serait intéressant de montrer le fonctionnement d'un semi auto.

    A la levée d'un gibier,je voudrais savoir combien de chasseur tirent le 3 ème coup,ça n'arrive pas 1x/5 ,et encore....

    +1 t,1;op

    ça me fais penser que j'ai acheté y a 2 ans de ça une boite de numéro 4 en 36gr pour tirer en pleine en 3eme coup, et il doit m'en rester environ 23 sur 25!!!

    c'est pour dire!!

    le principal problème avec un semi auto pour ma part (si on peut appeler ça un problème) c'est qu'une fois qu'on a pris l'habitude du mono canon il est très difficile de revenir a autre chose, et plus particulièrement au juxtaposé...

  • AgdeChasse

    Merci oleron et tous les autres !

    Mai j'ai une derniere question s,1;op

    Faut il augmenter la taille du plomb d'un rang pour combler le choke ? passer du 7 au premier au 6 ? et du 6 au 5 ?

  • manant

    Ecoutes, tu passes un permis tu prends ta carte tout cela coute déjà fort cher, tu achètes un fusil, soit tu es nanti et tu te payes le fusil assorti au loden...pour le plaisir mais...pas forcément le plus efficace.

    Sinon t'achètes un baikal semi auto...tu mets le choke 1/2 et tu es parfaitement adapté à la billebaude...avec un bon 7.5 bourre jupe tu tombes.

    Question sécurité faut y mettre du sien pour tomber quelqu'un...comme tous les fusils...

    Mais le simple baikal son choke 1/2 plomb 7.5 est en tout point adapté à la billebaude, tu le charges de deux cartouches si tu veux...Le mien enraye sur la 3° donc je chasse avec deux cartouches...

    A présent pour adapter un baikal à un loden...tu t'en verras, mais tu t'en verras aussi avec les grandes marques qui font dans le tout plastique hé...pas bon marché en plus...

    Non je regrette, 63 ans mon baikal deux cartouches le choque 1/2 et billebaude parfaitement sécurisée parfaitement au point...

  • henri X

    Mouai...

    Je reste sceptique à l'idée de traverser une friche avec un semi auto approvisionné, même avec la cartouche en travers. En plus la longueur le rends moins maniable dans le sale.

    Mais si ça vous conviens..

    Quand au prix, je dis non, le marché de l'occasion permet plein de chose, et même l'entrée de gamme en neuf.

    Et pour taquiner Manant, oui j'aime bien soigner mon image. Et il est vrai que je trouve le semi auto assez laid et inélégant (mais ça n'avait rien à voir sur ce que j'ai dis aupparavant, je me suis gardé cette considération lapidaire purement personnelle et subjective, sauf que comme on en parle, je m'exprime).

    Mon vieux Robust 16 accompagne très bien mon Barbour!! 😃

  • JPR20160

    Bonjour,

    je ne trouve pas qu'un semi auto soit laid, prenons par exemple le Cosmi, sans oublier le côté sécurisant il pourrait très bien s'accorder avec ma Barbour mais je préfère mes B80.

    @+

  • tinet56

    salut

    les semi auto ont progressé en cosmétique et sont tout a fait capable de remplir les fonctions demandés dans toutes les situations de chasse .

    a+