puma 33 en 8.5 canon rayé et canon lisse

en effet a cette distance (environs 12M je suppose), en tir canon lisse , la bécasse risque d'être carrément criblée .

merci de ton partage .

Merci beaucoup pour les photos!!

Pour moi ça me conforte dans l'idée que le rayé, je n'aime pas. Tiré à travers la végétation, la dispersion est démultipliée avec des risques de trous, blesser, ...déjà un peu de trous visibles en périphérie. Je préfère 100 fois la gerbe du lisse.

des trous je veux bien, mais bon une becasse devrait pas passer a travers, ce qui me conforte dans le canon rayé, c'est que souvent je tire a des distance de 15 pas et au moins la becasse n'est pas criblée de plombs, avec un tir en lisse elle aurait au moins entre 30 et 40 plombs, j'ai vérifié avec une becasse morte posée sur la cible, bonjour les degats quand meme !!

salut Micky

Oui mais là il s'agit de gerbes non perturbées par la végétation.

Par curiosité si tu peux, fais un test en situation réelle, place ton carton derrière une sapinette ou des branches, l'idéal étant de poser le carton en sous bois comme si tu devais tirer une bécasse en situation et de s'éloigner en laissant la végétation naturelle au milieu). Tires avec le rayé et va voir ton carton, la gerbe ne sera pas la même et c'est celle qui sera effective le jour de chasse lors du tir à travers les branches.

Idem avec le lisse.

Cela a déjà été testé par la revue Armes de chasse et les conclusions vont plutôt en faveur de la gerbe du canon lisse car la dispersion qu'occasionne la végétation ne conduit pas à la création de trous alors qu'avec le rayé si.

En gros la gerbe de ton rayé visible ici, c'est presque celle de ton lisse après avoir traversé 3 ou 4m de végétation claire.

Je chasse en lisse avec un canon de 61 et je n'ai jamais truffé une bécasse. Si elle est près, en fonction de la configuration je peux soit largement laisser partir (si elle sort dans le clair par ex) soit si je n'ai d'autres possibilité qu'un tir à travers les perches ma gerbe sera dépouillée de pas mal de plombs avant d'arriver et ne seras pas aussi dense que sur la photo. De plus avec la gerbe du lisse je dispose d'une plus grande marge de distance éventuelle par rapport au rayé.

A ceci se rajoute que la plupart du temps à l'impact,l'oiseau ne se trouve pas en plein centre gerbe.

m'enfin a cette distance en lisse plein centre ou pas , la bécasse elle va prendre chère , et puis les tir ne se font pas obligatoirement au travers de végétation , y'a beaucoup d'endroits ou tu as des petit couloir clair de 8-10M et y a que là que tu peut tirer et bien le rayer se trouve utile .

enfin ce qui m'intéresser c'est la gerbe du lisse , comme quoi , a cette distance la gerbe est pas grosse même avec du petit plomb .

et franchement manger du gibier criblé (trufer farci) de plomb , excusez moi mais .....

il aurait était intéressant de voir se qu'aurait donner une bourre grasse N°9 a la même distance dans le lisse .

Bonsoir,

Merci pour les photos, c est un test intéressant.

j' ai du 8 en bourre grasse 36gr, je vais essayer, mais a mon avis la gerbe sera plus serrée je poste la photo dès que je fais le test, mais je reste sur mon avis, le canon rayé a 15pas, 12 metres environ est le plus efficace

-> Creusoi

le canon rayé a été positionné commercialement pour offrir une possibilité de tir à très faible distance, en milieu dense. Vu les gerbes, cela veut dire aussi obligation de tir à très faible distance. Ceci, ajouté à l'effet délétere de la végétation, ne correspond pas à ma manière de chasser et surtout de tirer.

Effectivement avec le lisse si tu places une bécasse plein centre sur le carton, on imagine dans quelle état elle en ressort! Pour les raisons évoquées je dis qu'il y a un faible risque de truffer l'oiseau. Alors de près et dans un clair...dans ces conditions en général je ne tire pas ou je laisse un peu plus voler voire je fais une visée approximative. Ok il m'arrive parfois de ne pas tirer alors qu'un chasseur avec un canon rayé aurait pu, mais c'est rare. Je reste convaincu en contre partie que je dispose en lisse d'un plus grand panel possible de tirs efficaces qu'en rayé.

Je vais regarder dans mon garage si j'ai 1 ou 2 cartons adaptés. Si j'ai le temps ce we je fais un essai en lisse aux mêmes distances approximatives, 1 dans le clair, 1 à travers les branches. En plus je crois que j'ai une boîte des mêmes cartouches. On verra... si je me trompe je rentre dans ma réserve :wink:

C'est très sympa a vous deux de faire le teste pour le forum .

J'attend les résultats avec intérêt .

Bonjour,

A mon avis tirer 33 grammes de plombs dans un canon rayé n'est pas la bonne solution. Je tire 36 grammes de plomb N°10 avec bourre à jupe, et je puis vous assurer que çà tombe jusqu'à 15 mètres sans problème. Pour la distance supérieure ou bien à travers le taillis, le canon du haut avec un quart de choke est là pour régler la situation. Mais il est rare que la végétation empeche les plombs de passer à ces courtes distances. J'ai lu le test "armes de chasse", mais les situations décrites sont exceptionnelles et de toute façon, encore une fois, le canon du haut est là, et si une décharge de 8 ou de 9 ne passe pas, il faut acheter une tronçonneuse...

Cordialement.

D'une autre côté des centaines de personnes utilise des canons rayés depuis je sais pas combien d'années si vraiment ça marché pas que ça faisait que blesser ou autre ça se saurait non ?

Après c'est comme le PMA ou le BEEPER on est tous différents y'a du pro et du rétracteur pour tout.

Après moi je veux me faire ma propre expérience avec le rayé je le revendrais peut être en perdant pas mal d'argent mais tampis !

En ce qui concerne le ciblage du fusil et de ce post merci et bravo pour ta démarche 🙂

j'ai choisi la puma 33gr pour avoir une cartouche douce pour pouvoir assurer le deuxieme coup au cas ou, mon baby breton est un poids plume, et la gerbe est homogène a 15pas donc cela me convient !!!