Visiteur
Réponse

Réponses

  • Zobi

    je repond pas

    parce que : "qd t'es dedans, t"es dedans..."

    ... :x :x :x

  • Jacques Cheval

    J'ai mis 66....Aprés ce sont des arrosoirs :o 🙁

    Une bonne BG en 9 et roule ma poule :wink:

    @+

    Jacques

  • Tof

    j'ai mis 61 car j'y connais rien

    et que ça fait une moyenne entre marco et web!!! :x

    ok :deho:rs

    A+ :wink:

  • tinet56

    salut a tous

    je dirai canon 66cm, chocke lisse et quart. chose bizarre, le canon de 66cm ouvre plus que le canon de 61cm. 8)

    le tout comme dis zobi, c'est de mettre en face 🙁

  • Alain87

    Salut,

    Je ne suis pas un expert en bécassier... d'ailleurs ce n'ai pas mon gibier :wink:

    Mais je réponds comme le Web !!! 66 cm lisse... Plus court, ça doit arroser suffisament pour que la bécasse passe entre les plombs... même à 15 mètres !

    A+

  • jojo34

    heu tiens je competerais ta question par ceci..

    en becassier verney par ex propose le second avec chokes amovible..

    alors voila ma question ..si par exemple on met un full et une bj ... les perf au niveau distance compte tenu de la longueur reduite du canons (60 chez verney il me semble) sont elles bonnes (je veuxx dire pas trop dispercée à 25 metres par exemple .. ou cela ne vaud rien et arrose aussi ????

    merci

    A++

    olive

    qui aimerais avoir un becassier car chez nous à 10, 15 metres ce serait franchement pas mal car apres tu la vois plus

  • lolo

    Mon 71cm me va tres bien!!!!!!

    L'avantage des canons courts est le faible encombrement en sous bois, mais si c'est pour se porter un Baïkal ou Huglu bécassier de 3,3kg, je préfère mon Beretta de 71cm et de même poids!!!

  • jojo34

    re ..

    Salut bah 3.3 pour un becassier c'est trops lourd ! mon 71 fait un peux moins de 2.650 et en becassier on dois tourner entre 2.2 et 2.5 cela dit ...à partir de là ..vive la mise en conf !!! (huhu pan le nez !! (apres avec un nez comme une pattate, c'est pas fascile de tire 🙂🙂🙂🙂 :x :x

    Remarque meme à 2.7 il faut se mefier ....

    franchement j'ai du mal maintenant que j'ai gouté aux joies des "lights" dan sles conditions de chasse qui sont les miennes tu te lasse tres vite d'un fusil de + de 3kg...

    A++ et "Merde" pour ce bon WE de bécasses, qui s'annonce pour beaucoups d'entre vous !!

    a++

    Olive

  • Zobi

    @[supprimé] wrote:le tout comme dis zobi, c'est de mettre en face 🙁

    8) 8) 8)

  • otto

    Bonsoir,

    je garde mon 20 canons de 71 3/4 Full. J'ai essayé un canon de 66 1/4 et 3/4 j'ai tout raté, j'ai repris mon 71 Full et 3/4 sa tombe donc.....

    A bientôt

  • michel66

    lut

    qu'importe la longueur du canon..... avec un lisse quand ca part des pieds c'est bon.....

    et com dit zobi. si t dedans................ c par terre :wink:

    @+

  • tinet56

    salut otto

    les corrections de tirs ne sont pas les memes avec un canon plus court. faut pousser plus devant, les plombs vont plus vites dans un full chocke que dans un quart.

    a+ 8)

  • otto

    Oui,

    Vous avez raison pour cette raison j'ai repris mes vieilles habitudes, sa marche donc pourquoi changer?

    Salut à tous

  • Gery

    " Je repond pas

    parce que : "qd t'es dedans, t"es dedans..."

    D'accord Zobi, mais quand la question est : " Qu'est-ce qui donne les meilleures chances d'être dedans ? ", ne crois-tu pas que ta réponse toute faite et à laquelle tu tiens tant est un peu maigre et encore plus courte qu'un canon de bécassier ?

    Amicalement quand-même.

  • lolo

    On chassait la bécasse avant l'apparition des canons courts et il s'en tuait.........Les fusils bécassiers ne sont que des gadgets à canons rayés pour que les mauvais tireurs puissent croire qu'ils sont devenus bons avec leurs tromblons :lol: :lol: :lol: :lol:

  • Zobi

    @Géry wrote:" Je repond pas

    parce que : "qd t'es dedans, t"es dedans..."

    D'accord Zobi, mais quand la question est : " Qu'est-ce qui donne les meilleures chances d'être dedans ? ", ne crois-tu pas que ta réponse toute faite et à laquelle tu tiens tant est un peu maigre et encore plus courte qu'un canon de bécassier ?

    Amicalement quand-même.

    ben si t'as raison.... mais t'auras beau te pignoler le cerveau a savoir quel calibre, quel canon, quelle cartouche, quelle botte, quel veste, et patati et patata...

    si t'es pas dedans, c'est pas tes bottes ni ta veste ni ta cartouche ni ton fusil

    c'est toi c'est tout !

    faut arreter !!! regarde otto, d'an l'absolu il devrait mieux y arriver avec un 66 et chokes ouvert, et il marche bien avec un 71 et des chokes de chasse...