Laquelle de ces 3 lunettes?

L'image de la seconde (6 x 42) ne correspond pas du tout au produit annoncé. A oublier.

Les deux autres sans problème pour l'affut. Il faut s'assurer par question au vendeur qu'elle n'ont pas de rayures sur l'objectif et l'oculaire.

Ce sont des grossissement fixe, un avantage relatif pour l'affût crépusculaire, mais qui les rend impropres à tout autre usage.

Pense à E Gun aussi.

merci pour la zeiss, dommage ell eme plaisait bien! en quoi elle ne correspond pas?

Oui oui de toute facon uniquement pour l'affut je m'en servirais, j'ai une semi auto pour la battue

Bonsoir,

il s'agit bien d'une Zeiss Diatal 6x42 l'annonceur précise bien que "JE CONFIRME BIEN QUE C'EST UNE 6 X 42 ET NON UNE 1,7 - 10 X 42".

Le problème vient du montage à rail, donc pas question de montage abordable avec embases et colliers ou montage Weaver. Il faudrait soit faire adapter des embases pour montage à crochets (aie ! le prix !) soit prendre un montage pour rail EAW (ouille ! un peu moins cher, mais quand même !).

La première est une S&B, lunette de première qualité spécialement fabriquée pour l'affut en limite de luminosité, elle conviendra parfaitement pour l'affut et même l'approche sous réserve de bien la maitriser, mais pas pour la battue. Donc montage amovible obligatoire.

La Méopta ne soutient pas la comparaison avec les deux autres.

Cordialement.

merci pour vos réponses, je bani donc la Zeiss!

que veut tu dire sgarabi quand tu dit que la Méopta ne soutient pas la comparaison avec les deux autres?

Pour le montage j'ai déja un montage pivotant sur ma carabine avec les colliers qu'il faut pour un tube de 25.4mm

Bonjour,

Méopta est une bonne marque pas trop chère qui est un bon choix en cas de budget limité. Zeiss et S & B sont des marques de pointe, la qualité des optiques et de la mécanique est irréprochable et justifie le prix élevé de ces instruments. Les deux modèles proposés, sous réserve d'être en excellent état, sont de bonnes affaires. La S & B qui vous intéresse procure une luminosité maximum pour l'affut dans de mauvaises conditions d'éclairage, d'abord de par la taille de son objectif (56mm) puis par le fait d'être à grossissement fixe (les lunettes à grossissement variable comportent plus de lentilles intérieures qui bloquent la lumière). Le tube est bien de 25.4mm.

Cordialement.

Merci pour tes conseils précis! je vais opter pour la S and B!

Amicalement

les Nikon valent elles le coup au fait? genre celle la :

http://www.naturabuy.fr/Lunette-affut-Nikon-occasion-3-5-10x50-item-1189340.html

salut va sur theriflescopestore.com et tu trouve des lunette Zeiss pour 380dollars neuve !!

@le haut alpin wrote:salut va sur theriflescopestore.com et tu trouve des lunette Zeiss pour 380dollars neuve !!

Bonjour,

des lunettes Zeiss oui, mais des Conquest (low coast par Zeiss, fabriquées Dieu sait où), rien à voir avec l'annonce ci-dessus, fabriquée et montée en Allemagne, comme la S & B ou la Zeiss ancienne génération. Les essais effectués par les revues spécialisées sont édifiants : on en a pour son argent, pas plus.

Cordialement.

@[supprimé] wrote:les Nikon valent elles le coup au fait? genre celle la :

http://www.naturabuy.fr/Lunette-affut-Nikon-occasion-3-5-10x50-item-1189340.html

Bonjour,

c'est bien, mais ce n'est pas S & B, si vous pouviez les avoir en main, un seul regard dans l'objectif vous ferait sentir la différence de qualité optique. Ceci dit le grossissement variable est un plus par rapport à l'Allemande, vous devez vous poser la question : en ai-je l'utilité ?

Cordialement.

oui exact...disons que je vais pas enormement non plus a l'affut, mais le grossissement de la Nikon monte jusqu'a dix...aprés il faudrait les avoir les deux c'est vrai pour la comparaison et se faire une réelle idée!

Merci des tuyau