zastava m98

Nous somme plusieurs sur ce forum a en utilisé , tous très content de zastava .

Par contre la version fût long tu n'aura pas le canon flottant cela va de soit .

mais le modèle 70 que tu appel stutzen , la zastava 98 se fait que en version normal (battue ou affût) ou en intégral gaucher .

Bonjour,

même si un canon flottant influence la précision d'une arme, il ne faut pas faire une fixation sur ce qui n'est qu'un détail, utile certainement, mais pas décisif aux distances de tir normales de la chasse dans notre pays. Si le modèle stutzen vous plait, faites vous plaisir sans arrière pensée, vous gagnerez en maniabilité par rapport au modèle "normal" sans une grosse différence balistique.

Cordialement.

merci pour vos réponses.

quelles est la difference entre le modéle zastava 70 85 et 98 la culasse?

Les modèle 70 et 85 ont une sécurité latérale qui bloque uniquement la détente alors que le modèle 98 est a sûreté drapeau qui bloque le percuteur (c'est sûr quoi) .

salut 🙂

comme creusoi j'utilise une zastava la mienne est une M98 ( culasse avec la sûreté drapeau ) en calibre 7x64 " les classique sont éternel :roll: "

c'est une tres bonne carabine précise et fiable qui ne vous laisse pas en rade d'accord la mécanique gratte un peut mais peut on luis en tenir rigueur? et puis comme le tarif est tres sympa elle permet aussi de gardé quelques fifrelins pour l'achat de l'action ou d'un optique quand l'envie s'en fait sentire ces carabines sont un choix judicieux pour une première approche de l'arme rayer ( battue affût approche )

a propos y a il réellement des différences de fiabilité de précision ou de qualité d'assemblage avec les deux concurrentes directe de zastava , CZ et voèr??

si quelqu'un le sais je veux bien quelques info

amicalement

Différences de qualité je crois pas mais au niveau finition oui un peu .

Et aussi la zastava c'est le vrai modèle culasse mauser ; sur la CZ c'est la nouvelle version de culasse mauser (en poil plus fluide mais aussi peut être un poil moins caustaud ) .

Sur les forum de tir les zastava sont dites aussi apprécié que les CZ pour leur précision .

heuuu??? c'est quoi un canon flottant?????

Salut,

Un canon est dit flottant lorsqu'il ne touche pas le bois et donc qu'il n'a aucun contact avec le "reste de la carabine", ce qui le rend libre de se dilater, de vibrer à son régime propre, de moins se déformer sous contraintes de bridage.

C'est donc censé améliorer la précision.

Le gain en précision peut être éventuellement intéressant si le canon est sévèrement bridé et que cela engendre des déformations parasites dûes à la dilatation quand il chauffe, mais pour ce qui concerne le fameux régime vibratoire, c'est un phénomène non maîtrisé.

Cela dit, comme précisé plus haut par SGARABABI, il ne faut pas croire aux miracles. Si la précision intrinsèque de l'arme n'est pas bonne, rendre flottant le canon, ne va pas en faire une arme de match.

Pour vérifier si le canon est flottant ou pas, tu prends un billet de 500 Euros 🙂 et tu le passes entre le bois et le canon et il doit aller jusqu'a la chambre, au moins.

Tu peux aussi faire avec une feuille de papier!

8)

salut

après vérification le canon de ma m98 n'est pas flottent

Il touche le bois, il y a une fixation quelconque, autre chose?

Doublon... 🙂

salut Alexis43

a première vue il n'y a pas de fixation particulière sur la carabine et appres reverification quand je veux passer un billet entre le canon et le bois il ne passe pas au niveau de la partie avant du bois mais semble avoir un peut de champ en latéral et passe sans difficulté sur le reste du canon mais bloque d'un seul coup au niveau du porte grenadière avant de l'arme bref j'ai l'impression qu'il flotoulle un peut quand même :roll:

amicalement

Salut,

Je ne connais pas spécialement cette carabine.

Il n'est pas impossible que le système de fixation de la grenadière soit solidaire du canon. Si c'est ça, ben, c'est rapé, à moins de le supprimer.

Sinon, si c'est seulement que le bois touche quelque part, alors il sufit de remplacer la feuille de papier par une feuille de papier de verre, en débloquant le canon si nécessaire pour donner un peu de jeu pour que le papier passe, et de poncer le bois.

Fini, on doit obtenir ça:

[attachment=1:3tvbic0i]canon1.jpg[/attachment:3tvbic0i]

[attachment=0:3tvbic0i]canon2.jpg[/attachment:3tvbic0i]

Cela dit encore une fois, à moins d'un véritable bloquage en dilatation du canon, ce qui va générer de la flexion, cela ne changera pas fondamentalement les performances en tir de chasse.

8)

sur ma carabine le papier passe entre le bois et le canon de la même manière que sur la tienne a l'exception de l'avant ou ce situ le porte grenadière mais de mon expérience cela ne l'empêche pas de grouper tres correctement 8)

je n'ai jamais tirer a forte cadence quand je suis sur le pas de 50m ( il n'y a pas mieux là ou je suis) les cadences sont grosso modo de deux cartouches en trois minutes et le tir ne ce fait qu'a bras franc ou avec une cane de pirsch jamais en limande

fr;iend

Dans ces conditions, puisque le groupement est satisfaisant 😃 , ben, pourquoi y toucher?

Comme dit mon pot, ça roule ma poule!

8) fr;iend

Non la grenadière n'est pas solidaire du canon, moi j'ai rendu le canon flottant sur la mienne, juste deux bout de copeau (mauvais coup de ciseau a bois) qui faisait que le bois toucher, alors un petit coup de papier ponce a régler le soucis !

Et bien voilà une petite modification facile à faire et qui, de toutes façons, ne peut nuire.

As tu constaté une réelle et mesurable amélioration aprés avoir éliminé ce point dur?

bonjour le petit poucet,

je n'ai pas de carabine voere mais j'ai trouver des infos qui peuvent t'interesser.

sur la voere k98 la meme culasse que ta zastava.

http://www.youtube.com/watch?v=29cpc2tqctA&feature=related

si le lien ne fonctionne pas tu peux trouver les infos sur you tube "la carabine voere type 98k".

Cordialement

Salut le petit poucet,

j'ai une zastava stutzen K 98 en 7.64, avec une schmidt & bender 1.5-6x42, dont la grenadière avant dessous le bois qui est de la longueur du canon, est fixée sur une bague assez large qui entoure mais n'est pas solidaire du canon. C'est donc un canon flottant, bien qu'une feuille de papier ne passe pas, ce qui est logique.

Ceux qui disent le contraire laisseraient entendre qu'il n'y a aucune fixation du canon à l'avant. Bizarre ?

Bien que je possède une X-Bolt composite stalker avec une 3-9 x 50 très précise, je trouve que cette 7x64 est un calibre également très précis. Les différences que je trouve entre les deux à l'approche sont le poids et le fluidité et le silence excellent d'armement de la X-bolt.

Cordialement :wink: