bonjour 🙂
je lis de temps en temps des allusions au calibres bouffe canon comme par exemple le 22.250 ,le 17 remington et il est même fait mention du 243w
y a il vraiment une grosse différence de durée de vie entre ces calibres et un 300wm,7RM,270WSM qui envoient eux aussi leurs boulons a des vitesses tres tres respectable ? 8)
amicalement
C'est des ignorants 😛 c'est tout :wink:
le 22 250rem est le plus populaire pour la chasse de varmint au USA si il serais bouffe canon il n'y serais vraiment pas populaire pareil pour le 243 win 8)
Après pour le 17 rem je ne connais pas :oops: s1o,s
il n'y a pas que les calibres qui peuvent être classés comme "bouffe canon".
il y a surtout leur chargement.
en 300WM, une 220gr à 800m/s et une 110gr à 1050m/s n'auront pas le même effet sur le canon.
si à cela, tu rajoutes des cadences de tir infernales, une 9,3x62 avec une balle légère et des tirs soutenus usera son canon en moins de coups qu'une 22-250 tirant des balles lourdes au régime de une par jour.
sinon, utilisés de manière identique et avec des balles de poids normal pour le calibre, la vivacité de la poudre aura le rôle prédominant sur l'usure de la prise des rayures :
une poudre vive chauffe moins et sable moins,
une poudre lente chauffe plus et sable plus la prise des rayures.
en conclusion, c'est surtout la façon dont l'utilisateur s'en sert qui fait qu'un canon va tire 1000 coups ou 10000.
p.s.: aux states, les varminters tirent toute la journée avec des canons brulants et il arrive qu'ils change de canon tous les soirs après seulement 500 ou 700 coups tirés dans la journée.
allez, 1000 coups en deux jours et le canon est rincé.
salut a vous
donc pour résumé pour quelqu'un comme moi qui envoi une soixantaines de cartouche par an j'en aurais pour une vie a rincer le canon d'une arme en 22.250 rem et ça même avec des munitions du commerce comme la winchester
@OLERON wrote:
Et les 22-50BMG et 17-50BMG m1;dr
le diplodocus et le T rex sont étain mais bon avec une munition un tout petit peu adapté on doit pouvoir l'utiliser sur chevreuil et sanglier voir le renard 😛
@le petit poucet wrote:salut a vous
donc pour résumé pour quelqu'un comme moi qui envoi une soixantaines de cartouche par an j'en aurais pour une vie a rincer le canon d'une arme en 22.250 rem et ça même avec des munitions du commerce comme la winchester
Dans ton cas, tu en a pour treeesssssss longtemps avant de bouffé ton tube :lol:
Avec mon AR15 ( 223 rem ) j en suis a 3000 coups et une bonne parti griller a une bonne cadence et le canon va toujours tres bien :wink:
le 5,6x57 est encore plus overbore que le 220 Swift, presque un demi gramme de plus.
ce qui le rends moins impressionnant dans les tables, c'est qu'il ne tire quasiment que des balles lourdes.
cela me rappelle une anecdote.
un jeune se dégote une 220 Swift,
il décide de fireformer un stock de 200 étuis, en une après-midi.
résultat : au bout de 150 cartouches, il pense que sa lunette s'est débloquée, négatif, il avait rincé son canon en tirant 150 coups en moins d'une heure.
salut sdi
je n'ai pas d'arme dans ce calibre je voulais juste savoir
quand je lisais sur le net les quelques avis a propos du 22.250 je lisais de tout entre 500 coups et illimité et pour le gibier du corbeau au chevreuil et même plus gros là ça ne m'a pas surpris puisqu'on utilise le 222rem de ma même manière mais pour l'usure j'ai aussi l'impression que ceux qui écrivait ça n'utilisaient pas forcément ce type de calibre et ce contentaient de répéter ce qu'ils avaient lu ou entendu
pour ma part je croyais que c'etai un genre de 222 rem magnumisé
amicalement
a oléron 🙂
OUAAAA LE TRUQUE DE DINGO m1;dr m1;dr
ça tien plus de la bouteille de butane que de la cartouche
j'avais confondu avec la munition militaire tu sais la balle de 12.7 suffisamment assagi pour etre épauler 😛
@OLERON wrote:@le petit poucet wrote:@OLERON wrote:
Et les 22-50BMG et 17-50BMG m1;dr
le diplodocus et le T rex sont étain mais bon avec une munition un tout petit peu adapté on doit pouvoir l'utiliser sur chevreuil et sanglier voir le renard 😛
L'interet ne réside que dans le travail de la douille.....
22-50BMG http://leisureguy.files.wordpress.com/2009/09/12b.jpg
c'est mème pas sur que ça puisse se tirer f1ol;
Et en plus ca existe m1;dr
@le petit poucet wrote:salut a vous
donc pour résumé pour quelqu'un comme moi qui envoi une soixantaines de cartouche par an j'en aurais pour une vie a rincer le canon d'une arme en 22.250 rem et ça même avec des munitions du commerce comme la winchester
Bonjour,
ce qui est dit et constaté par de nombreux spécialistes et tireurs, en particulier Américains, c'est que certains calibres très chauds usent les rayures des canons qui perdent leur précision après 2000 coups environ. Une relation qui utilisait un 7mm SE Vom Hofe l'a vérifié. Sans avoir compté les coups mais après 5 ans de tir à la chasse et en stand pour l'entrainement, son arme avait une dispersion nettement plus importante qu'au début. Il a donc été obligé de changer le canon. Le fait est que les calibres "lents" usent moins vite les rayures des canons que les calibres rapides.
Cordialement.
on dit d'un magnum que c'est un medium dont l'étui est gonflé en magnum.
donc l'appliquer au 222 et 22-250 n'est pas faux puisque le premier a un étui mini et le second un medium.
ce qu'il faut retenir, c'est moins de 2cm3 de poudre pour le 222 et presque 3cm3 pour le 22-250.
3,5cm3 pour le 5,6x57.
les trois calibres utilisant les mêmes balles, si leur pas des rayures le permet.
une 222 utilisée en série avec des 35gr V-Max à 1200m/s (1,30g de N110), ça ne doit venir bien vieux.
effectivement dans ces condition un calibre plus sage comme par exemple un 222 rem avec un poids de balle raisonnable est peut etre moins contraignent
cordialement
s'ils font le choix d'user un canon par semaine, c'est bien qu'il y a des avantages par rapport à un calibre plus gros ou avec des balles plus lentes.
peu de correction de flèche.
peu de recul (x500 par jour, ça doit avoir son importance)
peu de ricochets.
J ai eu une 22-250 que j ai revendu au bout de 1500 coups et elle tirait toujours tres bien. Avec des calibres rapide il faut penser au desencuivrage, c est souvent oublier comme operation 🙂
@[supprimé] wrote:J ai eu une 22-250 que j ai revendu au bout de 1500 coups et elle tirait toujours tres bien. Avec des calibres rapide il faut penser au desencuivrage, c est souvent oublier comme operation 🙂
sdi mon père tu en as trop dit !!!! 🙂
je veux tout savoir , confort de tir , munition utilisé,le gibier chassé ,tout !
fr;iend
@OLERON wrote:@le petit poucet wrote:
j'avais confondu avec la munition militaire tu sais la balle de 12.7 suffisamment assagi pour etre épauler 😛
C'est bien la douille de départ,le 50 BMG (Browning a1;k Machine Gun)
ou 12,7x99
Je ne suis pas sur qu'elles soient assagies,surement une meilleure qualité de rechargement,mais c'est tout
pour le brocard d'été ou le ragondin 8)
fr;iend
j'ai gardé la mienne un peu moins d'une année.
juste le temps de dégommer un brocard à 230m et un cerf à 220m.
le pas du canon en 14" ne me stabilisait pas grand chose à part les 55gr Gameking.
la vache ça envoi méchant !!!!
ou plaçais tu ta balle pour quelle soit la plus foudroyante possible ?
je n'ai jamais parlé de balles foudroyantes.
je dirais même que si la balle va où je veux qu'elle aille, ce sera dans tous les cas la moins foudroyante, l'animal ne marquant même pas l'impact.
entrée et sortie derrière les épaules.
un peu plus proche d'une ou des deux épaules si l'animal est mal placé ou que le tir est difficile.
si vraiment il ne faut pas que l'animal aille loin, pareil mais un peu plus haut pour que le choc sous la colonne l'immobilise le temps que l’hémorragie dans les poumons ne lui ôte la vie.
dans tous les cas, plus on s'éloigne du milieu des poumons, plus on prends le risque qu'une mauvaise balle devienne une très mauvaise balle.
