Retour sur le forum

Longueur de canon

Par nico84 | 5 avril 2013

Bonjour, pourquoi il y a différentes longueurs de canon? Est ce par rapport au calibre ou au type de chasse? Avantages et inconvénients?

Merci

Visiteur
Réponse

Réponses

  • lemon

    Bonsoir,

    Plombs groupée en canon de 76 plus long, d'environ 5 m, il sert en général pour le sport a la fosse où pour la chasse au gibiers d'eau

  • nico84

    En fait je demandais pour les carabines, les fusils je m'y connais pas mal.

    Merci

  • lemon

    😃

    Le 51 est plutôt pour la battue, et le 56 plutôt pour l'affût

  • nico84

    D'autres avis????

  • gabriel

    Ils existent différentes longueurs de canon car il existe différents types de calibre.

    :arrow: Les calibres magnum (300WM, 300WSM, 270WSM, 7RM, 338WM, 8*68S, 30R, etc), pour être pleinement exploités, nécessitent des canons de 62cm et plus. En effet, leur poudre est à combustion lente. Par conséquent, un canon long est nécessaire pour que la poudre ait le temps de brûler et de donner ainsi toute sa vistesse et son énergie au projectile.

    Les armes chambrées dans les calibres magnums et ayant un canon adapté (c'est à dire des cannes à pêche) sont plutôt à réserver pour l'approche ou l'affût, du fait de leur maniabilité réduite et de leur aptitude à tirer à grande distance. D'ailleurs, ce sont les américains qui les utilisent le plus, eux qui chassent souvent dans de grands espaces ouverts.

    Petite parenthèse: un calibre magnum chambrée dans une arme à canon court (51cm par exemple) est une absurdité. la poudre n'ayant pas le temps de brûler dans un canon court, le projectile perd en vitesse et en énergie. D'ailleurs, la flamme de bouche qu'on a sur les semi auto à canon court chambrées en magnum, c'est la poudre qui se consume dehors et qui n'a pas eu le temps de brûler dans le canon! Autrement dit, pas la peine d'avoir un magnum si c'est pour le gâcher dans un canon court. Ex: une 300WM avec un canon de 51cm ne fait pas mieux qu'une 30.06 dans un canon de 57cm.

    :arrow: Les calibres standards (764, 9,362, 270win, 8*57JRS, 243win, 222rem...) ont une poudre à combustion rapide. Ces calibres se satisfont d'un canon de 57cm environ. Et même dans un canon plus court, la perte de vitesse et d'énergie du projectile est mineure.

    Au passage, toujours dans les calibres standards, certains se satisfont mieux que d'autres de canons vraiment courts (51cm environ). C'est le cas, par exemple du 308win, bientôt autorisé j'espère et qui a un étui court.

    Les armes à canon courts sont l'idéal en battue, du fait de leur maniabilité supérieure.

  • nico84

    Est ce qu'il y a une différence de performance entre un canon de traqueur et un canon court battue? Ou les canons pour traqueurs sont plus courts juste pour l'encombrement ? D'où une autre question, est ce qu'une arme de traqueur peut être utilisée pour un postier? La distance de tir et la précision sont la même?

  • RABOLIO71

    Je n'utilise jamais ma carabine de traque quand je suis poster, je préfère un canons plus long

  • nico84

    En fait les 4 ou 5 cm en moins pour un modèle traqueur, sont ils uniquement pour l'encombrement ?

  • RABOLIO71

    Non

  • nico84

    Non c'est à dire?

  • nico84

    Personne???

  • yanosh

    Salut,

    Pour un usage strictement battue ou les distances de tir sont en moyenne de l'ordre de 40m, pas besoin d'un canon long, après pour un usage polyvalent (battue/affut), un canon long + calibre magnum = distance de tir accrue (tiré plus loin ne veut pas dire tiré plus précisément).

    Selon la revue Armes de chasse qui y consacrait un article, la mode est au canon de plus en plus court, sans aucune raison balistique,mais principalement parce qu'il faut constamment proposer de nouveaux produits à la vente.

    Mais bon, aux distances usuelles de tir en battue, la longueur de ton canon n'aura pas grande incidence sur ta réussite.

    A+