Rechambrage sur vieux fusil?

Salut à tous,

Le mieux c'est que tu ailles voir un armurier, et lui te diras si c'est possible(épaisseur des canons)

A+

Bonjour à tous.

Oui je le ferais (il y en a un à 40 Km de chez moi, c'est pas la porte à côté), mais j'aurais voulu en savoir plus sur la signification de ces marquages!

Par exemple, que signifie "Double Epreuve"?

18.3 est l'âme du canon, OK, mais concrètement, ça correspond à quoi?

et le "PT" avec un couronne dessus, qu'est-ce que ça signifie?

et "(MP 806)?

D'avance merci.

PS: Je pense que 65 est le chambrage du canon.

Bonjour,

DARNEPASSION a tout dit. Je voudrais rajouter que le tir des billes d'acier et totalement interdit dans une telle arme. A mon avis il vaut mieux le laisser chambré en 65MM et tirer des 65 ou 67.5 (douces). Une cartouche de 70mm ne vous apportera pas grand avantage alors que le recul sera plus sensible. Un "vieux" fusil dans son état initial conserve sa valeur mieux que s'il est modifié. Pouvez-vous nous joindre une photo, rien que pour essayer de l'identifier ?

Cordialement.

Bonjour à tous.

Merci pour ces éclaircissements (même si je ne suis pas sûr d'avoir tout compris)!

Pouvez-vous nous joindre une photo, rien que pour essayer de l'identifier ?

Ca va être compliqué... je ne possède pas d'appareil photo numérique.

Sur vos conseils, je penses que je ne vais pas y toucher.

Sinon, pour les billes d'acier (comme pour les balles), j'ai lus quelque part que c'était uniquement un problème de choques!

Par exemple, sous réserve de trouver des cartouches à billes d'aciers de 65 mm ( cela existe il!), pourrais je tirez avec le fusil du grand père(celui-ci n'a pas de choques)?

Même question pour les cartouches à balle?

Pouvez vous me confirmer cela?

Cordialement.

le fusil n'a pas de choques amovibles mais ses canon sont choqués.

reste aussi la solution de faire des cartouches spécialement pour ce fusil, si tu as une perceuse à colonne, l'équipement à acheter vaut trois francs six sous.

FLYINGMAN,

"Sinon, pour les billes d'acier (comme pour les balles), j'ai lus quelque part que c'était uniquement un problème de choques!"

Ben non, ce n'est pas UNIQUEMENT un problème de choke.

Il existe deux types de cartouches acier, des cartouches dites HAUTE PERFORMANCE ou HAUTE PRESSION, le fusil doit impérativement être éprouvé à 1320 bars et des cartouches acier BASSE PRESSION pour les fusils éprouvés à la pression ordinaire 930 bars.

Le problème des chokes est différent et indépendant de la pression, le canon doit résister au passage en force des billes d'acier moins déformables que le plomb, sous peine de gonfler, voire à l'extrême, de s'ouvrir.

Plus le choke est serré et plus le diamètre des billes est important et plus le risque existe.

L'épreuve billes d'acier, poinçon fleur de lys, comprend d'une part une épreuve à 1320 bars et le tir de cartouches acier.

Certains prétendent que c'est de la fumisterie, ça les regarde, mais personnellement, je ne m'amuserai pas à tirer de la HP avec un fusil non éprouvé pour.

8)

Je te conseille d'aller voir ici:

http://www.syndicatdelachasse.com/actu04/dec/acier.pdf

Merci pour toutes ces informations.

Juste une petite dernière concernant le tire à balle, c'est quoi un fusil slugs? Un fusil qui a un canon rayé ou bien qui a le canon sans choque?

Cordialement.

Salut,

Un canon de fusil SLUG est un canon, par définition, fait pour tirer des balles.

Pour moi, il est cylindrique, non choké donc, il peut être lisse ou rayé spécial balles.

Par ailleurs, il est court et peut être équipé d'organes de visée spécifique, genre hausse/guidon.

8)

Ok merci à tous et bonne fin de week-end.

Salut,

DARNEPASSION, qu'il n'y ait pas de malentendu!

Quand j'écris que "certains prétendent que c'est de la fumisterie", je parle de l'épreuve spécifique "fleur de lys" et pas de la pertinence de ces munitions! fr;iend

Question efficacité en terme de létalité, je n'ai pas d'avis, je chasse le canard "en terre" et je tire du bon vieux 6 en bon Pb durci !

Et quand je suis dedans, ben ça tombe! Même avec mon 20!!! :mrgreen: fr;iend

8)

c'est simple,l'acier en letalité et efficacité,c'est de la merde.on va pas refaire un debat la dessus,mais en plus d'etre beaucoup moins performant que le plombs,ça blesse beaucoup plus,par contre ça nique bien les dents aussi!.même en basse pression,je ne m'amuserais pas a en tirer dans un tres vieux fusil,ou alors vraiment occasionellement.mais je le ferais rechambrer en 70,c'est pas une grosse operation,je ne vois pas en quoi ça denaturerait l'arme,et tu aurais plus de choix en cartouche.pour le tir a balle ,t'emmerde pas,fait un essai de portée avec de la brenneke exact (par exemple),et si ça gaze,tu feras de belles economies.tu crois que les anciens se cassaient la tête avec des ss calibrées et toute la clique! d'ailleurs ton fusil a certainement du en tirer pas mal de la balle normale,a cette epoque!

il y a bien des balles à déconseiller pour les vieux fusils très choqués ?

pas au niveau de la pression dans le tonnerre mais au passage du choque.

je crois que c'était des Prévot, dures et pas d'un profil du genre à économiser les choques.

j'en ai une autre marque mais rien de lisible sur la douille, on dirait un diabolo en acier.

Salut,

Une thèse concernant le saturnisme lié à l'ingestion de Pb: t,1;op

SATURNISME DES ANATIDES ET PASSAGE AUX MUNITIONS NON TOXIQUES : INCIDENCE DE LA GRENAILLE D’ACIER SUR LA QUALITE DE LA VIANDE DE GIBIER

A lire ici:

http://theses.vet-alfort.fr/telecharger.php?id=908

Je ne saurai avancer un chiffre relatif à la quantité de Pb déposé dans le cadre de la chasse, mais à mon avis, dans nos étangs du Languedoc, je pense par exemple aux étangs de Vic, de l'Arnel , de Mauguio, d'Ingril etc etc, avec toutes les battues que nous avons pu y faire depuis nos arrières grands parents, il doit y avoir une petite fortune au prix du Pb actuel... :o

8)