Besoin d'aide pour point rouge (réticule avec croix)

sans être un spécialiste, je pense qu'un grossissement sur un point rouge, c'est pas très bon... après, chaqu'un ses habitudes, mais si, comme moi, tu tire avec les deux yeux ouvert, je le conseillerais pas...et si tu tire pas les deux yeux ouvert, je te conseille fortement de t'y mettre 😃 😃 😃

Je tir les yeux ouvert,au début j'avais tendance a fermer un oeil mais avec l'expérience je garde les yeux ouverts.

Mais je pensais qu'un grossissement serait un plus.

J'ai trouver l'acog en 1.5x24 et je me dis que jumeler a la fois l'avantage d'une lunette avec le grossissement et l'avantage du point rouge ce serait top.

Trijicon, ça a plutôt la réputation d’être robuste robuste...mais j'en ai jamais utiliser.

Ce sera difficile de trouver ton bonheur!

Tu as en effet le Prismatic de Leupold qui présente l'avantage d'avoir un réticule gravé qui te permets de pouvoir tirer avec luminosité éteinte...

Le Trijicon acog, certainement un bon produit mais inconnu !

Il faudrait peut être jeter un œil du coté de chez Eotech, points rouges qui équipent certaines unités militaires et qui sont de très bon produits...

Voir aussi chez Docter ?????

Bonjour,

le Leupold est à mon avis ce qui se fait de mieux actuellement pour la chasse. Evitez les instruments tactiques destinés à l'armée, d'abord les réticules sont généralement gradués et sensés permettre le tir à distance importante, interdits donc pour la chasse car facilitant le tir à plus de 300 mètres, ensuite esthétiquement, il n'y a rien de mieux pour enlaidir une arme de chasse que ces outils créés pour le combat sans aucune autre considération.

Cordialement.

@[supprimé] wrote:A force de me prendre la tête avec les lunettes valable pour 1.000€ et finalement ne rien trouver de bien

Faut quand même rester logique, avec un billet de 1000€ tu trouve de bonnes lunettes 😐

L'ami Oléron, tu m'as coupé l'herbe sous les pieds concernant la mise au point sur le réticule mil dot par exemple.... :wink:

La gamme chasse de chez Eotech dispose de points ou triangles rouges...et non pas de réticules dits militaires...

Concernant le Prismatic, à sa sortie en France il avait la facheuse tendance a être un gros consommateur de piles....mais l'unité lumineuse de celui-ci a peut être été revue sur les nouveaux modèles...?????

La consommation de pile ne m'embête pas,surtout dans le cas du prismatic puisque même sans pile il fonctionne.

Les points rouge simple je n'aime pas c'est pour ça que le docter ne m'intéresse pas ni Aimpoint.

Je vais encore fuiner et si je ne fini pas par trouver mon bonheur ça va gueuler a la maison mais tampis ce sera une Zeiss ou Swaro.

Ca fait une semaine que je m'arrache les cheveux,ou a l'inverse je prend une bête Tasco a 400€ et je verais vers quoi je préfère me diriger après.

Bon et bien vu qu'on ne vit qu'une fois et que je peux me le permettre allons y pour le craquage.

Voici ma sélection et dites moi ce que vous en pensez:

J'aimerais une lunette mixte 80% battue(donc activité principale) et 20% approche (donc pas une lunette top approche mais suffisante tout de même)

1.Swarovski z6i 1.7-10x42 2.300€

2.Leica Magnus 1.5-10x42 2.400€

3.Zeiss Victory Varipoint 1.5-6x42 1.900€

4.Schmidt&Bender Zenith 1.5-6x42 1.600€

Voici mon point de vue: La Leica 1.5x10x42 c'est ce qui associe le mieux Battue et approche et Swarovski z6i c'est la meilleure optique du monde d'après ce que j'ai lu mais 1.7 n'est ce pas trop gros ? Quand a Zeiss j'en rêve depuis 15 ans mais apparement ce n'est plus ce qui ce fait de mieux.

Si ce n'est pas suffisant pour la battue il y a la Schmidt&Bender Zenith 1-8x24.

Quand vous m'aurez venté les mérites de tel ou tel lunette je vous demanderais a quel distance peut on tirer facilement avec un grossissement de 6,8,10 ?

Mon but étant de tirer a une distance de 5 a 120m en battue et de 50 a 250m a l'approche.

@OLERON wrote:@[supprimé] wrote:

Evitez les instruments tactiques destinés à l'armée, d'abord les réticules sont généralement gradués et sensés permettre le tir à distance importante, interdits donc pour la chasse car facilitant le tir à plus de 300 mètres

C'est moins compliqué que ça,tu a beaucoup de réticule "facilitant le tir à plus de 300 mètres" complétement autorisés à la chasse,comme le Mildot.

Aprés les optiques militaires sont souvent graduées pour un calibre et un type de balle,là il y a les indications de distance et les graduations.

Si il y a des chiffres,c'est interdit,si c'est que des graduations anonymes,c'est autorisé.

Mais rien t'empèche de regler de but en blanc un Mildot à 300m et de tirer au delà avec les points du dessous à la chasse,si tu en est capable bien sur......ça se pratique peu chez nous,mais dans beaucoup d'endroit dans le monde.

8)

Bonjour,

voilà ce que dit la Loi : "sont également prohibées les armes munies d’un dispositif fixe ou amovible comportant des graduations ou des repères de réglage de tir pour les distances supérieures à 300 mètres". Confirmation m'en a été donnée par les agents de l'ONCFS. Il s'agit donc bien de graduations "anonymes" comme il en existe sur les réticules tactiques. Ceci étant, si vous voulez prendre le risque je m'en moque, mais le texte ci-dessus est celui qui vous sera opposé en cas de contrôle et celui auquel le juge se réfèrera en cas de suite.

Cordialement.

Salut,

Absolument, je confirme, un "repère de réglage", stricto sensus le texte, ne comporte pas nécessairement une valeur numérique.

Un simple trait sur le curseur d'une hausse, un feuillet non marqué, un simple repère de couleur, par exemple comme sur certaines tourelles à mémoire vous met hors la loi s'il correspond à une distance de tir > à 300m.

Aprés, le vrai problème est autre, c'est le constat de l'infraction.

8)

Ici dans nos montagnes, nombreux, comme moi, ont adoptés des lunettes à tourelles mémorielles...pourtant ces dispositifs ne semblent pas offusquer outre mesure les agents de l'ONCFS qui nous contrôlent annuellement.... étrangement, l'un de ces agents, qui est aussi chasseur de chamois, a adopté aussi sur sa Weatherby ce dispositif, après l'avoir découvert sur l'une de nos lunettes !!! :o

Salut,

J'ai un mail de la FNC (directeur) qui dit exactement le contraire.

Cela dit, ne pas confondre loi et application de la loi.

Ce n'est pas parce que la garderie ne verbalise pas, que cela signifie que c'est autorisé.

Il faut constater l'infraction et avoir la volonté de verbaliser.

PS: Je ne discute pas de la pertinence de ce texte, mais bien du texte.

Personnellement, je préfèrerai, plutôt que ce texte faux cul, qui interdit donc un outil mais pas le tir en soi, un texte qui interdit purement et simplement le tir à > 300m, soit que l'on autorise l'usage d'outils permettant d'assurer le tir et donc de diminuer le risque de blesser.

Je préfèrerai cette démarche plutôt que celle qui consiste à dire "Je tente, il risque plus que moi" :twisted:

C'est mon point de vue

8)

@[supprimé] wrote:Salut,

J'ai un mail de la FNC (directeur) qui dit exactement le contraire.

Cela dit, ne pas confondre loi et application de la loi.

Ce n'est pas parce que la garderie ne verbalise pas, que cela signifie que c'est autorisé.

Il faut constater l'infraction et avoir la volonté de verbaliser.

PS: Je ne discute pas de la pertinence de ce texte, mais bien du texte.

Personnellement, je préfèrerai, plutôt que ce texte faux cul, qui interdit donc un outil mais pas le tir en soi, un texte qui interdit purement et simplement le tir à > 300m, soit que l'on autorise l'usage d'outils permettant d'assurer le tir et donc de diminuer le risque de blesser.

Je préfèrerai cette démarche plutôt que celle qui consiste à dire "Je tente, il risque plus que moi" :twisted:

C'est mon point de vue

8)

Bonjour,

un point de vue que je partage totalement.

Cordialement.

@[supprimé] wrote:Je préfèrerai cette démarche plutôt que celle qui consiste à dire "Je tente, il risque plus que moi" :twisted:

T es sur que tu ne parle pas plutôt de tirs de battue :wink:

Sinon, combien de chasseurs règlent leurs armes tout simplement et n arrivent même pas a tomber un chevreuil a plomb a 20 m :lol: .... alors bon, de la a vouloir pondre des lois pour ou contre le mildot, tourelles mémorielles ou autre tirs a 300 m... :roll:

Perso une personne entrainer avec une vrai éthique qui tir a 300 m si les conditions le permettent me gêne moins que la masse des chasseurs qui n y connaissent rien et tirs n importe ou n importe comment 😐

Salut,

Mais on est d'accord sur ces points qui, au demeurant, n'ont rien à voir avec la loi, qui existe, c'est un fait, elle existe, point barre.

Lis bien ce que j'ai écrit SDI, merci.

8)

du moment où l'on a accès aux tourelles, toute optique peut être réglée à plus de 300m.

même avec les tourelles sans graduations, c'est quand même pas compliqué de compter le nombre de clics correspondants à la distance où l'on veut tirer.

au mois d'avril, j'ai fait plusieurs entrainements sur un parcours où les distances de tir vont de 90 à 520m, c'est bluffant de voir comme les résultats sont calqués à ceux donnés par les calculateurs balistiques.

31 clics pour 520m, je ne suis pas prêt de l'oublier, faut juste penser à revenir au réglage initial après avoir tiré.

• 1 Oléron et Infovert :mrgreen:

Il est tout à fait exact Oléron, sur la base d'un zérotage central à 300 m par exemple d'allonger ton tir à 350 m voire plus avec un très classique réticule 4 ou 4A......aucun problème avec cela !!!

@OLERON wrote:Alors petit quiz,quels sont les réticules interdits et ceux autorisés pour la chasse en france:

1- http://www.redfield.com/_media/galleries/revenge_fine-plex_01.jpg

2- http://images2.opticsplanet.com/640-640/opplanet-swarovski-z6-2-12x50-riflescope-4a-7a-tds-plex-reticle-05.jpg

3- http://www.riflescopes.webyshops.com/images/Redfield/REDFIELD-Revolution-2-7x33-Riflescope-Accu-Range-Reticle-Matte-Black-67085-Pic4.jpg

4- http://www.armurerie-roussel.fr/529-582-thickbox/lunette-lynx-4x32-reticule-arbalete.jpg

5- http://i31.servimg.com/u/f31/16/21/82/48/ebr_210.jpg

6- http://nsa14.casimages.com/img/2010/06/15/100615124104786552.jpg

7- http://i67.servimg.com/u/f67/11/47/89/52/absehe10.jpg

8- http://hawkefrance.com/catalog/media//mil_dot_ir_group_1.jpg

9- http://www.espfrance.com/img/p/6575-449-thickbox.jpg

10- https://lh5.googleusercontent.com/-4oqRTAeIpM0/TnJrhzHj9AI/AAAAAAAAKMc/qYUGvhcyuig/s1080/Elcan%2520SpecterDR%2520Military%2520reticle.jpg

Schant que tous peuvent etre réglés à 350m (par un tireur chevronné bien sur)et permettre des tirs au delà de 300m donc

Alors :?: :?: :?:

En autoriser, je dirai 1, 3, et 8...