Mon premier achat

moi de toit prend les en main,regarde lequel des deux fusil te va le mieux,après il y a pas de bon ou mauvais fusil,il suffit juste d'entretenir son arme cela fait partie de la chasse,je ne conai aucun de c'est deux fusil donc je ne pourrai pas te renseigner.

Que tu prenne le a400, le maxus ou le benelli, ce qui est sur c'est que tu partiras sur quelque chose de fiable, après je ne suis pas un expert en la matière et je ne connais pas le beretta ni le benelli mais on en entend beaucoup de bien. Pour le maxus je viens de me l'acheter ( c'étais ca ou le a400) Après ca dépend si tu veux du système inertiel ou a emprunt de gaz . Mais ne te fais pas de soucis il a beaucoup de gens qui s'y connaissent sur le forum et qui vont d'apporter les meilleurs conseils, je pense que tu va vite voir les conseil d'OLERON qui s'y connais vraiment et qui m'a bien aidé pour mon MAXUS . Après tu peux toujours faire un petit coup de fonction "recherche", tu trouvera des topic sur ces fusils la qui pourront t'aider également.

je t'ai trouvé un peu de lecture m1;dr

beretta a400

http://www.chassepassion.net/le-forum/topic?f=2&t=15573%3Fp%3D254740&hilit=beretta+a400#p254740

http://www.youtube.com/watch?v=3In5ghbZQiY

browning maxus

http://www.chassepassion.net/le-forum/topic?f=2&t=24198%3Fp%3D397881&hilit=browning+maxus#p397881

http://www.youtube.com/watch?v=qJM6U99TxO4

Benelli Montefeltro

http://www.chassepassion.net/le-forum/topic?f=2&t=17165%3Fp%3D282850&hilit=Benelli+Montefeltro#p282850

http://www.chassepassion.net/le-forum/topic?f=2&t=25445%3Fp%3D417075&hilit=Benelli+Montefeltro#p417075

Salut tout le monde,

je suis dans la même situation que toi Boubou, et j'ai pas mal zoné sur les forums. Le MAXUS me semble etre un bon fusil mais j'ai une petite preference (pour l'instant) pour le Beretta ES100 Synthétique.

Qu'en pensez-vous? Ce fusil est-il de meilleure facture que le MAXUS? est-il plus fiable et robuste?

Merci à tous 🙂

Slt, eh bien acheter une arme c'est à la fois un achat "raisons" et aussi "passion" Dans les "raisons" tu as ton budget qui dicte la suite mais apparement tu en a un bon donc ça simplifie les choses, ce que je serai tenté de te dire c'est que tous ces fusils sont très bien et tu partira sur des valeurs sûr que ce soit l'un ou l'autre! Je pense donc que c'est le coup de coeur qui te fera choisir, essaye les (si tu peux) quelques montés à l'épaule, l'estethique général etc, tu aura le coup de coeur pour l'un deux et là c'est le pied car en + d'avoir une arme efficace et fiable tu l'aimera et ce sera un vrai plaisir.

salut

Même conseil qu'à xxTEDxx, pour un premier fusil, je pense qu'un superposé (ou juxta) est plus adapté, vous serez beaucoup plus polyvalents et la saison prochaine vous vous prendrez un semi auto en complément pour les chasses où il est intéressant.

Pour le reste au niveau des marques citées, pas de pb, ce n'est qu'une question de look et de sensation. Moi je préfère les mécanismes inertiels mais d'un autre côté je n'ai jamais eu d'emprunt de gaz...

@Red cloud wrote:salut

Même conseil qu'à xxTEDxx, pour un premier fusil, je pense qu'un superposé (ou juxta) est plus adapté, vous serez beaucoup plus polyvalents et la saison prochaine vous vous prendrez un semi auto en complément pour les chasses où il est intéressant.

Bonjour,

tout à fait d'accord avec Red Cloud. 2 canons donc 2 choquages différents, deux cartouches différentes pour faire face à la majorité de cas de figure, le fusil à deux canons permet une polyvalence que ne présente pas un semi-auto. Pour un premier fusil c'est le choix logique à privilégier.

Cordialement.

Je ne comprends pourquoi le superposé est plus facile pour commencer, j'ai eu l'ocasion de tirer un petit peu avec un superposer (une ou deux marque differentes) et aussi un automatique ( le becassia benelli)

Et je trouve que le superpose sa tape vraiment sec, je manque d'experience sait sur, mais enormement de mal a doubler, alors j'imagine au grive ou au lievre, sa devient sport.

alors que le semi auto sa bouge pas, tres agreable

Apres je suis la pour en discuter donc je suis ouvert a tous les arguments

Si tu a des choix a me prosposer, en sachant que mon budget est de 1500 a grand max 2000 euro, mais faut que le fusil en vaille la peine

Bonjour,

le superposé (ou le juxtaposé) est plus PRATIQUE pour commencer à chasser. Vous avez 2 canons, donc 2 cartouches et deux chokes différents. Si une pièce décolle de près, vous tirez le canon du bas (ou de droite) qui est logiquement le moins choké, si le gibier s'envole plus loin, vous tirez le canon du haut (ou de gauche) le plus choké. Vous pouvez sélectionner immédiatement le canon voulu (donc la cartouche). D'autre part, vous pouvez dédier chaque canon à une taille de gibier différente. Par exemple si vous pouvez rencontrer des lièvres et des cailles, un coup de 9 (par exemple) en bas et un coup de 4 en haut vous permettront de servir la pièce avec le plomb qui leur convient. Avec un semi automatique vous serez obligé de choisir un plomb intermédiaire pour le premier coup qui est ou devrait être souvent le bon. Dans le même exemple vous devrez donc tirer la caille avec du 6 qui est surpuissant pour elle et insuffisant pour le lièvre. Si ce sont les deux détentes qui vous gênent vous pouvez opter pour une monodétente sélective. Le recul, c'est vrai, est plus doux avec le semi-automatique. Si votre crosse est bien à vos mesures et que vous épaulez correctement vous devez arriver à le maitriser avec n'importe quelle arme, tout est question d'entrainement et de patience. Pour le prix il existe un grand nombre de superposés dans vos prix chez tous les fabricants, Verney-Carron, Winchester, Browning, pour ne citer qu'eux.

Cordialement.

entre 1500 et 2000 € vous pouvez avoir une bonne arme de marque.

Cordialement.

J'ai les mêmes arguments que Sgarababi, mais vu que le message est écrit je l'envoie quand même. 8)

Un semi auto, avec la culasse, absorbe effectivement pas mal de recul, mais ce n'est pas un avantage suffisant pour orienter sur ce choix, en 1er fusil ( je n'ai rien contre, j'en ai un, mais je le réserve aux chasses où il m'apporte ses avantages).

Un superposé bien mis à conformité avec éventuellement une plaque amortisseuse ça ne bouge pas. Tu as certainement pris des bourre pifs parce qu'il s'agissait d'armes de collègues donc pas totalement à ta morphologie.

La chasse, ça n'est pas du tir, donc tu vas te retrouver à marcher à la rencontre des gibiers, passer des obstacles, croiser d'autres chasseurs etc...

Avec un semi auto, tu n'as pas le choix de la 1ere cartouche à tirer, pas le choix du choke, un 3e coup très rarement tiré, d'avantage de complexité pour le décharger au passage d'obstacles, obligé de le tenir façon "sentinelle" quand tu discutes avec des collègues. Avec la carcasse, un semi auto te rallonge la longueur du canon, donc maniement plus complexe dans des secteurs encombrés. Et sinon bien sûr il y a les douilles à récupérer.

Un superposé: tu choisis tes chokes sur les 2 canons, les cartouches dans chaque canon; s'il te passe un gibier un peu plus loin tu peux par exemple tirer le 2e coup plus choké avec un plus gros plomb, ce que ne permet pas le semi auto. Tu changes les cartouches beaucoup plus rapidement (si besoin par ex de mettre une balle ou un autre plomb), tu décharges aussi plus rapidement.

Voilà, perso je trouve que c'est bien d'avoir les 2, j'utilise le semi auto au canard, palombes et c'est tout. J'en ai un en composite très utile pour les situations rock and roll de la chasse de nuit et éviter de rayer la crosse en bois des autres. Mais donc pour un premier fusil, qui va être ta seule arme, je ne te conseillerais pas le semi auto.

merci a vous deux vos arguments tienne la route, et j'avoue que pendant un moment j'ai longtemps hesiter a prendre un superposer, encore aujurd'hui je ne suis pas decider, j'attends ma validation me reste encore quelques semaines pour reflechir

Si vous avez des proposition ou des retour sur tel ou tel fusil je jsuis preneur, pour ce qui est de verney carron j'ai tout entendu dessus, des bonnes et des mauvaises choses, donc je pense pas partir chez eux

Affaire a suivre

Autre question la longueur du canon, mon armurier sur un superposer me conseill n canon dans les 66-68 cm, quand penser vous ?

Bonjour,

La longueur que l'on vous conseille me semble aussi la meilleure qui passe aussi bien au bois qu'en plaine. L'équilibre avec les canons de 66 cm est souvent meilleur qu'avec ceux de 70 cm qui ont tendance à piquer du nez depuis l'adoption des chokes interchangeables. Pour les marques, votre armurier vous fera certainement essayer plusieurs armes, c'est le meilleur moyen de choisir en toute connaissance de cause, l'arme qui va au voisin ne vous convenant pas forcément. En ce qui concerne Verney-Carron, c'est vrai on entend du bon et du mauvais, la qualité des canons est indéniable, mais la finition de l'ensemble laisse de plus en plus à désirer et les problèmes de mécanismes sont fréquents.

Cordialement.

Perso j'ai acheté un Vercar Churchill (sous marque de Verney) et j'en suis très content pour une fusil à 600€ il en jette! le bois est très beau canon mat, bascule acier, 5 chokes, pas lourd bien equilibré, mono détente selective, que du bonheur! j'ai juste changé le guidon que je trouvais "petit" et pas très visible pour mettre un fibre optique rouge. Mais si t'as 1500€ tu peux trouver du bon matos, les Verney c'est bon rien à envier aux autres marques, c'est fabriqué en France gage de qualité et tu contribuera à maintenir de l'emploi chez nous^^ Moi j'ai fais ce choix là parce que j'avais pas le choix niveau argent, mais plutôt qu'acheter turc j'ai préféré ça, c'est aussi fabriqué là bas mais avec le cahier des charges de Verney et surtout l'argent revient quand même chez eux en partie donc ils en profites quand même et les ouvriers aussi (participations aux bénéfices, intéressement) Je comprend pas qu'on dénigre notre production, c'est très bon! Si j'avais les moyens j'achèterai un Verney sans hésitation.

Pour un superposé le plus courant c'est 71 cm. La longueur de canon ne change pas la portée mais la prise de visée, plus le canon est long plus la visée est fine, et plus ça permet d'ajuster loin mais l'équilibre en action de tir est différent. Un canon court apparaît plus gros à la visée, donc ça couvre plus rapidement un gibier près.

66 c'est certainement un poil court pour la plaine, 68/67 cm c'est bien, ça fait de bons canons pour les conditions de chasse au chien d'arrêt. Bon, sur ces différences minimes de 2 cm en fait c'est surtout l'équilibre qui change. Tiens compte de ta taille aussi, te retrouve pas avec un fusil de playmobil.. :wink:

Verney carron je n'aime pas du tout les lignes, mais affaire de goût.

@Le Vosgpatt wrote😛erso j'ai acheté un Vercar Churchill (sous marque de Verney) et j'en suis très content pour une fusil à 600€ il en jette! le bois est très beau canon mat, bascule acier, 5 chokes, pas lourd bien equilibré, mono détente selective, que du bonheur! j'ai juste changé le guidon que je trouvais "petit" et pas très visible pour mettre un fibre optique rouge. Mais si t'as 1500€ tu peux trouver du bon matos, les Verney c'est bon rien à envier aux autres marques, c'est fabriqué en France gage de qualité et tu contribuera à maintenir de l'emploi chez nous^^ Moi j'ai fais ce choix là parce que j'avais pas le choix niveau argent, mais plutôt qu'acheter turc j'ai préféré ça, c'est aussi fabriqué là bas mais avec le cahier des charges de Verney et surtout l'argent revient quand même chez eux en partie donc ils en profites quand même et les ouvriers aussi (participations aux bénéfices, intéressement) Je comprend pas qu'on dénigre notre production, c'est très bon! Si j'avais les moyens j'achèterai un Verney sans hésitation.

Bonjour,

loin de moi l'idée de "dénigrer notre production", mais enfin il faut bien dire la vérité. Verney-Carron était connue pour la qualité de ses armes. Depuis quelques années, cette qualité est franchement en baisse, exemples vécus :

L'année dernière j'achète un Grand Bécassier, au bout de trois coups, la détente double effet ne fonctionne plus, mon armurier replace le petit ressort responsable en secouant la tête.(Je passe sur la finition et les bois en particulier).

Un collègue fait l'acquisition d'un calibre 20, même problème.

Un autre choisit un calibre 28 de finition haut de gamme bois qualifié de noyer 3 étoiles. Surprise de l'armurier, c'est du bois traité au laser, il le confirme lors de la mise à la longueur voulue.

Et il y en a d'autres, alors comment ne pas critiquer cette marque qui nous avait habitué à tellement mieux !

Il nous reste Chapuis, là c'est nettement mieux, pourvu que çà dure ...

Cordialement.

Eh bien c'est pas de chance pour toi car je te promet je suis pas un débutant à la chasse est pour ce qui est de manipuler des armes, et mon Churchill est bluffant niveau bois et même bascule ou aspect général, j'ai vu des armes bien plus chère qui avait des bois bien moins beaux que ceux là! Bref après c'est sûr niveau mécanique je ne peux pas trop me prononcer j'ai dût tirer seulement une centaine de cartouches avec alors.... C'est quand même garanti 2 ans et le SAV Verney à bonne réputation donc je suis serein.

Cdlt

@[supprimé] wrote:

La longueur que l'on vous conseille me semble aussi la meilleure qui passe aussi bien au bois qu'en plaine. L'équilibre avec les canons de 66 cm est souvent meilleur qu'avec ceux de 70 cm ....

Cordialement.

• 1

Je suis un adepte des canons courts. Ce qu'ils font gagner en équilibre et en maniabilité est particulièrement appréciable. En matière d'efficacité, ils n'ont absolument rien à envier à des canons plus longs sur le terrain en chasse courante devant soi. Leur moment d'inertie plus faible les rend au contraire plus vifs.

Je suis d'accord avec Sgarababi la gamme sagitaire de Verney Carron a une qualiter generale assez mediocre pour une marque francais avec une tel renomé. Bcp de poste relate le probleme de depart intenpestif des 2 coup en meme temp et ceci depuis des années et il n'ont tjs pas changer ou amelioré leur systeme.

Pour acheter francais a se prix la il y a Vouzelaud, certe fabriquer en Italie mais au moin sa reste dans l'union européenne, V-C importe ses pieces de Turquie.

Et en effet le top niveau Francais c'est Chapuis mais la le budget et pas le meme!!!

Le Vercar et une fabrication plus "simple" donc plus "fiable". Sa sera pas le meme type de probleme que sur les sagitaire.

Voila mon avis!!

Voila je me tourne de nouveau vers vous, j'ai trouver ses deux fusils cher l'armurier du coin, quand penser vous ?

http://www.naturabuy.fr/SUPERPOSE-BETTINSOLI-CHASSE-CAL-12-76-DESTOCKAGE--item-659247.html

http://www.naturabuy.fr/SUPERPOSE-BETTINSOLI-CHASSE-CAL-12-76-DESTOCKAGE--item-622523.html

Voila bettinsoli je ne connias aps, et mes collegues non plus, quand penser vous, le prix cher ?

Par rapport a un b5.25 ? y a t'il des personnes ayant acheter des b5.25 a moins de 1900 euro ?