Calibre 22-250

Pour les nuisibles j'utilise le .223 win, un calibre moins fort que celui qui tu envisages. J'en suis très content, bon effet terminal, très agréable a tirer. J'ai toujours pense que pour bien titrer il faut beaucoup tirer et ces petits calibres permettent un entrainement agréable. C'est vrai que si tu veux aussi l’utiliser pour le brocard, c'est un peu juste. Mais avec un bon choix des munitions et un tir précis et a une distance raisonnable, c'est tout a fait faisable. Pour mon premier - et seul - chevreuil tire au .223 / geco express, les effets de la munition se sont relevées très bons. C'est vrai que la crainte de blesser le gibier était grande et que un calibre plus fort peut te faire sentir plus a l'aise de ce point de vue - a toi de décider.

Salut,

Du 223 WIN ?

Je connais le 223 REM, première catégorie en France, mais pas le 223 WIN.

C'est quoi STP, c'est diffusé en Roumanie?

Merci

8)

Mon erreur :oops: - je pensais au .243 win et j’écrivais du 223 rem. Et cela non seulement parce que @Oleron en a parle avant, mais parce que j'ai acheté ma carabine .223 pratiquement en mémé temps que un bon ami a moi, et partenaire de chasse, a acheté une x-bolt en .243 win, pour la mémé utilisation. Maintenant, quand on en parle il dit parfois - j'aurais du acheter le .223 et parfois c'est moi qui dit - j'aurais du prendre le .243..... Y'a pas de calibre parfait - n'y mémé le 30-06 :x

"C'est quoi STP, c'est diffusé en Roumanie?"

Je ne sais pas ce que STP veut dire ...

Salut,

REMO, STP est l'abréviation de "S'il te plait"...désolé, je n'avais pas pensé à cette difficulté linguistique pour toi!

Merci pour la réponse, je comprends mieux.

Je fais aussi l'approche avec une XBOLT en 243 WIN...

8)

En fait j'ai pensé au 22-250 car je compte investir plus tard dans une 270 WSN! Mais pour chevreuil et sanglier!

C'est pour cela que j'avais pensé au 22-250 pour le renard!

Et pour les balles, il vaut mieux du lourd? plus de puissance à l'impact et moins sensibles au vent c'est ca?

Pas de problème Alexis. Ce que m’énerve a l'X-Bolt c'est que en calibre .243 et avec une lunette x56, c'est plus léger que mon Steyr .223 avec une lunette x40!

Sur le poids des projectiles - tu peux y trouver des 60 grains, mémé plus lourds, entre les projectiles de 5,7 mm. Mais il faut penser aussi si le canon du fusil peut stabiliser ces projectiles - qui sont plus lourds parce que plus longs. Pour cela, dans le cas du .223, la rate de rotation (je ne suis pas sur du terme / en anglais c'est twist rate) du projectile doit être plus haute que la moyenne, qui est 1/12" - 1/14". Mon Steyr est a 1/9" et il stabilise sans problèmes les 60 grains. Je ne trouve pas des projectiles plus lourds ici, alors peux pas essayer. De ma connaissance, Tika produit des canons a 1/8" - en théorie capables de stabiliser les plus lourds des projectiles.

ok merci pour tes conseils Oléron..

Bonsoir,

• 1 avec Oléron !

Le 270 wsm dès maintenant ou à la rigueur une 243win mais le 22-250 ... bof

en 22-250, une balle un peu dure qui marchera très bien à moins de 100m sera peut être trop dure à plus de 200m.

à l'inverse, une balle bien expansive pour tirer à plus de 200m sera peut être trop fragile pour des tir à moins de 100m.

j'ai pas mal de balles différentes en 0,224" et c'est le diamètre avec lequel il y a de plus de différence d'effet terminal en fonction de la dureté de la balle et de sa vitesse selon qu'elle est tirée en 222 Remington ou en 5,6x57.