Salut a tous voila je me suis laissé tenté par le Juxta de Mercury light (pour dans deux années) et la je vous avoue que j'hésite entre en juxta et un superposé (toujours en 20) ???
J'aimerais savoir si qqun avait les deux pour avoir des remontées sur les deux et les préférences ???
Sachant que je fait aussi qque BT dans l'année !!!
J'utilise les deux indifféremment ; faut juste prendre en compte que sur le juxta tu ne mets pas la même avance en fonction que tu tir avec le coup droit ou gauche .
Bonjour,
j'utilise les deux sans distinction particulière, le tir est strictement le même avec l'un qu'avec l'autre, rien à voir avec un express qui tire un projectile unique. Si vous tirez aussi au ball-trap un superposé me semble plus adapté.
Cordialement.
D'accord mais parcontre au niveau de la couverture du gibier terrestre : les deux seront différents, vu que les deux canons sont alignés ???
Bonjour
La différence n'est pas significative pour le tir elle concerne juste la prise en main.
@[supprimé] wrote:Bonjour
La différence n'est pas significative pour le tir elle concerne juste la prise en main.
Bonjour,
tout à fait d'accord, la gerbe couvre largement la différence d'alignement des canons. Alors que pour une carabine express juxtaposée la dispersion est horizontale, elle est verticale pour les superposées, on doit en tenir compte pour le réglage et les tirs "au-delà", mais on tire des balles pas des gerbes de plombs. Pour le tir à plombs il n'y a pas de différence dans le tir, si vous êtes dedans, la gerbe annulera la différence de convergence des canons.
Cordialement.
@[supprimé] wrote:
... la gerbe couvre largement la différence d'alignement des canons. ...
...Pour le tir à plombs il n'y a pas de différence dans le tir, si vous êtes dedans, la gerbe annulera la différence de convergence des canons.
J'utilise les deux types d'armes en tir à plombs sans aucune préférence en ce qui concerne l'efficacité. L'un ou l'autre donneront les mêmes résultats à condition que leur mise à conformation soit correcte et identique. C'est elle qui conditionnera une bonne prise en mains et non la disposition des canons.
Ok merci et pour un BT un juxtaposé sa fait pas un peu ringard ???
Bonjour,
ringard, non, mais pour le tir des plateaux en particulier à la fosse, le superposé est plus pratique de par sa visée, c'est d'ailleurs le ball-trap qui l'a mis à la mode.
Cordialement.
Petit avis personel, basé UNIQUEMENT sur mes préférences : superposé = ball-trap, juxtaposé = chasse.
Sans être contre les innovations ou autre, remettons un peu de tradition dans notre passion.
Voilà, désolé pour le manque d'arguments scientifique mais parfois il faut laisser ses impressions parler.
Noter dans certaines chasses aux PG's, ici en Belgique, c'est exclusivement du lacher ce qui équivaux pour moi à du ball-trap le respect des animaux en moins...
:deho:rs
Ok donc un Superposé de préférence alors ???
@Colvert Charentais wrote😮k donc un Superposé de préférence alors ???
Personne sur ce post ne t'a conseillé l'un plutôt que l'autre. On a simplement essayé de te démontrer que les deux se valent. Après, c'est une question de goût et de choix personnel. Ta conclusion rapide est révélatrice : sans vraimant l'avouer, avant de demander conseil, tu penchais plutôt vers le superposé. Alors ne prends pas le risque de regretter ton choix et achète un superposé.
@Colvert Charentais wrote😮k donc un Superposé de préférence alors ???
Il faut choisir de préférence un fusil qui te plait, l'esthétique est une chose, la prise en main en est une autre.
Je trouve les juxta beaucoup plus jolis que les superposés, par contre je préfère épauler avec un super, la prise en main change considérablement surtout quand on a des grandes mains :wink:
Mais si ça peut te rassurer j'ai quand même réaliser de beaux tirs avec des juxta :wink:
Non géry détrompe toi je préfère l’esthétique du juxta mais c'est que je ne veut par me ridiculiser avec un juxta au BT !!!
La seule chose qui peut être ridicule dans un Ball trap c'est ton score et non ton fusil!
Salut,
Pourquoi faudrait il corriger, et de plus corriger différemment avec un superposé ou un juxtaposé?
Si on doit corriger droite/gauche avec un juxtaposé, alors faut il corriger haut/bas avec un superposé?
Non.
Les gerbes des deux canons d'un fusil à canons lisses, bien monté et réglé, doivent être convergentes à 30 m environ.
Attention, géométriquement parlant, si vous mesurez, les axes des canons sont géométriquement convergents bien avant.
Juxtaposé ou superposé, en pratique, aucune correction de convergence à faire, heureusement!
La différence principale réside dans la prise de visée et le goût de chacun, comme écrit précédemment.
8)
De toute façon si je ne m'abuse il en a besoin pour dans deux ans de ce fusil , ne crois tu pas colvert charentais que dans deux ans tu auras sûrement encore change milles fois d'avis ?
Ok , essaye de calculer le ci le la c'est plus adapté a telle ou telle chasse, tu es jeune chasseur moi aussi au début j'étais exactement pareil que toi , je cherchais THÉ cartouche , voulais savoir quel chock machin. Au final tu verras au plus les années passent et au plus tu feras abstraction de ces détails parceque au final tu va trouver une marque de cartouche qui fonctionne pas trop mal et un fusil qui te plait mais bon surtout il faut vivre les choses !
Comment choisir un fusil sur le papier pour moi un B525 est beau et dans mes prix mais au premier épaule j'ai su que c'était pas pour moi.
Idem pour les cartouches je suis content de TUNET et je me suis fixé de ne tirer que de la bourre grasse et je sors que très rarement de ces configuration et ça se passe très bien.
Tout ça pour dire a mon humble avis ne te vexe surtout pas mais seul l'expérience et tes goûts pourras te donner réponse a tes question ....
Alexis43 biensur tu peux me donner ton avis sur mon commentaire même si je sais qu'en arme et en balistique il y a des paramétres géométriques , physiques et mathématiques a prendre en compte je ne pense pas qu'ici ce soit la chose qui le turlupine le plus.
As tu la possibilité Colvert de tirer au ball-trap avec les deux fusils différents ?
Salut,
TOMA13: "Alexis43 biensur tu peux me donner ton avis sur mon commentaire même si je sais qu'en arme et en balistique il y a des paramétres géométriques , physiques et mathématiques a prendre en compte je ne pense pas qu'ici ce soit la chose qui le turlupine le plus."
:?:
Les précisions que j'ai apportées sont en réponse à ce que j'ai pu lire en amont concernant la correction avec un juxtaposé et qui, éventuellement, pourrait tromper le lecteur et donc faussement influencer son achat ...
Donc, pour le rassurer si besoin était.
Et si tu as les outils pour, mesure l'entre axes des canons coté bouche et coté chambre et tu verras que, à froid, les axes sont convergents à environ 3 m.
8)
Avec bande droite évidemment c'est pareil mais mon vieux 16 est en bande concave et la ça change quelque peu , parfait au coup d'épaule mais lorsqu'il s'agit de faire une correction j'ai pas de bande donc je me fie a mes canon .
Salut,
Si tu le dis, c'est que c'est vrai, sans aucun doute!
Je pencherai plus pour la prise de visée en soi, qu'à la convergence des canons à une distance donnée.
Mon ROBUST, par exemple, ne nécessite pas de correction spécifique.
On lit aussi sur le forum que certains fusils sont catastrophiques en termes justement de convergence, y compris à plombs bien sur.
J'en conclue donc qu'il existe des cas particuliers, comme pour tout!
Cela ne doit pas être facile de viser "canon par canon", non?
8)
