Retour sur le forum

Premiers tirs en 9,3*62

Par yanosh | 27 août 2013

Salut a tous :!:

Enfin le canon 9,3*62 de ma r8 est arrivé cet apres midi :mrgreen: .

Premiers essais de tir chez l´armurier avec du tout venant 285gr trop cool 8) 8) .

Le recul est plus que raisonable et malgre trois tirs enchaines rapidement , aucun effet de jumping .

Il faudra neanmoins racourcir a peine le crosse parce que j´ai tire en polo et je pense qu´avec un pul et une veste ca va etre juste ( je mesure 1,76m).

Bon A+ et merci aux membres du forum qui m´ont conseille ce calibre t,1;op , car il me plait deja beaucoup.

Visiteur
Réponse

Réponses

  • Bip-bip

    Très bien ça ! Reste à tester en action de chasse, tu ne sera pas déçu !

  • yanosh

    @[supprimé] wrote:Très bien ça ! Reste à tester en action de chasse, tu ne sera pas déçu !

    Ouai l´ami je suis impatient de voir ca :!: :!:

    A+

  • sebastien-52

    Le calibre est un très très bon calibre de battue et d'approche.

    Calibre très efficace avec des ogives 285gr et la KS 16g.

    De plus agréable à tirer même dans une arme légère (je possède une R93)

    Tu ne seras pas déçu de ton choix.

  • yanosh

    @[supprimé] wrote:Le calibre est un très très bon calibre de battue et d'approche.

    Calibre très efficace avec des ogives 285gr et la KS 16g.

    De plus agréable à tirer même dans une arme légère (je possède une R93)

    Tu ne seras pas déçu de ton choix.

    Exact, j'ai vraiment été agréablement surpris par le recul modéré du calibre.

    La R8 doit faire dans les 3.3kg mais avec la lunette et le montage elle va peser environ dans les 4 kg.

    Je vai chercher l'ensemble monté et réglé mardi prochain et là je pourrai vérifier si il y a réellement un impact significatif sur le confort de tir en raison du poids plus élevé .

    Pour ce qui est de l'arme j'ai essayé en linéaire, la Maral, la LA impact, la RX, mais c'est avec la R8 que je me suis sentit le plus à l'aise.

    Je n'ai malheureusement pas eu la R93 en main et je le regrette un peu car on en dit beaucoup de bien.

    A+ l'ami

  • sebastien-52

    Même en tirant avec la R93 sans lunette (2.9kg), le confort du tir est agréable.

    En tout cas très bon choix, et les gros sangliers n'aiment pas ce calibre

  • Cernunnos

    Bonjour,

    Et bien voilà, le mal est fait ( :wink: ), on a un nouvel adepte du 9.3 x 62 😃

    Outre son confort de tir, tu verras que les résultats ne tarderont pas sur le terrain.

    Je te souhaite une très belle saison 2013-14 avec ta nouvelle arme !

  • Tookyizi

    Slt

    Se vrai que se un bon calibre pour la battue .... Mais pour le tir un peu plus tendu au delà des 150 mètres je trouve qui manque un peu de rigueur après se min avis pourtant en tiran de la évolution rws .....

  • yanosh

    @[supprimé] wrote:Bonjour,

    Et bien voilà, le mal est fait ( :wink: ), on a un nouvel adepte du 9.3 x 62 😃

    Outre son confort de tir, tu verras que les résultats ne tarderont pas sur le terrain.

    Je te souhaite une très belle saison 2013-14 avec ta nouvelle arme !

    Merci l´ami 😃 et tres bonne saison a toi egalement :!: :!:

    A+

  • sebastien-52

    Je suis confiant à 100% sur un tir à l'approche à 180m avec mon R93 en 9.3x62. Au dela, je n'ai jamais essayé.

    Tir avec une lunette S&B 1.5-6x42

  • yanosh

    @[supprimé] wrote:Je suis confiant à 100% sur un tir à l'approche à 180m avec mon R93 en 9.3x62. Au dela, je n'ai jamais essayé.

    Tir avec une lunette S&B 1.5-6x42

    Salut l'ami,

    180 vrais mètres ça fait déjà une sacrée distance, j'ai hate d'essayer ça au stand et si j'arrive a un groupement correct à 150m je serai déjà satisfait.

    Allez A+

  • sebastien-52

    Tu sera même très surpris

  • sdi

    Avec un reglage a + 4 cm a 100 metres aucunes quilles de bowling ne resistent a 200 metres au stand.... a la chasse c est une autre histoire :wink:

  • infovert

    intrinsèquement, le 9,3x62 n'a aucune raison d'être moins précis que le 7x64.

  • white hunter

    @[supprimé] wrote:Slt

    Se vrai que se un bon calibre pour la battue .... Mais pour le tir un peu plus tendu au delà des 150 mètres je trouve qui manque un peu de rigueur après se min avis pourtant en tiran de la évolution rws .....

    je ne crois pas que ce soit un souci. Les télémètres ou l'oeil te disent s'il faut corriger un chouïa

    A 200 m, avec mes armes et mes chargements, il n'y a encore rien à voir encore qui puisse faire manquer un sanglier ou un cerf, du 6.5 au 9.3 ...

    Et à 250 m, chute est de 25 cm en 9.3 contre 15 cm en 7 x 64 et 9cm en 270 WSM.

    J'ai tué en 2013 à 200 m (biche), 210 m (cerf) et 265 mètres (sanglier) avec le 9.3 et des balles accubond de 16.2 g. Tir couché pour un faux doublé cerf-biche, tir debout sur un sanglier, avec surement pas mal de chance, mais pas de correction pensée clairement en tout cas (je pensais les sangliers à 200 m)

    avant les tirs, la harde traverse une déclivité

    Le 9.3 est bon pour tout jusqu'à 250 mètres au moins, avec un télémètre éventuellement. Ca secoue quand même un peu mes 60 kg, surtout en tir couché. On voit ça entre mes yeux. 😃

    entre mes yeux ...

    Le 9.3 x 62 est juste une merveille, un poil inconfortable quand même.

  • sebastien-52

    Comme pour tous les tirs à 150m et plus, quelque soit le calibre, il faut de l'entrainement et être bien calé pour réaliser un bon groupement

  • yanosh

    @white hunter wrote:@[supprimé] wrote:Slt

    Se vrai que se un bon calibre pour la battue .... Mais pour le tir un peu plus tendu au delà des 150 mètres je trouve qui manque un peu de rigueur après se min avis pourtant en tiran de la évolution rws .....

    je ne crois pas que ce soit un souci. Les télémètres ou l'oeil te disent s'il faut corriger un chouïa

    A 200 m, avec mes armes et mes chargements, il n'y a encore rien à voir encore qui puisse faire manquer un sanglier ou un cerf, du 6.5 au 9.3 ...

    Et à 250 m, chute est de 25 cm en 9.3 contre 15 cm en 7 x 64 et 9cm en 270 WSM.

    J'ai tué en 2013 à 200 m (biche), 210 m (cerf) et 265 mètres (sanglier) avec le 9.3 et des balles accubond de 16.2 g. Tir couché pour un faux doublé cerf-biche, tir debout sur un sanglier, avec surement pas mal de chance, mais pas de correction pensée clairement en tout cas (je pensais les sangliers à 200 m)

    avant les tirs, la harde traverse une déclivité

    Le 9.3 est bon pour tout jusqu'à 250 mètres au moins, avec un télémètre éventuellement. Ca secoue quand même un peu mes 60 kg, surtout en tir couché. On voit ça entre mes yeux. 😃

    entre mes yeux ...

    Le 9.3 x 62 est juste une merveille, un poil inconfortable quand même.

    Bravo a toi et merci pour le partage des photos :mrgreen: .

    Pourrais tu me dire quelle marque et type de munition tu utilise pour des tirs aussi loingtain

    :?:

    Merci et encore BRAVO :!: :!: :!:

    A+

  • infovert

    c'en est des qu'il se fait le soir au coin du feu.

    avec le chat qui surveille tout bien comme y faut.

  • white hunter

    Tout à fait. Poudre N550 Vihta, balles Accubond de 16.2 g. Les balles partent à 750 ms, et ont un très bon coefficient balistique. Sinon je corrigerais un peu, voilà tout !

    Je crois néanmoins que Diane guidait mon tir, et j'aimerais signer pour l'avoir comme sponsor aussi cette saison...

  • yanosh

    @white hunter wrote:Tout à fait. Poudre N550 Vihta, balles Accubond de 16.2 g. Les balles partent à 750 ms, et ont un très bon coefficient balistique. Sinon je corrigerais un peu, voilà tout !

    Je crois néanmoins que Diane guidait mon tir, et j'aimerais signer pour l'avoir comme sponsor aussi cette saison...

    En tout cas c'est du beau boulot, bonne chance a toi pour cette saison et puissent les dieux de la chasse t'accorder leurs bons auspices.

    A+