Retour sur le forum

choix cornélien entre MAXUS et A400 Xplor light

Par xxTEDxx | 11 septembre 2013

Bonjour à tous,

voila je compte un peu sur la communauté pour m'aider à choisir. Je compte acquérir un FSA pour chasser le pigeon et le canard, ET pour aller au ball-trap.

Mon dilemme est que mon Coeur me porte vers le Maxus composite chambré uniquement en 89, canon de 66cm. Je le trouve magnifique, il a trop de gueule, mais mes doutes sont les suivants: va-t-il avaler correctement les cartouches de 28g au Trap? (sachant qu'il est chambré en 89 et qu'en plus, je ne compte pas tirer de 89 à la chasse!) Vais-je être embêté par ce problème bien connu de lubrification du tube magasin?

Ces interrogations me mènent donc sur le choix de la raison, pour choisir le A400 xplor light, chambré en 76, et canon de 66. Ce fusil semble plus fiable mais il me plait moins, côté look.

Pouvez-vous me parler du Browning, pour le grand nombre d'entre vous qui le possède, et du a400 svp?

ça m'aidera bcp à me décider. Si le maxus est galère à l'utilisation des petites cartouches 28g et à l'entretien, je risque de faire le choix de la raison, bien que nous devrions tous faire le choix du Coeur, dans l'exercice de notre PASSION. Par définition.

qu'en pensez-vous?

merci à tous!

Visiteur
Réponse

Réponses

  • marcheur

    salut,

    je ne suis pas vraiment attiré par les fusils composite, mais si il en est 1 que je trouve beau c'est bien le browning maxus carbon fiber:

    http://www.roumaillac.com/calibre-12/3954-browning-fusil-maxus-sporting-carbon-fiber-semi-automatique-0000000202313.html

    par contre tu indique que tu souhaite acheter un fusil pour le canard, pigeon et trap, et dit le vouloir en canon 66cm...c'est un peu contradictoire.

    regarde plutôt pour un canon 71cm voire meme 76 pour cette utilisation.

    pour ce qui est du chambrage en 89 cm je ne vois pas le souci.

    adrien

  • xxTEDxx

    En fait, le canon de 66 je pense que ce sera plus maniable. Mais quelle est la différence entre un canon de 66cm, et un de 71? Je veux dire, avec les chokes aujourd'hui, la gerbe est-elle vraiment différente d'un canon à l'autre?

    waouh le Maxus carbon fiber!!! Je ne le connaissais pas!

    Est-il adapté à la chasse, surtout en milieu humide?

  • pilout62

    le maxus je ne le connais pas par contre je possede A400 xplor action chambre 76 et canon de 76 c est un fusil formidable je fais tout avec la chasse et le parcour et la fosse la qualitee de la gerbe et vraiment exceptionnel et je ne met que le demi choke moi c est mon deuxieme beretta semi auto je n ais jamais eu de probleme avec mes beretta alors reste a te desider bon courage

  • xxTEDxx

    Merci pilout, ça fait une petite barre de plus dans la case A400 🙂

    OLERON, le fameux OLERON. J'ai lu ce que tu as pu écrire sur l'entretien du MAXUS, et ma question la voilà: est-ce que tu penses que le Beretta possède un avantage sur le Maxus, de ce point de vue? A quelle fréquence as-tu eu besoin de regraisser le tube magasin de ton Maxus? J'ai pas envie de faire ça après chaque sortie chasse ou balltrap...

    merci en tout cas pour vos RETEX !

  • pilout62

    franchement j ai pas d action chez beretta mais pour moi ce sont les meilleur semi auto avec les benelli pour l entretien complet c est une fois par an mais pour le canon c est apres chaque sortie

    il y a un benelli qui vaut le detour c est le M2 mais c est une affaire de gout 🙂 🙂 🙂

  • barthe 2b

    salut,j'ai un maxus composite et les 28g passent bien,apres une fois que tu l'as bien huiler et netoyé en debut de saison c'est a toi de voire en fonction du nombre de cartouches que tu tire!un coup d'huile sur le tube de temps en temps ne lui fera pas de mal! mais pour le beretta tu auras aussi des problemes si tu le nettoie pas!(prend plutot un canon de 71cm)

  • michel39

    @[supprimé] 2b wrote:salut,j'ai un maxus composite et les 28g passent bien,apres une fois que tu l'as bien huiler et netoyé en debut de saison c'est a toi de voire en fonction du nombre de cartouches que tu tire!un coup d'huile sur le tube de temps en temps ne lui fera pas de mal! mais pour le beretta tu auras aussi des problemes si tu le nettoie pas!(prend plutot un canon de 71cm)

    +1 avec barthe. J'ai aussi un maxus et il avale très bien les cartouches de trap

  • xxTEDxx

    Vous avez un Maxus chambré en 76 ou 89? Est-ce que la récupération des gaz lors des tirs de "petites cartouches" (passez moi l'expression) se fait aussi bien lorsqu'on est chambré en 89 ??? J'ai peur qu'il y ait trop de pertes et donc que l'action de la culasse / ejection / alimentaion de la cartouche suivante ne se déroule pas correctement...

  • xxTEDxx

    Donc au final c'est kif-kif si j'ai bien compris?..

    quel modèle préférez-vous personnellement? Si vous auriez à choisir

  • theskyrocker

    Tu va avoir les 2 avis et au final c'est toi qui doit savoir lequel te plait le plus personnellement 🙂

    Dans tous les cas tu ne peux pas te tromper avec ces deux fusils.

  • xxTEDxx

    Ok, il faut que je les vois, que je les essaye au mieux! Je vais voir ça, mais mon armurier est pro-benelli/beretta, et ne veux surtout pas entendre parler de Browning (pour les FSA du moins)... A voir

  • terminator

    Bonjour,

    A mon avis le canon de 66 ou 65 cm sur un semi-auto est vraiment l'idéal t,1;op . Why? car avec un canon de 65cm j'ai mesuré ma bande de visée sur mon semi-auto, et ben elle mesure exactement 84cm. Et ce semi-auto est un peu plus long qu'un superposé ayant un canon de 76cm! et sa bande de visée aussi!

    De point de vue balistique et portée les canons de 66 71 76 et 81 cm se valent strictement et leur influence n'est que psychologique. Par contre, la longueur de la bande de visée joue un rôle.

    Concernant les 2 fusils, je pense qu'ils sont excellents et que le choix ne peut se faire que sur le feeling. N'oubliez pas le Benelli qui a des qualités aussi.

    Amicalement.

  • xxTEDxx

    Ah ouais carrément?! Les perfs pour des canons de 66 71 76 sont les mêmes??? Je comprends plus rien! Lol

  • marcheur

    @[supprimé] wrote:Bonjour,

    A mon avis le canon de 66 ou 65 cm sur un semi-auto est vraiment l'idéal t,1;op . Why? car avec un canon de 65cm j'ai mesuré ma bande de visée sur mon semi-auto, et ben elle mesure exactement 84cm. Et ce semi-auto est un peu plus long qu'un superposé ayant un canon de 76cm! et sa bande de visée aussi!

    De point de vue balistique et portée les canons de 66 71 76 et 81 cm se valent strictement et leur influence n'est que psychologique. Par contre, la longueur de la bande de visée joue un rôle.

    Amicalement.

    salut,

    explique moi comment un canon de 65 cm peut etre equipé d'une bande de visée de 84cm...( a moins qu'elle depasse de 19cm au bout du fusil) :shock: dans ce cas la tu peux t'en servir de canne a pêche aussi remarque :!: :wink:

    et pour ce qui est des différences de longueur de canons et de leur performances le sujet a été abordé plusieurs 10 aine de fois certainement donc sans commentaires...

    adrien

  • terminator

    Bonjour,

    C'est surprenant mais ça s'explique. Les canons 66 71 76 ET 81 cm ont été étudiés par des professionnels passionnés avec de gros moyens et la conclusion est la même: même balistique même portée. Moi même j'ai pas mal ciblé les canons chokes et cartouches.

    Mais attention pour le tir des cibles en mouvement la bande entre en jeu. Donc il faut en gros tenir compte de la longueur de la bande.

    Amicalement.

  • marcheur

    @OLERON wrote:@[supprimé] wrote:

    explique moi comment un canon de 65 cm peut etre equipé d'une bande de visée de 84cm...( a moins qu'elle depasse de 19cm au bout du fusil) :shock: dans ce cas la tu peux t'en servir de canne a pêche aussi remarque :!: :wink:

    sur un semi-auto la bande de visée se prolonge sur le boitier de culasse....à longueur de canon égale avec un superposé,le FSA aura une bande visée plus longue bien sur......

    je ne prenais pas en compte la partie sur le boitier de culasse, mais la bande ventilée proprement dite, d'ou la confusion.

    pour ce qui est de la longueur du canon, je suis bien d'accord que la prise de visée est facilitée par un canon long, mais...

    apres une petite recherche sur le forum:

    http://www.chassepassion.net/le-forum/2/11407?start=10

    je pense que c'est un debat sans fin..

  • chuck somme

    Bonjour, à tous.

    j'ai le maxus yah:ou est j'en suis très heureux canon de 76

    chambré 76,et je tir avec des choques d'origine 1/2 ou 3/4 avec des 34gr bourre grasse n°5 en premier coup

    voire en deuxième mais troisième une bourre jupe 36gr n°5 ou n°4 c'est pour le pigeon. Perdrix, faisan, lapin, et autre première cartouche une bg 32gr,et34gr bg en suite .Un ami a le 400 il préfère le maxus, Dimanche je doit essayé le siens . Mais chacun son idée ,je te donne mon avis personnel ,voila.

    Et bonne ouverture à tous, nous c'est dimanche 15/09 .

  • nico84

    Si tu veux un synthétique, est ce que tu as regardés le franchi affinity? Pour moins de 900 euros tu as un fusil neuf d'une très bonne qualité (benelli) et en plus il est magnifique, très maniable et confortable. Il avale les 28 grammes sans problème, je peux te le dire. Mécanisme inertie...si tu prends le xplor attention avec kick off c'est 3,1 voir 3,2kg donc plus très light

  • xxTEDxx

    Bon et bien au final, j'ai acheté un Browning A5 synthétique, canon de 71!

    Je ne l'ai pas encore essayé, mais je vous ferai un retour d'ici la fin de la saison!

    A+ et merci à tous pour vos conseils