Bonjour,
Je suis sur le point d'échanger ma Benelli Argo en 300WM canon de 51cm contre une Tikka T3 lite battu.
Mais voila cette dernière est en calibre 300WM pour un canon de 49cm d'après la personne qui la vend.
Je pense que le recul doit etre assez viril de plus le canon trop court pour exploiter au mieu le 300WM.
Vos avis m'interesse est ce que l'échange est équitable sachant que l'argo est de 2009 et la Tikka de 2012.
Merci.
Merci de ta réponse Oléron d'après toi combien vaut mon Argo en très bon état.
Je l'ai mis à 850euros.
Est ce que la xbolt vaut une tikka t3?
Bonsoir
Non la X-bolt qui est une très bonne carabine ne vaut pas la TIKKA T3 j'ai les deux.
ok merci à vous!
JML19, tu peux développer?
Pourquoi la Tikka serait-elle pour toi supérieur à l'X-Bolt.
Mis à part un verrou plus soft, la X-Bolt est pour moi mieux.
Bonjour
La Tikka est mieux au niveau du verrou et de la mécanique interne.
Mais ce n'est pas une question de confort d'utilisation, c'est juste une nuance de qualité.
Comme on pourrait dire un design du fini qui respire le bon travail.
Mais la X-bolt qui coute moins chère est excellente comme carabine, je l'aurais prise en 243 WIN si elle existait en Gaucher.
Salut,
Je n'ai pas de TIKA T3, mais j'ai la XBOLT en 243 que j'utilise pour l'approche et par conséquent je ne peux comparer personnellement, contrairement à ceux qui ont les 2.
La BROWNING est, à mon avis, effectivement une bonne carabine, pour le prix, en termes de fiabilité et précision.
Cela dit, si le maniement de la culasse est "fluide", c'est tout simplement parce que les jeux fonctionnels sont larges!
On ne peut vraiment pas dire que l'on a un fonctionnement gras!
C'est plutôt du H10/f9 que du H7/g6!
Bref, c'est le jeu important qui rend le verrou facile à manœuvrer, et pas la qualité de l'ajustement!
Donc je pense que, à ce niveau, comme JML19 le dit, il est possible de faire bien mieux et que la T3 y parvienne facilement!
8)
Si on pousse la culasse de la Tikka en latérale il n'y a aucun blocage avec la X-bolt on sent de léger accrochement.
Cela veut dire que la culasse de la Tikka est guidée sur tout son chemin.
Ceci n'est qu'un détail, car on ne pousse pas la culasse en latérale mais bien dans l'axe mais on voit là le soucis du détail chez Tikka.
Image des deux culasses (ICI).
Salut,
La culasse, on la pousse en général par "la boule" qui est forcément excentrée. Donc, obligatoirement, on génère un moment qui a tendance à mettre la culasse de travers. Elle a envie de pivoter dans le sens trigo, en vue de dessus (pour un droitier).
Pour diminuer le phénomène, on peut pousser le levier au plus prés du boîtier, ce qui réduit justement le bras de levier et donc le moment, ou "serrer un peu la boule pour l'encastrer" et guider la culasse..
C'est mécanique et inéluctable.
Ben voilà, ceci explique cela....plus il y a de jeu, et plus le phénomène se ressent.
Merci pour les photos.
Au fait, tu es gaucher je vois?
8)
Bonjour Alexis43
Non je suis ambidextre c'est à dire que dans mon enfance je pouvais me servir des deux mains avec une éduction égale bien sur.
Donc j'ai éduqué la main droite, car la monde est un monde de droitier, surtout dans ma jeunesse, ce que disait mon père qui est gaucher.
Mais lorsque je me suis mis à tirer avec la carabine à plomb 4,5 mm, lorsque j'avais 10 ans à peu près un jour un copain me dit : Tu tires les deux yeux ouverts ? Je réponds oui, pourquoi ? Il me réponds il faut viser.
Son père était un ancien chasseur et il lui avait dit.
J'ai voulu viser mais impossible, impossible de fermer l'œil gauche et de garder l'œil droit ouvert.
J'ai essayé de faire l'inverse et là, pas de problème pour fermer l'œil droit et garder l'œil gauche ouvert.
J'ai tout basculé à gauche au tire à la carabine.
J'ai fait le test de l'œil directeur avec le doigt tendu et c'est bien l'œil gauche qui est directeur.
Il n'y a pas de variation par rapport au deux yeux ouverts avec l'œil gauche ouvert et le droit fermé.
Mais pour le pistolet à air comprimé, j'ai gardé la main droite et l'œil gauche et je tirais très bien.
Quel fut pas mon erreur, car en vieillissant avec la maladie (Burn-out) mon bras est devenu moins sur et ma domination du stress moins performante.
Ce qui fait que maintenant au revolver ou pistolet je tire comme un pied.
Je regrette de ne pas avoir tout basculé à gauche pour le tir.
Au tire à 10 mètres un tireur m'a dit : Tu n'as pas une bonne position de tir au Pistolet 10 mètres, tu ne peux pas tirer de la main droite et viser de l'œil gauche, ceci est très inconfortable.
Tu devrais tirer les deux yeux ouverts et pour ce faire il faut mettre un cache sur l'œil gauche.
Ce que j'ai fait.
J'ai modifié une monture de lunette pour pouvoir tirer les deux yeux ouverts.
Comme j'ai été opéré de la cataracte de l'œil droit je n'ai pas mis de verre à droite.
Juste un cache qui brouille sans arrêter la lumière et obligatoirement l'œil droit devient directeur.
Lunette de Tir (ICI).
Salut,
Intéressant ce que tu expliques.
J'ignorais que l'on pouvait "forcer" un œil à devenir directeur en pénalisant l'autre, en quelque sorte!
Comme quoi, le cerveau humain!
C'était de la connerie, à l'époque, de contrarier systématiquement les gauchers!
Pour être objectif, quand j'ai acheté ma XBOLT, si j'avais trouvé rapidement, j'aurai bien pris la TIKA T3. 🙂
Salut à toi!
8)
Oui mais la X-bolt est excellente.
La Tikka T3 Lite Gaucher coute 1240 €.
La X-bolt Hunter Gaucher coute 1030 €.
S'il y avait eu le calibre 243 WIN en gaucher, je prenais X-bolt sans hésitation.
Salut,
Dommage que je ne sois pas aussi gaucher!
On aurait pu échanger, avec une soulte! 🙂
8)
Oui mais si tu avais été gaucher, tu n'aurais pas une X-bolt en 243 Win pour gaucher, elle n'existe pas ! Du moins dans les catalogues.
Salut,
Ah oui! Exact!
Encore un avantage de TIKKA! 🙂
8)
