avis fusil cal.16 robust 222
Bonsoir a tous, je possède un fusil cal 16 juxtaposé de marque robust 222 l'intérieur des canons sont super propre. Que pensez vous de cette arme. Fiabilité/ puissance.
Bonsoir a tous, je possède un fusil cal 16 juxtaposé de marque robust 222 l'intérieur des canons sont super propre. Que pensez vous de cette arme. Fiabilité/ puissance.
Ah robust ! C'est très.. robuste ! 😃
C'était ( et c'est encore ) un très bon fusil avec son ingénieux système de sangle dans la crosse, un poids assez correct et un look plutôt agréable..
J'ai d'ailleurs le 222 de mon grand père en cal 12 dont je ne me séparerais pas !
Bref très bonne arme !
Pour la puissance que voulez vous dire ?
Désolé pour mes expressions je suis nouveau dans la chasse, je veux parler de la Porté du fusil.
Tu peut y aller les yeux ferme
La distance dependra de ta munitions
On est encore beaucoup a chasser en juxta cal 16
@[supprimé] wrote😃ésolé pour mes expressions je suis nouveau dans la chasse, je veux parler de la Porté du fusil.
Les canons sont assez serrés donc pour tirer le pigeon assez loin il n'y a pas de problème tout en restant dans une distance raisonnable.
En revanche pour commencer la chasse le mieux reste le cal 12 de plus les cartouches cal 16 deviennent de plus en plus rare, mais encore trouvable ! 🙂
@DARNEPASSION wrote:@[supprimé] wrote:En revanche pour commencer la chasse le mieux reste le cal 12
Bonjour ,
AH bon.... et pourquoi donc ?
DARNE
Bonjour,
Principalement pour l'énorme choix de munitions de 12 et le prix plus bas de celle-ci (par rapport au 16).
Mais aussi pour apprendre à tirer et pour (peut être)moins se décourager, comme les gerbes sont moins serrées.
Après c'est une question de goût..
Bonjour , très bonne arme , j'en possède 2 , et calibre qui n'a pas a rougir face au 12 !!!
Amicalement , MAX .
Bonjour, excellent fusil j'en ai un, tout tombe avec rien de lui résiste à une condition ; de tirer en face !sinon c'est loupé ! Attention au chambrage , le mien est chambré 65 mm donc attention lors de de l'achat de munitions.
merci pour vos réponses. mon fusil est chambré 70
[attachment=0:1izcm5vf]IMG_20131023_183740_253-1.jpg[/attachment:1izcm5vf]
Bonjour,
Il s'agit du poinçon d'épreuve supérieure des armes finies à la poudre vive. Ici la poudre "T".
Vous pouvez tirer des cartouches 70mm sans problème. Les Robust sont dotés d'âmes étroites et acceptent donc très bien les bourres grasses.
Cordialement.
Merci de votre réponse. :mrgreen:
@[supprimé] wrote:... de plus les cartouches cal 16 deviennent de plus en plus rare, mais encore trouvable ! 🙂
Ben tiens !...
Ca, c'est ce qu'on dit de façon très convenue parce que tout le monde le dit, et souvent sans l'avoir vérifié.
Tu trouveras du 16 dans n'importe quelle armurerie, et suffisamment pour tout chasser en plaine. J'ai connu une époque où le choix en 12 n'était guère plus vaste que ce qu'on nous propose en 16 encore aujourd'hui, et cela suffisait. Seulement le marketing est passé par là et le choix en 12 est devenu pléthorique. On y trouve aussi pas mal d'attrape-nigauts. Mais ça donne l'impression que c'est le seul calibre où on a du choix. Foutaise ....
Je reste sur mon point de vu, il y a pour moins une gamme beaucoup plus importante de cal 12 que de 16, avec des prix plus attractifs. Puis je n'ai pas dis qu'il n'y avait pas de 16 en armurerie.
On reconnais les fervents défenseurs du 16, je n'en suis pas un, ce n'est pas pour autant que je raconte des "foutaises".
@[supprimé] wrote:
1) Je reste sur mon point de vu, il y a pour moins une gamme beaucoup plus importante de cal 12 que de 16, avec des prix plus attractifs.
2) On reconnais les fervents défenseurs du 16, je n'en suis pas un, ce n'est pas pour autant que je raconte des "foutaises".
1) C'est bien ce que j'ai dit. Mais l'offre en 12 dépasse de loin les véritables besoins. Mis à part le gibier d'eau, on trouve en 16 suffisamment de choix pour tout chasser. Quant à la différence de prix, elle ne ruinera personne sur une saison.
2) Désolé si le mot t'a heurté, quentinjack. Il n'était pas censé s'appliquer à ce que tu avais écrit, mais à l'opinion générale avec laquelle je ne suis pas d'accord. Toutes mes excuses s'il t'a paru abusif car il n'y a là de ma part aucune agressivité. J'aurais du m'exprimer avec davantage de nuance.
Bien amicalement.