Salut
Nous verrons bien, si toutefois nous avons connaissance de la suite, si BROWNING remplace l'arme à titre commercial dans la mesure ou elle ne présente aucun défaut de fabrication susceptible d'expliquer l'incident.
Cela dit, c'est possible et c'est ce qui est souhaitable, évidemment.
Et pour savoir si l'arme ne porte pas de traces de mauvaise manipulation comme tu dis, il faut déjà un début d'expertise, qui ne sera pas menée par le balayeur de chez BROWNING, ni, dans ce cas, par l'armurier du coin...
Et dans le cas où il n'y aurait aucune trace visible, comme tu dis, il existe une batterie de tests, examens, analyses, contrôles etc, qui sont susceptibles de "rendre visible" ce qui ne l'est pas à priori.
Et les ingénieurs sont demandeurs de ces expertises, ne serait ce que pour apporter les actions correctives si nécessaire en cas justement de défaut qui serait passé inaperçu par les services qualité/contrôles, afin d'améliorer le produit fini.
Est il nécessaire de rappeler que, en cas d'accident corporel grave, la responsabilité de l'entreprise peut être mise en cause?
Avec les conséquences financières que cela peut induire?
Simple question de bon sens pour un ingénieur compétent.
En tout cas, personnellement, je n'aurai jamais laissé passer une occasion d'analyser et de comprendre un tel incident.
Après, évidemment, à chacun sa démarche intellectuelle.
8)
