Je regarde un peu ses calibres, ils ont un côté sympa c.est leurs trajectoires très tendu... Mais ils cognent un peu, pour moi, c.est pas gravé je suis, par chance, pas trop sensible au recul...
Et à par ça ?
Bonjour,
les calibres Weatherby sont des extrapolations de calibres classiques destinés à en augmenter la vitesse, donc la puissance d'arrêt et par là l'efficacité. Le 300 Weath.Mag est considéré comme Le Calibre Universel par excellence, pour la chasse dans toutes les régions du monde sur tous les gibiers sauf les pachydermes. C'est l'équivalent du 8.68 S Européen avec un choix de balles plus étendu, le plancher étant la 110 grains. Je connais un modèle Mark5 en 300 Weath Mag en activité soutenue depuis 40 ans dont le propriétaire ne se séparerait jamais, tant pour le chamois que pour le sanglier en battue. En gros, on peut dire que ces calibres sont destinés aux amateurs de performances maximum (comme les calibres Vom-Hofe).
Cordialement.
Les weatherby sont comme tous les calibres tres bons quand ils sont utiliser dans leurs cadre d emploi. Pour nos tirs a courte distance en battue c est pas trop fait pour et ce sera meme contre productif. Par contre pour tirer loin ( au dela de 200 m ) ils sont a leurs affaires :!:
L inconvenient c est aussi qu ils ne sont pas toujours bien distribuer sous nos latitudes et souvent honereux 😐
la super-tension des trajectoires, c'était bien voir même très bien avant l'arrivée des télémètres.
maintenant, seule la précision compte et ce ne sont pas les plus rapides les plus précis.
donc, en fait c'est des calibres de chasses a l'approche, plutôt typés montagnes ou grandes plaines américaines... mais si on dit que "qui peut le plus peu le moins", bien sur ils fonctionnent aussi en battus, même si ils sont un peu trop "pêchu" pour une bête rousse à 30 mètres ! j'avais la même analyses...
Par contre, j'ai trouver ceux que j'ai essayer (338.378 weaterby, 270 Weatherby et le 460 Weatherby)plutôt plus précis par rapport a des calibres voisins en sections, sauf pour le 270, ou j'ai pas vu de différences de précision avec le 270 Win, a mon niveau de tir...mais c'est pas le cas de tout les tireurs... peut-être que le recul un peu... "sec"... sur ces calibres ne doit pas y être pour rien.
d'un autre coté, je les ai pas essayer le même jours, voir meme a des mois d’intervalles, avec des ogives et des marques de munitions différentes, et sur des stands différents...le tout avec des armes de prêt que je n'avais pas réglées moi même... c'est difficile de ce faire une idées précises
@[supprimé] wrote:bien sur ils fonctionnent aussi en battus
Bien sur qu ils tueront aussi, par contre ce que j ai toujours trouver de paradoxal c est que des personnes qui chassent 100% en battue optent pour des munitions de TLD :!: c est juste une réflexion personnel :wink:
@[supprimé] wrote:338.378 weaterby
Celui la il pousse fort et c est un vrai bouffe canon :!:
@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:bien sur ils fonctionnent aussi en battus
Bien sur qu ils tueront aussi, par contre ce que j ai toujours trouver de paradoxal c est que des personnes qui chassent 100% en battue optent pour des munitions de TLD :!: c est juste une réflexion personnel :wink:
C'est vrai... quoique je connais mal les chasseur en battue, j'aime pas ça... j'y vais très rarement, c'est pas mon truc
@[supprimé] wrote:
@[supprimé] wrote:338.378 weaterby
Celui la il pousse fort et c est un vrai bouffe canon :!:
quand tu parle de "bouffe canon", ça met la durée de vie a combien de coups (a quelques centaines prés) ?
... d’ailleurs, une autre question me viens... j'ai jamais utiliser une arme jusqu’à "bouffer" le canon... a partir de quand on le déclare comme rincé ? a quelle niveaux d'usure des rayures on le change ? 1/3, 2/3, 3/4... ou a lisse amélioré cr1;az 😃
quand il n'est plus capable de toucher la cible.
@[supprimé] wrote:quand il n'est plus capable de toucher la cible.
:carton:es 😃 :mrgreen:
... c'est une mauvaise nouvelle pour plein de tireurs ça... il y en as un paquets qui on des canons hors d'usages... surtout au dela de 300/400 mètres coi;k m1;dr :twisted: ...
...d'ailleurs, personnellement...il ce pourrais bien que j'ai des canons bien fatiguer, sur des petites cibles un peu loins m1;dr :x
"il", c'est le canon, pas le tireur.
car pour certains, même avec un canon neuf ...
@[supprimé] wrote:quand tu parle de "bouffe canon", ça met la durée de vie a combien de coups (a quelques centaines prés) ?
Pour le 30-378 alain gheerbrant dit dans son manuel de rechargement que les rayures de certaines armes montrent un debut d erosion a 90 coups :shock:
90 coups ????
avec le prix de l'arme compris ça fait la baballe au prix de l'or
et moi qui trouvais les munitions en 8x68 chères!!!!!!
@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:quand tu parle de "bouffe canon", ça met la durée de vie a combien de coups (a quelques centaines prés) ?
Pour le 30-378 alain gheerbrant dit dans son manuel de rechargement que les rayures de certaines armes montrent un debut d erosion a 90 coups :shock:
ha ouais...quand meme... cr1;az ... en gros, quand le rodage est fini, le canon est morts ! 😃 😃 😃
bon, la nature des ogives doit influer un peu sur l'usure, mais ca doit pas jouer des masses... bon, si on par sur un peu plus de 1000 coups par canon, ça met le sur-coup financier a presque 1 euro par coup... ça commence a faire !
Et oui les tres hautes performances c est beau mais ca a un prix :lol:
comme quoi ca
houps beug...
comme quoi ca ne sert a pas grand chose cette course au calibre surtout pour les gibiers européen, quand on sait que la moyenne des distances de tir en France en battue est de 42m et en chasse individuelle elle est de 80m...
mieux vaut rester au 9.3 et au 300 pour la battue et 270 ou 7x64 pour l approche et l affut(ou calibre avoisinant, balles moins cheres)
pour la battue, je suis d'accord... le 9.3 semble être idéal ou au moins très suffisant.
Mais pour l'approche, les calibres weatherby sont nettement plus efficace... bien sur, pour tiré un chevreuil au coin d'un champs, il n'y a pas de différences... mais sur un tir en montagne, ou sur un mouflons bien costaud, voire sur un gros sanglier comme on en vois dans le haut var, le 300 weatherby ou le 378 weatherby peu faire une belle différence...
Pour moi, en chasse, le prix des balles n'a aucune importance temps que l'on reste sous les 10-20 euros.... 10 ou 15 euros pour tuer net et empêcher un bel animal de faire 500 ou 600 mètres de valdingue, c'est pas cher !
Franchement, même avec un télémètre qui donne au centimètre prés la correction a faire, a 250 ou 300 metres, pour arriver a placer ma balle a la bonne hauteur ... moi, je préfère grandement avoir 15 centimètres a corriger, plutôt que 35...
pour l'entrainement de fond, il y a d'autres calibres, plus facile à travailler... et une boites de 300 ou 378 weatherby de temps en temps, c'est cher, mais c'est pas la ruine...
