Bonjour à tous.
Je vais m'acheter pour la saison à venir une Tikka T3.
Je chasse en montagne: en battue, à l'approche et à l'affût, des tirs de 5m à 250m (voire 280m).
J'ai donc préférer opter pour un modèle "affut" canon 62cm.
J'hésite pour le calibre. 270 wsm, 7 mm rem mag (j'évite le 300win car la carabine ne fait que 2,8kg et ça doit secouer....), voir 9.3x62 régler à la DRO (Canon de 57cm). Quelqu'un aurait des petits conseils à me donner 🙂
Bonne journée à tous!
Bonjour
Pour des tirs à 200 mètres le calibre 270 wsm est bien.
Mais pour des tirs à 5 mètres là je sèche.
C'est à mon avis une distance pour munition d'arme de poing type 357 magnum ou 44 magnum que tu peux trouver sur les armes à levier de sous garde.
Tu sèches?
Je vais chasser au pistolet! 😃
Non avec une arme à levier de sous garde en calibre 357 magnum comme celle ci ==> Rossi Carabines Lever Action Modèle 1892 (Modell 67 M, bronzé) (ICI).
Bonsoir ,
Perso j'ai un BROWNING BLR Take Down à levier de sous garde et chargeur amovible que j'utilisais pour la montagne à l'approche en 270 WSM c'est un excellent calibre fait pour ça mais pas pour tirer à 5m . Que je sache , mais jamais utilisé , le 7 RM est aussi fait pour ça . Donc à toi de voir suivant tes goûts . Pour info , la BLR que je possède se démonte sana outils en 2 secondes (Take Down) je la mettais dans le sac à dos pour l'approche qui pouvait durer plusieurs heures c'était très pratique et le 270 WSM avec la bonne munition je te garantis que c'est efficace . Bon choix , tiens nous au courant . A+
Re ,
Pour la tikka T3 , excellent choix , je connais j'en ai 2 (T3 Lite Synthé) 300 WM avec frein de bouche car effectivement elle est vive (à l'approche ou au stand) elle irait très bien pour ce que tu veux faire , et en 9.3x62 qui irait elle très bien de 5 m à 200m maxi (à voir en montagne) qui secoue bien aussi quoique en battue je n'ai jamais eu de problèmes avec le recul . TIKKA = bonne médecine comme disent certains . A+
En effet c'est aussi mon avis et il n'est pas fait pour ça , dire qu'il y a des vendeurs , je ne dis pas armuriers par respect pour la profession , qui le conseille pour la battue on croit rêver , mais bon il y a assez de forum qui en parle . Bonne soirée .
une deuxième fois dans la même journée : le 9,3x62 irait bien.
surtout pour les tirs à bout touchant.
mais est-ce que tu vas être capable de le maitriser pour tirer "loin" ?
il faut que tu fasses un essai avant de te décider.
Pour moi les tirs à 200m et plus , très peu , au renard peut-être , ça fait loin quand même pour les situations de chasse il faut pouvoir se poser etc.. même avec une super lunette , cela est possible pour certains mais moi j'avoue qu'au delà de 150 m je m'abstiens si ce ne sont pas de super conditions , posé sans obstacles entre l'objectif et moi bref , par contre 9.3x62 ou 300 wm indifféremment . Bonne soirée .
tu ne penses pas que cela vient peut être des calibres ?
essayes-voir une 243 ou encore mieux, ma 5,6x57.
tous ceux qui les ont essayés sont devenus bons dès la seconde balle après un grand "mais ça ne recule rien du tout ton truc" à la première (à coté).
J'essayerai dés que j'en aurai l'occasion , je connais des chasseurs qui en ont (243 , moins 5.6x57) et je donnerai mes impressions , je n'en ai entendu que du bien pour l'approche et le stand par rapport à la précision à l'allonge et au prix des munitions , je reconnais que les petits calibres sont la bonne école pour s'appliquer au tir c'est logique , moins d'appréhension au départ du coup , à ce sujet que me conseillerais-tu comme carabine dans ces calibres pour la chasse approche , affût et le tir à un prix raisonnable car j'ai déjà trop d'armes et entre les 2 , le 243 est peut-être plus commun ? A+
le 243 est le plus confortable des calibres efficaces.
le 222 est plus confortable mais peu efficace en trajectoire et à l'impact.
il y a le 6,5x57 qui est le 243 zoomé à 108%.
il y a un peu moins d'armes et de choix de munitions, même le choix de balles nues est un peu faible.
c'est le calibre que j'essaye d'apprivoiser, il me tarde de pouvoir tirer un animal entre 500 et 600m, je suis déjà allé jusqu'à 650m sur du "non-vivant".
@[supprimé] wrote:En effet c'est aussi mon avis et il n'est pas fait pour ça , dire qu'il y a des vendeurs , je ne dis pas armuriers par respect pour la profession , qui le conseille pour la battue on croit rêver , mais bon il y a assez de forum qui en parle . Bonne soirée .
Bonjour,
ce n'est pas l'opinion de ceux qui utilisent le 270WSM et qui en sont très contents tant pour la battue que pour l'affut et l'approche (en particulier en montagne).
Cordialement.
Le 270 WSM je connais très bien , comme dis plus haut ou sur un autre sujet , j'ai une BLR Take Down depuis 2004 que j'utilisais à l'approche et en montagne , excellent calibre que j'adore , je ne l'ai jamais utilisé en battue et quelques chasseurs qui ont essayé les ont revendues car pas approprié à ce mode de chasse , que cela marche pourquoi pas , bien sûr mais il fait pour l'approche jusqu'à de gros gros gibiers , il est parfait pour les tirs long , balles rasantes , même pour le chevreuil en battue il n'est pas adapté car balle trop rapide , maintenant que des chasseurs aient de bons résultats avec , je le crois . C'est ce que j'en pense moi et ne suis pas le seul , il suffit d'aller sur d'autres forum pour avoir d'autres avis et c'est vrai qu'ils seront nombreux . A+ . Cordialement .
Je suis également en reflexion pour le type de balle. Avez-vous eu de bonnes expériences avec les winchester XP3 & accubont..., norma, RWS (que j'avais) voir, sako et la geco plus.
Voilà mon avis , pour la munition en 30.06 ou 9.3x62 je prendrai pour la battue de la NORMA ORYX et j'essayerai la GECO PLUS et pour l'approche de la NORMA SWIFT A FRAME ou la encore essayer la GECO EXPRESS qui peut convenir aussi suivant que ta carabine les digères ou non , il faut essayer , les NORMA passeront c'est sur car TIKKA règle et teste ses carabines avec cette marque je crois . Personnellement je prendrai du 180 grs en 30.06 et 286 grs en 9.3 pour tout faire cela peu même t'éviter de mettre de l'argent dans une SWARO à tourelle mémorielle en prenant tout aussi bon et moins cher , je pense pour ma part à MEOPTA ou LEUPOLD qui sont de très bons optiques aussi . Voilà ce que serai mon choix (parce que je connais et en suis satisfait) à ta place mais je suis sûr que d'autres avis te seront donnés tout aussi valables .
Merci à tous.
Je vais prendre la tourelle mémorielle sur la swarovski. Je réfléchis maintenant à prendre une 9.3x62 voire un 30-06. Malgré la retombée de balle rapide, la tourelle va me permettre d'etre juste. J'étais partis sur un 7RM donc plus tendu.
