nouveau ret-ex ciblage

Slt

Merci pour ces retours de ciblage. On tord souvent le cou à des idées reçues sur les longueurs de canon ou les choques.

Merci

Niko

@OLERON wrote😮ui par contre avec ton tromblon,entre 15 et 20m un moineau ne s'en sort pas !!

c'est beau,essayes d'autres cartouches,si là c'était du 7,5,c'est trop gros, 8 ou 9 serait mieux. c'est du 8 , la mary arm régence est une bourre grasse, elle écartais super bien dans mon ancien fusil u;1k

La PUMA 36 était une cartouche dont j'avais vraiment confiance,on l'a reciblé,et là deçu,comparé à la FOB Nickel HV elle est battue à plate couture

ben perso la puma 36 me donne a chaque fois de bon résultats ; comme la puma 33

la FOB nickel HV je la connais pas . j'ai tirer quelques FOB UHV qui groupais pas mal mais c'était en plomb N°4 .

Salut,

Merci pour ces essais.

Rien d'étonnant pour ce qui concerne les surprises. 🙂

Cela montre et démontre, si besoin était, que seul un essai de ciblage avec les cartouches, le choke etc etc est représentatif.

Et cela peut même varier d'un fusil à l'autre du même type, avec les mêmes cartouches.

D'où la nécessité d'essayer les chokes miracles sur votre fusil avant d'acheter et surtout de ne pas prendre pour argent comptant les bla bla des marchands qui n'ont pas pu tester tous les chokes qu'ils vendent sur tous les fusils avec toutes les cartouches et à toutes les distances...!

On doit avoir des "millions" :?: de combinaisons possibles!

Par contre, si je puis me permettre, prends un papier plus grand pour compenser les inévitables "erreurs" de centrage, on voit bien que certains coups sont trop hauts, ce qui fausse les résultats.

Mais encore merci!

8)

De rien c'est sympa de partager .

En effet les tir ne sont pas bien centrer a chaque fois et comme tu le dit ça serait mieux avec un carton d'1M50 par 1M50 .

Salut,

Oui, un carton d'un mètre de coté au moins et en fait tu centres après avoir tiré ton cercle de 76 cm sur le gerbe obtenue.

Mais bon, ce n'est pas un reproche hein, 🙂 , fr;iend simplement, puisque tu fais beaucoup de tests très intéressants, tu pourrais améliorer et affiner encore leur interprétation. :mrgreen:

8)

Merci pour l'idée !

T'inquiète j'apprécie ta critique positive .

Bon là les nouveau ciblage c'est pas pour tout de suite mais je manquerai pas de le faire de cette façon et de les partagé .

Merci pour tes tests :mrgreen:

Pas bete le papier peint. Sinon de la nappe papier.

Pour ceux qui sont du 37 ou du 41 je peux vous offrir des rouleaux de nappe en synthetique reformés! Contre la publication des resultats de ciblage sur le forum!

si j'ai le temps la semaine prochaine je ferais un autre ciblage dans le canon de 61 , avec de la tunet idéal battue et peut-être une autre cartouche .

ciblage avec le fabarm

tunet idéal battue N°6.5 full a 40M / 160 plomb en cible (encore mal centrée) comparer au 223 avec la mary arm puma 36 (qui a tout de même plus de plomb ne l'oublions pas ) mais la répartition de la gerbe malgrès moins de plomb en cible semble pouvoir être efficace sur faisan ou perdrix sans problèmes .

la bourre de cette cartouche est intéressante

winchester spéciale migrateur N°7.5 a 30M choke strombolino /198 plomb en cible .

Y'a t'il plus de puissance(force d'impact) dans un canon de 76cm sur les coup de longueur?

Parce que perso avec mon 76cm je fais de meilleur résultat sur les coup de longueur sur gibier je parle.

Avant tout le canon de 76 avantage la prise de visée et le swing .

Après avec certaines poudres lentes comme pour les grosse charge magnum oui c'est un plus car la poudre a le temps de brûler et délivrer son potentiel a la charge envoyé .

salut,à choke égaux c'est à dire lisse pour les deux 71 et 76 la gerbe aura un écartement équivalent à 2 dixièmes de choke plus serré pour le 76 du à la vitesse supérieur comme dit plus haut.