Visiteur
Réponse

Réponses

  • Alexis43

    Salut,

    AVIONBLEU: "Que pensez vous que l'on peut chasser avec une telle arme ?"

    Pour moi, les fûts de 200 litres, les boites de conserve, les canettes de bière etc et les cartons dans les stands.

    Mais bon, je réponds à la question, c'est ce que je pense moi et tout le monde ne pense pas la même chose! 🙂

    8)

  • Red cloud

    Sincèrement on sait tous à quoi ça va servir....

    Niveau chasse, pas celui là mais d'autres, pourront être appréciés des traqueurs je pense, qui pourront avoir avec eu une arme sécurisée (sans balle engagée) qui se charge en un instant en cas de nécessité.

  • Avionbleu

    Je regardais les fusils semi-auto et je tombe la-dessus. Je ne savais pas que l'on pouvait utiliser une arme de sept coups à la chasse. Et un canon de 47cm niveau précision ça doit pas être top, à moins de tirer à 10 mètres . Il a une belle gueule de fusil d'assaut, mais j'imagine la tête de mes copains si je me pointais en battue avec ça !

  • Red cloud

    La version officielle c'est que c'est pour le tir sportif. Maintenant pointe toi avec ça dans un stand de ball trap..p1;ad ....à moins que certains stands proposent des équivalents à l'IPSC de l'arme de poing au FP, je ne sais pas.

    Niveau chasse je pense que tout le monde sera d'accord pour reconnaître que ce n'est pas fait pour.

  • yanosh

    Salut,

    SDI avait fait une super revue sur son FAP, et de mémoire, la précision à 50 m était excellente.

    Personnellement, ce genre d'arme au look "tactique" me "parle" assez :wink: ...

    D'accord avec ce qui a été dit précédemment , a part pour la traque, en situation de chasse, je n'en vois pas trop l'utilité; je lui préférerais largement ( en restant sur un système à pompe) la carabine Remington 7600 en 35 Whelen.

    Mais bon pour pas 500 euros tu ne prends pas un gros risque à te faire plaisir, et puis ça doit ce revendre assez facilement.

  • 1henri

    Je l'ai déjà écris mais je pense que c'est important de le répéter:

    Attention a notre image avec ce genre de flingue...

    On passe déjà pour des bourrins alcooliques aux yeux des gens qui ne connaissent pas la chasse (et pas que les anti-chasse) donc imaginez la réaction du père de famille qui vous croisent en foret en tenue camo et avec un fusil a pompe de ce genre.

    J'aime les armes comme beaucoup ici et ça ne me pose aucun problème de le dire mais attention à notre image, inutile de nourrir l'argumentation de nos détracteurs pour au final ne pas mieux chasser ni prendre plus de plaisir.

  • 1henri

    @[supprimé] wrote: et puis ça doit ce revendre assez facilement.

    Oui, je pense aussi, la nuit dans le coffre d'une voiture!

  • lemmy

    Salut, tu peux chasser avec le sanglier et tous les gros gibiers en battue posté ou en tant que traqueur!

    La précision est très bonne jusqu'à 50m et même au delà t,1;op

  • yanosh

    @[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote: et puis ça doit ce revendre assez facilement.

    Oui, je pense aussi, la nuit dans le coffre d'une voiture!

    Tu sais, pas mal d'armureries sont déjà en rupture de stock sur ce genre de produit( annonce faite par pléthore de vendeurs sur NB), donc je pense effectivement que la revente sera facile :wink: .

    Ensuite, nul n'est besoin (et on peut le regretter) à l'heure actuelle pour effectuer une transaction frauduleuse, de se rencontrer la nuit qui plus est dans une voiture...

    De plus, au vu des armes incriminées dans la plus part des faits divers récents ( article de presse à l'appuis) il semblerait que depuis les années 90 le FAP n'ai plus le vent en poupe 🙂 .

    La vermine lui préfère, pour des raisons évidentes d'efficacité les fusils automatiques ( comme le célèbre et désormais très répandu Kalachnikov pour ne pas le cité).

    Je comprends tes craintes quant à l'image véhiculé par le chasseur au yeux du "grand public", je suis moi mème partisan du "low profile" lorsque je pratique notre passion commune.

    Mais là ou tu te trompes, c'est que le citoyen lambda ( je le remarque car je suis chasseur mais également tireur sportif licencié FFTir et reçois souvent les avis des non initiés ) ne fait , dans sa majeure partie aucune différence entre une arme "tactique ou militaire" et une carabine de chasse équipée d'une optique.

    La vue des gilets "fuo" les dérangent à présent tout autant que la tenue "camo" ( entendu cette semaine sur mon lieu de travail).

    Donc, pour nous donner une meilleur image, l'idéale serait de battre la campagne en jeans et chaussure et surtout, de ne pas porter d'arme (imagine la réaction du père de famille qui te croise dans le bois en bottes, gilet fluo, dague, corne et carabine équipée d'une lunette :cry: traumatisé :cry: ) :wink: .

    Mais j'y pense, pour préserver notre passion commune et ne plus donner d'arguments à nos détracteurs, le mieux ne serait il pas d'arreter tout simplement de chasser :wink: .

    A+++

  • Niko 63

    Slt

    Le sujet à déjà été traité et je le répète il y a bien pire pour notre image que les quelques gars qui on un fusil à pompe avec crosse tactique. Le promeneur lambda ne fait pas la différence entre un express et un fap normal le seul truc qu'il pourrai remarquer c'est la crosse tactique et sa sa court pas les bois.

    Après je pense que le père de famille qui se balade trankilou en forêt et qui voit débarquer 20 4x4 à fond de cale, qui debarque à la hâte la meute les postés et qui ceinture une parcelle et beaucoup plus tromatisant que les 3-4 gars qui on un fap tactique.

    Après si tu cherche un pompe efficace pour la battue au grand gibier avec un look tactique il y a sa:

    https://aset-laboutique.fr/shop/article_343/CROSSE-TACTIQUE-A-ABSORPTION-D'ENERGIE-POUR-REMINGTON-7600.html?sessid=lCTEoA4Rx2M7djrTCHBrsdLjRaDc2lGEMuz8X2l04U0eSbbBZsz3WCwYAyuEhI1l&shop_param=cid%3D92%26aid%3D343%26

    Calibre 280 ou 35w chargeur 9 balles, la pour le coup c'est efficace et légal, une parfaite tenue de l'arme pour utilisé la pompe.

    Les fap en 12 sont conçu pour le tir à balle donc pour les battues à courte distance de tir et pour les traqueur c'est une bonne alternative!

    Niko

  • gironde_chasse

    Salut,

    Mais le Fusil à pompe n'est pas interdit à la chasse :?: :?: :idea: il me semblais...

  • sdi

    @[supprimé] wrote:Salut,

    Mais le Fusil à pompe n'est pas interdit à la chasse :?: :?: :idea: il me semblais...

    FAP a canon lisse = interdit ( cat B )

    FAP a canon rayé = autorisé ( cat C )

    🙂

  • sdi

    @[supprimé] wrote:Je ne savais pas que l'on pouvait utiliser une arme de sept coups à la chasse.

    En répétition manuel c'est 10 + 1.

    @[supprimé] wrote:Et un canon de 47cm niveau précision ça doit pas être top, à moins de tirer à 10 mètres .

    A bon, tu est sur :?:

  • Avionbleu

    Et bien je crois que je vais me le payer, pour le prix je ne risque par grand chose. Mon armurier m'a même dit d'y essayer en plus des slugs, les Mary tir extreme plombs numéros deux à 60 mètres et que j'allais être très surpris par le résultat !!!! À voir!!!!

  • sdi

    @[supprimé] wrote:Salut,

    SDI avait fait une super revue sur son FAP, et de mémoire, la précision à 50 m était excellente.

    Si tu te rappel de ce post c'est qu'il t'a plu, merci 🙂

    Avionbleu, je te met le lien http://www.chassepassion.net/le-forum/2/29452 🙂

  • sdi

    @[supprimé] wrote:Et bien je crois que je vais me le payer, pour le prix je ne risque par grand chose.

    C'est toi qui décide mais pour a peine 200€ de plus tu a un remington 870 et la tu est dans un autre monde avec une quantité de pièces et équipement tout simplement énorme :wink:

    @[supprimé] wrote: les Mary tir extreme plombs numéros deux à 60 mètres et que j'allais être très surpris par le résultat !!!! À voir!!!!

    Houlla :o a 60 mètres si tu trouve un plomb dans la cible ce sera déjà un exploit, a moins d'avoir une très grande cible :lol: Les canons rayés slug sont des arrosoirs avec du plomb, j'ai fait un test que tu pourra retrouver dans le lien que je t'ai mis :wink:

  • yanosh

    @[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:Salut,

    SDI avait fait une super revue sur son FAP, et de mémoire, la précision à 50 m était excellente.

    Si tu te rappel de ce post c'est qu'il t'a plu, merci 🙂

    Avionbleu, je te met le lien http://www.chassepassion.net/le-forum/2/29452 🙂

    En meme temps, pas difficile de m'en souvenir l'ami, cette revue/retex était excellente, avec de belles photos et tout et tout :wink: ...

    A+++

  • Avionbleu

    Merci yanosh pour le lien ! Quand au tir extrême je ne compte pas les utiliser en action de chasse bien sur! Bon je commande la bête et on verra bien ! Merci à tous de vos réponses !

  • 1henri

    @[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote: et puis ça doit ce revendre assez facilement.

    Oui, je pense aussi, la nuit dans le coffre d'une voiture!

    Tu sais, pas mal d'armureries sont déjà en rupture de stock sur ce genre de produit( annonce faite par pléthore de vendeurs sur NB), donc je pense effectivement que la revente sera facile :wink: .

    Ensuite, nul n'est besoin (et on peut le regretter) à l'heure actuelle pour effectuer une transaction frauduleuse, de se rencontrer la nuit qui plus est dans une voiture...

    De plus, au vu des armes incriminées dans la plus part des faits divers récents ( article de presse à l'appuis) il semblerait que depuis les années 90 le FAP n'ai plus le vent en poupe 🙂 .

    La vermine lui préfère, pour des raisons évidentes d'efficacité les fusils automatiques ( comme le célèbre et désormais très répandu Kalachnikov pour ne pas le cité).

    Je comprends tes craintes quant à l'image véhiculé par le chasseur au yeux du "grand public", je suis moi mème partisan du "low profile" lorsque je pratique notre passion commune.

    Mais là ou tu te trompes, c'est que le citoyen lambda ( je le remarque car je suis chasseur mais également tireur sportif licencié FFTir et reçois souvent les avis des non initiés ) ne fait , dans sa majeure partie aucune différence entre une arme "tactique ou militaire" et une carabine de chasse équipée d'une optique.

    La vue des gilets "fuo" les dérangent à présent tout autant que la tenue "camo" ( entendu cette semaine sur mon lieu de travail).

    Donc, pour nous donner une meilleur image, l'idéale serait de battre la campagne en jeans et chaussure et surtout, de ne pas porter d'arme (imagine la réaction du père de famille qui te croise dans le bois en bottes, gilet fluo, dague, corne et carabine équipée d'une lunette :cry: traumatisé :cry: ) :wink: .

    Mais j'y pense, pour préserver notre passion commune et ne plus donner d'arguments à nos détracteurs, le mieux ne serait il pas d'arreter tout simplement de chasser :wink: .

    A+++

    C'est bien c'est ponderé comme reaction... Evidement je n'ai pas l'avis extreme que tu deçris. Je me promene a decouvert avec mon fusil et mon chien, je vais vers les gens et je leur parle, je pense que c'est la meilleur pub pour la chasse! Par contre a l'affut avec ma tenue camo 3d et ma lunette de sniper j'essais de ne pas etre vu, les gens ne comprennent pas.

    Les peres de familles ont 30 piges et jouent a la console depuis 20 ans et ont la tele, les FAP ça parle a tout le monde aujord'hui. Je reste convaincu que c'est pas top.

    C'est sur que c'est une goute d'eau dans le probleme d'image de la chasse aujourd'hui. Mais on sais ce que ça fait quant on reuni plein de gouttes d'eau!

    Si chasser au FAP a un reel interet, why not.