Yop les chasseurs ! Je suis chasseur depuis peu, chasse actuellement avec un fusil mais compte m'acheter d'ici peu une carabine. Donc étant intéressé par la X-BOLT SF VARMINT GRS de chez Browning, j'aimerai savoir si cette carabine en calibre 308 Win me serai de bonne utilité en battue ?
Voilà, je compte sur vous les experts balistiques pour m'éclaircir 😃 !
Merci 🙂 !!
😃 Maitre 0léron,nous t'attendons :mrgreen:
Ok merci beaucoup pour les infos et les liens utiles 🙂 !
Temps que j'y suis, je profite de tes connaissances pour savoir car j'était également intéressé par la Maral, toujours de chez Browning. Il me semble qu'il s'agit d'un calibre 300 WM. Je suis quasi sure qu'elle est top pour la battue mais je me trompe peut-être... Quand penses-tu ?
Ok bon bah merci de m'avoir averti pour la X-Bolt et confirmé pour la Maral. Je sais désormais ce qu'il me reste à faire... économiser pour acheter une Maral ! Après à voir pour le calibre sachant que je chasse le cerf en plus du sanglier et du chevreuil.
Enfin voilà, merci beaucoup Oleron 😃 !
Salut,
Le calibre 300 WM sera autant efficient que le 308 et plus dans certains cas.
Avec une trajectoire plus tendue selon les munitions, si un jour tu as besoin de tirer loin...mais bon, en battue, en général on ne tire pas loin!
Le seul reproche objectif que l'on puisse lui faire est le recul un peu plus élevé, selon les munitions que tu vas tirer.
C'est forcément le revers de la médaille.
Qui dit plus de puissance, dit recul plus fort.
Si tu ne crains pas, le 300 W est une bonne alternative.
8)
Salut Alexis !
Et bien oui, je suis tout à fait d'accord avec toi pour les caractéristiques du 300 WM, après je ne connais pas le 308 W donc je ne peux pas les comparer mais j'avoue apprécier le 300 WM et de plus, en cas d'oublie de munitions, je pourrai toujours emprunter à mon père et à un ami qui utilisent ce calibre :lol: !
Salut,
Pour comparer les performances, ce ne sont pas les tableaux balistiques du 300 et du 308 qui manquent sur la toile!
Tiens, juste un exemple ici, regarde les flèches à 300 m...
http://www.winchesterint.com/fr/winchester/products/09w/pdf/rifle_table-ballistic-super-x.pdf
Ces tableaux mettent bien en évidence les énergies initiales, résiduelles et surtout les flèches à une distance donnée.
Et pour l'approvisionnement, n'importe quel armurier a du 300 en stock, même mon petit DCAT du coin.
Et c'est le calibre le plus répandu chez nous, alors effectivement, on peut toujours taper les copains!
8)
Ah oui pas mal du tout !
Oui c'est sure que pour l'approvisionnement il y a de quoi faire car chez nous aussi c'est le plus répandu 🙂 !
Bin, en battue je réfère de loin un 9.3x62 ou 74 pour la battue avec des balles dures pour préserver la venaison (TUG de brenneke ou la même en Uni classic de Rws, DRO de 155m, 293 grains et 19grammes, vitesse lente, perforation et sortie.. assurées)
La battue, c'est un tir normalement à courte distance, il faut donc privilégier un calibre capable de stopper net un animal, pour éviter les recherches au sang..
Pour les battues de cervidés et suidés, en excellence à mon humble avis, on trouve le 8x57 IS en 12.7grammes et 13grammes,le 308 Win-Mag en 13 grammes, le 9.3x62 en 18.5grammes et 21grammes, 9.3x74 en 18.5grammes, le 30R Blazer en 13grammes et le 35 Whelen en 16.2 grammes..
Suivent le 7x64 en 11 grammes, le 7 Rem-Mag en 11grs,le 30.06 en 13grs, le 300Win-Mag en 11.7grammes, le 30 R Blazer en 10.7grames, le 238 Win-Mag en 14.9 grammes
Perso dans mon ACCA un tireur pratiquant le tir sur cible, a de nombreuses fois blessé sans faire "net" avec sa 308 Win, pourtant réputée excellente pour l'affût et approche sur cervidés et suidé en balles de 11.7grammes.
Je pense qu'une voiture d'une tonne lancée à 130 km/h contre un mur de 5m de large, explosera au choc sans le traverser, alors qu'un 35 tonnes à 60 km/h le traversera.
Comme je l'ai dit, le recul de ma 9.3x62 et moins fort que mon calibre 20 de 2.3 kgs
:wink:
Du moins, c'est ce que je crois....
Tu es bien calé au sujet des calibres dis-moi 🙂 ! Oui c'est vrai que chaque calibre à ses qualités mais aussi ses défauts et je pensais m'orienter à un calibre de qualité pour le cervidé car cet année nous en sommes gaté et ce calibre sera forcément bon pour le chevreuil et le sanglier, enfin pour la battue en général quoi.
Voilà voià, merci à toi 🙂 !
Salut,
Pour le Cerf en battue, je prendrais du 9.3x62 ou 9.3X74 ( le tout sur une arme d'au moins 3.8 kg équipée).
Après y'a aussi le 450 marlin , le 300 WM et sur les Remington le très bon 35 Whelen qui donnent d'excellent résultats aux distances de tir usuelles en battue.
Oui Oleron c'est sure que lors de la sortie d'une nouveauté, les grandes marques pensent avant tout business mais je ne suis pas fan des modèles à levier comme la BLR mais il est vrai qu'avec un peu de patience, de nouveau modèles similaires à la Maral mais moins cher seront proposés par Browning 🙂 !
Salut Yanosh !
En gros, les calibres qui ressortes pour la battue en prenant compte des cervidés sont le 300 WM et le 450 Marlin je pense.
En tout cas, merci pour toutes ses infos les gars ! 🙂
Faut pas s'énerver !
vas dans une bonne armurerie,et prend plusieurs arme en mains.ensuite quand tu seras à l'aise avec un modèle, tu regardes quels calibres sont dispo dans cette arme.
Sinon tous le monde va te donner son arme et calibre préféré.
Au fait, tu as un budjet de combien ?
souhaite tu mettre une optique ?
Ah oui c'est vrai Oleron, j'étais parti sur les calibres de la Maral et de la BLR. 🙂
Salut jp !
Oui c'est vrai que me rendre directement dans une armureries pour me renseigner est une bonne idée.
Et bien pour le budget, disons que je n'en ai pas un exact mais en gros je ne veux pas me ruiner mais souhaite m'équiper avec un minimum de qualité donc environ 2000-2300€ au grand max pour la carabine et pour l'optique je ne sais pas même si bien sure je désire l'équiper par la suite d'une optique (une lunette de battue).
Voilà 🙂 !
Bon, au final j'hésite toujours entre ma connaissance du 300 WM, la polyvalence du 10-06, la qualité pour la battue du 9,3 et je ne connais pas le 308 Win.
Donc pour affiner ma recherche dans ses calibres, j'ajouterai deux points :
le prix : Notamment pour le 9,3 qui m'intéresse mais dont j'ignore le prix (sans doutes le plus cher de ses 4 calibres, non ?).
et l'utilité principal : Gros sangliers, beaux chevreuil et parfois cervidés notamment cerfs qui je précise pour les plus colossaux de la région ne dépassent pas les 200 Kg.
Voilà, je laisses désormais les experts m'orienter selon ses critères ! 🙂
A mon avis, si tu dois choisir une arme et l'équiper d'une visée optique, sans avoir à la régler pour chaque mode de chasse :
8x57 IS
Slt
Pour moi sans hésiter un 9.3x62, tu ne sera jamais déçu. De plus dans se calibre les balles vont de 40e les 20 jusqu'à plus de100e mais l'avantage de la lenteur de se calibre permet d'avoir d'excellent résultat avec les balles pas chère. Alors qu'avec une 300wm bien rapide il faudra une balle lourde, bien conçu, bien homogène pour se rapprocher des performances du 9.3.
Alors certains diront que la 300wm fait bien sont boulot, certes quand l'animal est bien de profile, avec un bon placement de balle la bête fait carreau. Mais à une époque chez moi tt le monde avait des 300wm et j'ai vu se que donné des tirs dans des angles plus fermé, une boucherie...
Le 300wm est fait pour tiré des ours à l'affût a 250m pas pour le moyen gibier à 50m. Pour une efficacité maximale en battue il faut du lourd, du dur, du gros et surtout du lent!!!!! Donc pas le 300wm.
Niko
Oui en effet tout ça est une question de physique et la taille du canon rentre en compte par rapport au calibre c'est pour ça que je précise que pour la Maral de chez Browning qui m'intéresse tout particulièrement par son système linéaire avec la technologie "quick reloading system", en 300 WM le canon fait 58 cm et pour les trois autres calibres (308 Win, 30-06, 9,3x82) le canon fait 56 cm.
Donc au final, que me conseiller vous pour la battue (un calibre populaire, qui ne me ruinera pas et qui est de qualité pour le gros gibier notamment le sanglier et le cerf) ?
@[supprimé] wrote😮ui en effet tout ça est une question de physique et la taille du canon rentre en compte par rapport au calibre c'est pour ça que je précise que pour la Maral de chez Browning qui m'intéresse tout particulièrement par son système linéaire avec la technologie "quick reloading system", en 300 WM le canon fait 58 cm et pour les trois autres calibres (308 Win, 30-06, 9,3x82) le canon fait 56 cm.
Donc au final, que me conseiller vous pour la battue (un calibre populaire, qui ne me ruinera pas et qui est de qualité pour le gros gibier notamment le sanglier et le cerf) ?
C'est simple avec la démonstration qu'à fait Oleron, pour la battue c'est le 9.3x62 avec des balles à 40-50e la boite.
Niko
Oui voilà, ok bon bah merci pour toutes ses infos les gars !
