Browning maral

Car au même prix à coté chez mon armurier il y a une blaser r93 mais en calibre 30-06 ... Donc je sais pas trop je me tatte ...

J ai eu une Maral dans les mains le week end dernier en 300 mag, c est pas mal du tout.

il y a un ressort de retour de la culasse c est très fin et surtout très souple dans le réarment.

Grace a ceci elle réarme plus vite que la blaser ou sur celle ci il faut tirer et pousser la culasse.

Franchement j ai été agréablement surpris, pour moi c est un bon investissement par contre il faut peut être je dis bien peut être éviter le 30.06 qui pour moi n est qu'un effet de mode et surtout une pression du marche américain sur le marché européen.

Le gros avantage c est la quantité et le prix de ses munitions, mais balistiquement il est loin de dépasser certain calibre.

Et sur la blaser en 30-06 mon armurier me propose de me la laisser avec un canon en 9.3 a la place du 30-06 mais est ce que je dois changer la tête de culasse pour ce changements ?

bonsoir a vous

j ai été interesse moi aussi pour la maral en lineaire mais mon armurier ma prevenue la maral reste une arme considere comme automatique car la culasse revient toute seule alors que la blaser ou la merkel il faut ejecter et rearmer toute la difference est la ;et la difference ont la retrouve aussi quand dans certaine societe de chasse on a pas le droit d utiliser l arme tant convoitee.mais ma prochaine arme sera du 30.06 lineaire merkel ou blaser car point de vue ogive je pense que la plage est tres grande

bonne fete de fin d annee a vous tous

Moi aussi j'aimerais me l'acheter en calibre 300 Winchester Magnum je trouve qu'elle est pas mal, le quick reloading system est assez sympas cela permet de ne pas ramener la culasse manuellement ce qui permet de gagner du temps. La sûreté est assez bien aussi, les bois sont très beau en grade 3, en gros l'arme est splendide et elle sera dans mes mains dans pas longtemps.

J'aurai juste une petite question : le chargeur est normalement de 3 est ce qu'il existe un chargeur plus important en 300 ? Merci de votre réponse 8)

Hugo30 8)

@OLERON wrote:Je crois pas que le 30-06 soit un effet de mode passager.....vu le nombre d'armes disponnibles et vendu ,il y aura toujours un marché,et surement de plus en plus.

Par contre pour penser à la revente,aujourd'hui je n'achèterai pas de 300W pour une arme de battue.

Selon les dires du commercial de chez browning winchester, le stock d arme est certes énorme, mais pour l instant Ils ne sont qu a 30 % de leurs objectifs ( un flop ) sur ce calibre c est pour ceci qu'il ont arrêté les séries bar en wsm.

Aujourd'hui ils cherchent à uniformisé le marché européen qui ne représente rien pour eux au marché américain .

En bref consommer comme les autres pour que l ont gagné plus de blé.

Personnellement J ai un tableau balistique sous les yeux on est très loin du rêve que nous vendent les magazines spécialisés depuis des mois.

flèche, énergie, bof

cdt

Salut,

Exact, de ce que l'on peut lire ou de la bouche même de mon armurier, ce calibre subit un véritable échec en Europe.

Il n'apporte rien de plus à ce qui existe déjà et les ventes sont loin de ce que le fabricant avait escompté à grands coups de pub.

Et il suffit effectivement de consulter les tables balistiques ou de faire tourner les petits calculateurs en service libre sur internet!

Le seul avantage est le recul moins viril par rapport à d'autres calibres, comme le 300 WM par exemple, qui peut effectivement être un plus pour ceux qui craignent.

Mais le recul n'est pas un critère pour tout le monde.

Et la polyvalence du 300 l'emporte largement!

Après, les goûts et les couleurs, chacun voit!

8)

Et du coup pour ma tête de culasse blaser ?

@[supprimé] wrote:Et sur la blaser en 30-06 mon armurier me propose de me la laisser avec un canon en 9.3 a la place du 30-06 mais est ce que je dois changer la tête de culasse pour ce changements ?

Salut,

Je n'ai pas cette carabine mais de ce que j'ai lu sur pas mal de forums, la tête de culasse est la même en 30-06 et 9.3X62.

Ces deux calibres font bien partie du même groupe selon le document BLASER, calibres standards, visible ici:

http://www.blaser.de/fileadmin/editor/caliber-pdf/Blaser_Calibers_Bolt_Action_R93_FR.pdf

A confirmer peut être avec ton armurier?

8)

@[supprimé] wrote:Et du coup pour ma tête de culasse blaser ?

C'est la même 🙂

Et puis faut être honnête, chez moi y a pas la moitié des gars qui sont au courant du changement de loi puis y a ceux qui s'en foutent, quasiment aucun ne lis la presse spécialisée alors le 30-06 c'est un peu comme si tu leur parlent des extra terrestre :lol:

@SANKA17 wrote:... et beaucoup ne connaissent rien aux calibres, ils prennent juste le même que les autres 😐

+1 et ils ajoutent: "t'façon une balle c'est une balle..."

:shock:

@OLERON wrote:@[supprimé] wrote:

Peut etre tout simplement qu'ils avaient vu grand,le changement se fera petit à petit de toute façon.

Pour ce qui est de la balistique ,personne n'a vendu du rève,comparé au 300W il est en dessous (en théorie) mais le problème c'est que le 300W est "too much" pour l'usage qu'on en fait en France,et si on peut faire aussi bien avec moins,(c'est l'idée) tant mieux et pourquoi pas.

Aprés demander de remplaçer son 7x64 par du 30-06 c'est absurde et sans interet.

Le but c'est pas de changer pour quelque chose de mieux en tout point,sinon on passe au 338W,mais de passer à un calibre plus raisonnable,et plus raisonnée,plus souple en terme de choix de balle.

Regardes sur N-B le nombre de 300W en vente......

http://www.balistique-joel-serre.fr/260747773

les spécialistes et la presse spécialisée sont unanimes,le 30-06 remplaçera petit à petit le 300W en battue,mais pas le 7x64,ni le 9,3x62.

De mème le 7RM va perdre de la distance,le 338W monte doucement....

Moi ce que je reproche c est tout simplement, que les chasseurs ne vont pas naturellement au 30.06 ils y sont forcés, et niveau balistique il n'apporte rien du tout .

Ce n'est pas un choix technique c est un choix par default.

Pas de stock d'arme sur les autres calibres des délais de plusieurs mois pour du wsm ou du 300, diminution des référencements des munitions autres calibre ( arrêt de la power max, diminution des core lock, ...)

Pression sur les armuriers pour mettre en rayon des 30.06, si ca c est pas du lobbying moi j y connais plus rien, l'armurier qui se retrouve avec une 30.06 de chez vernay, une beneli 06, une winch 06, une BAR en 06 il va vendre du 30.06 mais par default.

Les magazines 'dit' spécialisés ne parle que de ce calibre depuis 2 ans un nouveau sujet chaque mois, le gars qui ne sait pas lire un tableau balistique, il l attend comme le messie.

Mais arrêtons, le marché des armes en Europe c est 10 a 12 % du marche mondiale donc rien, les américains nous poussent sur leurs calibre far afin de faire des économies d'échelle en arrosant les metteurs en marché et les medias spé.

Et nous comme des cons de moutons on y va.

Apres si il y a autant de 300 en Vente sur NB c est peut être et surement que c est le calibre le plus présent chez nous devant le 764, le 280 rem et le 857 jrs, donc ce ne doit pas être du a l'arrive du 30.06.

Moi je ne suis pas surpris de voir plus de Clio en vente sur le bon coin que d Ariel atom, c est logique et pas a cause de la nouvelle polo.

Moi je trouve ceci révoltant, si l'on trouve plus que des polo chez les concessionnaires c'est autant plus évidant que mathématique ont roulera tous en polo en 2030.

Salut,

Excellente analyse.

C'est comme si on écrivait que la vente des DACIA monte en puissance parce que ce sont les meilleures voitures du marché!

Le 300 est le calibre le plus vendu en France sinon en Europe, c'est donc normal que ce soit également le plus présent sur le marché de l'occasion.

Et de là à dire que chaque 300 vendue en occase est remplacée par une 30.06...Sophisme ou carrément intox!

Une 300 remplacée par une 300 est toujours une 300!

Le 30.06 ne présente aucun avantage pour moi par rapport à ma 300!

8)

@SANKA17 wrote:C'est ça, le pire c'est quand ils tirent un chevreuil au plomb à 80m, qu'ils le "loupent" et qu'ils disent "oh bah il risquait plus que moi hein!" :evil:

Il devrait y avoir une vrai épreuve balistique et armement au premis 😐

C'est vrai aussi ! (Chez moi on tire le chevreuil à balle! Mais on retrouve plus ou moins le même discours...)

Bonjour,

A citer Joël SERRE, autant renvoyer sur son excellent site pour avoir accès à la lecture complète et éventuellement commander son excellent ouvrage:

Accueil de son site:

http://www.balistique-joel-serre.fr/233366328

Le calibre 300 calibre bon à tout faire, un des meilleurs calibres...selon Mr SERRE...ici:

http://www.balistique-joel-serre.fr/233366341

Et le 30.06....

http://www.balistique-joel-serre.fr/260747773

8)

@OLERON wrote😮n y peut rien,mais c'est à ceux qui s'y connaissent un mimimum de conseiller et d'expliquer ....

Oui mais au bout d'un moment..... :roll:

Cette saison je sort beaucoup ma 375 et j'ai trouver un excellent rechargement 🙂 J'ai réduit a 810 m/s la vitesse de mes GK 250 gr au lieu des 860 habituels et j'obtiens d'excellents résultats même sur les chevreuils. L'an dernier avec les 300 gr a nez rond ils avaient tendances a partir mais cette année ils font tous piles avec si peu de dégâts que certains doutent que ce soit du 375 :lol:

J'attends maintenant de voir le résultat sur grand cervidé ou gros sanglier quand l'occasion ce présentera 8)

Bonsoir!

OLERON, pourrais-tu nous sortir ton exposé sur le 300WM et le 30.06 sous format reportage, avec des actions de chasse pour illustrer :?: :?: 😃

Cela pourra peut-être éclairer ceux qui n'ont pas la lumière à tous les étages :!:

@OLERON wrote😮n y peut rien,mais c'est à ceux qui s'y connaissent un mimimum de conseiller et d'expliquer ....

Il faut vous dire que les gens qui lisent les magazines,trainent sur les forum,sont forçément un peu plus affutés que le quidam-chasseur. 😃

C'est pour ça que je viens ici!

Merci beaucoup!

Bonjour,

OLERON, comme d'habitude, quand tu perds pied, tu pars dans des blabla sur la personne!

Et comme je lis aussi Mr J.SERRE, j'ai bien vu immédiatement ton plagiat que tu reconnais! 😛

Confère ce que tu écris:

"Tout ce que j'ai écris plus haut est inspiré de lui ,que je considère comme un vrai expert à suivre,pas comme Alexis43 expert du clavier principalement."

Et justement, lui ne dénigre pas le 300! Tant s'en faut. 🙂

http://www.balistique-joel-serre.fr/233366341

Au cas ou tu n'aurais pas lu!

Et je suis d'accord sur un point, lui est bien un véritable expert que tu plagies... :lol:

Mais ce genre de blabla que tu aimes bien pour cacher ton ignorance ne m'intéresse point, c'est pour cela que j'en reviens au technique!

8)