Carabine approche et affut

Bonjour, bon écoute...

Pour ce genre de chasse j'utilise avec beaucoup de succès une carabine à verrou HOWA 1500, 270win, avec des munitions en 150 grains. Et bien à 200 - 300 mètres tout rentre dedans dans un cercle de 5 - 10 cm. J'ai ainsi eu l'occasion de prélever des renards, sangliers chevreuils tués net sur place avec une balle bien placée.

Le 270win suffit largement avec un tir tendu, confortable et SURTOUT abordable au niveau prix plus un choix de munitions important.

Maintenant à chacun son choix, il n'y a pas de mauvais calibres mais de mauvais tirs.

A bientôt, bon courage!

@Phoebus 09 wrote:Bonjour, bon écoute...

Pour ce genre de chasse j'utilise avec beaucoup de succès une carabine à verrou HOWA 1500, 270win, avec des munitions en 150 grains. Et bien à 200 - 300 mètres tout rentre dedans dans un cercle de 5 - 10 cm. J'ai ainsi eu l'occasion de prélever des renards, sangliers chevreuils tués net sur place avec une balle bien placée.

Le 270win suffit largement avec un tir tendu, confortable et SURTOUT abordable au niveau prix plus un choix de munitions important.

Maintenant à chacun son choix, il n'y a pas de mauvais calibres mais de mauvais tirs.

A bientôt, bon courage!

Merci de ta réponse phoebus09, tu utilises quoi comme lunette sur ta carabine ?

Salut,

J'ai fait un test ( en aout dernier) sur cible pour un cousin avec une Ruger American en 243 qui c'est avéré très concluant.

La qualité des départs est très bonne, la détente est réglable, le canon de 56 cm est flottant.

Elle existe en 308 ainsi qu'en 270 et son prix chez Beckchasse est de 566.10 euros.

Avec une optique Nikko Stirling Diamond réticule lumineux 3-12x56 (J'en ai une,ça va très bien pour le prix) à environ 260 euros tu as un très bon ensemble à 850 euros.

Ma weatherby vanguard en 243 winch qui est une howa me va très bien surtout avec son départ match réglable qui est a 1,2 kg :!: Comme je l'ai déjà écrit ici je tir des quilles de bowling a 300 mètres et j'ai même fait un renard a 270 mètres 😐 Ma lunette est une Zeiss Duralyt 2-8x42 et même si certains trouvent le x8 un peu juste moi ça ne me gêne pas. A l'origine je voulais une Duralyt 3-12x50 mais une bonne promo ma fait prendre la 2-8x42 et jusqu'à présent les capacités de cette optique mon toujours permis d'assuré mes tirs.

Pour avoir eu des armes a canon lourd je peu te dire que ces armes sont plus adaptée au stand qu'à la chasse, après si le poids ne te gêne pas pourquoi pas mais pour un tir de chasse le canon lourd a peu d'intérêt. Je préfère un canon de profil normal bien fait voir match a un canon simplement lourd :wink:

Le 308 peu évidemment convenir et si tu recharge tu peu te faire un chargement spécial goupil avec une 100 ou 110 gr a haute vitesse, spectacle garantie 😃

Merci de vos réponses.

SDI, je ne recharge pas, donc si je dois trouver des 308 spéciales goupils faudra que je te passe une commande !

Oléron, si je dois tirer un sanglier et si seulement un jour j'en ai la possiblité, ca sera en "sortie renard". En gros je ne changerais pas de munition. Par contre ce sera un tir posé, dans les meilleures conditions possibles (tir d'oreille ou coeur/poumons). Tu trouves le 243 trop light ? Mon collègue utilise des norma V-max je crois (assez récentes comme munition).

Yanosh, j'avoue ne pas avoir trop regardé les ruger, je vais voir ça.

Concernant les optiques, vous n'avez pas l'air fan des gros grossissement. Je trouve très juste ma 3-9x40, peut-être que je vois trop gros avec du 4-16 ou 6-24 ? Ou c'est peut-être le fait d'avoir une détente trop dure rendant la précision aléatoire qui me fait voir si gros ?

il paraît que même le 300wm tue un renard. 😃

plus sérieusement, mieux vaut avoir u calibre un peu costaud pour le renard mais qui te permettre de tirer si tu tombe sur un sanglier...

je viens tout juste de passer au 308 pour l'approche c'est très doux à tirer, ça fait du bruit c'est sûre mais une 222 fait aussi du bruit de toute façon!

les munitions en 308 sont très abordable et tu stoppera n'importe quel gibier avec.

pour l'optique je suis passé sur une bushnell 3-12x56, le rapport qualité prix est bon. je te déconseille d'aller au dessus de 12 pour la chasse..

avec un grossissement de 12 et un bon bipied tu tire 300m facile.

pour la càrabine oublie les varmints, c'est très lourd, c'est pratique pour les tireurs qui enchaine les tirs ca évite que le canon chauffe de trop. dans le cadre d'un tir d'affûter ou d'approche ca ne sert a rien!

@OLERON wrote:@[supprimé] wrote:

Oléron, si je dois tirer un sanglier et si seulement un jour j'en ai la possiblité, ca sera en "sortie renard". En gros je ne changerais pas de munition. Par contre ce sera un tir posé, dans les meilleures conditions possibles (tir d'oreille ou coeur/poumons). Tu trouves le 243 trop light ? Mon collègue utilise des norma V-max je crois (assez récentes comme munition).

Non je ne trouve pas le 243W trop light,juste que je ne prendrai quand mème pas les mèmes balles que pour le renard.

de toute façon la bonne carabine se fait aussi en 243W

http://browning.eu/products/mresult.php?group1=2&group2=2&submod=A-XBVARSFTHRSM

pour la lunette,c'est toi qui vois,pour moi 16x c'est déjà presque trop en dehors d'un sac de tir,mais aprés c'est chacun qui vois.

Ok, bon, j'ai le temps de voir venir, j'ai encore la 222 et pour l'instant on ne tire que les renards.

Pour la lunette il faudrais que j'en ai une en main pour me donner une idée, mais c'est vrai que tout le monde n'utilise pas ce genre de grossissement, et comme je n'en ai jamais eu, j'ai peut-être les yeux plus gros que le ventre.

@[supprimé] wrote:il paraît que même le 300wm tue un renard. 😃

plus sérieusement, mieux vaut avoir u calibre un peu costaud pour le renard mais qui te permettre de tirer si tu tombe sur un sanglier...

je viens tout juste de passer au 308 pour l'approche c'est très doux à tirer, ça fait du bruit c'est sûre mais une 222 fait aussi du bruit de toute façon!

les munitions en 308 sont très abordable et tu stoppera n'importe quel gibier avec.

pour l'optique je suis passé sur une bushnell 3-12x56, le rapport qualité prix est bon. je te déconseille d'aller au dessus de 12 pour la chasse..

avec un grossissement de 12 et un bon bipied tu tire 300m facile.

pour la càrabine oublie les varmints, c'est très lourd, c'est pratique pour les tireurs qui enchaine les tirs ca évite que le canon chauffe de trop. dans le cadre d'un tir d'affûter ou d'approche ca ne sert a rien!

Pour les varmints, c'est un peu ce que je pensais, bien que la x-bolt soit un peu au milieu entre chasse et tir (comme disait oléron, la plus légère des lourdes).

Bref, merci pour vos avis, je vous avoue que ca m'embrouille un peu, je n'envisageais pas du tout le 308, et il a l'air pourtant de faire l'unanimité. J'ai pas fini de me poser des questions :lol: :lol:

ben oui, il y a deux ou trois calibres qui font l'unanimité un peu partout...

pour tout faire

Le 308

Le 30.06

et pour la battue :

Le 9.3x62 ou 9.3x74

Apres tu passe au calibres plus "spécialized"... avec des intégriste du calibres tendu qui jure que par "saint weatherby" (comme moi... ) les intégriste du très français 7x64, par ce que les américains, c'est pas bien...les intégristes du tir au petit calibres qui place leur balle de 5.56 au défaut de l'épaule d'une mouche en vol a 800 mètres.... les intégriste du tir au gros calibres (comme moi aussi...) qui pense que si tu peu tuer une pies au 17hmr, avec un 460 weatherby, tu peux aussi...

Au final, fait toi plaisir, a partir du 243, tu peux t'en sortir...

Salut,

Et pour l'approche/affût, exact, le 243 est parfait pour placer sa balle et suffisant pour les gibiers généralement convoités chez nous!

En ce qui concerne l'optique, pour des tirs "chasse" propres , comme le préconise Oléron, une 3-12x56( c'est ce que j'utilise depuis deux ans) est bien suffisante.

Ensuite pour le calibre, c'est sur que le 243 est une valeur sure approche/affût, mais si tu as l'occasion de tirer autre chose que du renard et chevreuil, un calibre un peu moins light serait surement un plus.

Moi j'aime bien le 270 qui est passé de mode ( je l'ai utilisé pas mal à mes débuts il y a 24 ans maintenant) mais qui donne de bons résultats à des distance de tir cohérentes.

Salut,

J'utilise pour l'approche/affût ma 243 avec une lunette fixe 7X50.

Je me limite volontairement à environ 150 m, 200 m me paraissant un grand maximum raisonnable, pour moi bien sur, et je ne tire que sur du gibier "calme".

Jusqu'à présent, tout ce que j'ai tiré dans ces conditions est resté sur place.

Si les conditions ne sont pas satisfaisantes, alors je m'abstiens, c'est tout!

Et si je devais un jour tirer plus loin, alors je ferai l'approche/affût avec ma 300 compte tenu de la trajectoire hyper tendue alliée à sa puissance.

Mais je ne tire pas à 400 m.

8)

si c'etait pour moi, je prendrais une 257 weatherby... 😃... mais je te conseille plutôt une 308W, plus économique et plus facile...comme oleron, je pense que le 243, un jour ou l'autre, ça vas être trop light

@OLERON wrote:Mon choix s'explique ,comme Nono25 pour éviter de prendre un calibre exclusif,je m'explique :

-Le 222 est un excellent calibre à renard,pas cher leger,précis.........il n'a aucun défaut

beaucoup s'en équipe pour le renard.

Mais voilà ,un jour,ils ont une opportunité de faire un chevreuil,et là ça bloque,mème si le 222 peut arreter un chevreuil,si on s'en sent pas capable,faut pas tenter.

Et ils se tournent vers le 243W.....et ainsi de suite.

Donc à vouloir un calibre spécalisé,on s'expose au risque,où un jour,pour un cas particulier,il ne sera pas adéquat.

Le 243W peut stopper un sanglier,balle plaçée,c'est pas le problème.....si on a confiance et qu'on maitrise.

Maintenant un jour,il se peut que tu vois un sanglier de belle taille,à 180-200m.....et là tu va hésiter,te bouffer les doigts (peut etre à tort),hésiter à tirer....pour X raisons,et qu'on y a croit pas,le tir est en général mauvais.

C'est toi qui choisis,mais je veux juste te mettre en garde,sur la possible évolution de ta chasse,différentes opportunités qui peuvent se présenter.

Je parle en connaissance de cause,j'ai du m'équiper pour le chevreuil en été,mais j'ai eu un présentiment......j'ai pris un 270WSM

l'année d'aprés j'ai eu des sangliers à faire en individuel...

Jusqu'a ce moment,je faisais les renards avec mon express,mais du coup ils ont pris du 270WSM ensuite.

J'ai eu la chance de faire un gros sanglier un soir,à la nuit,au 243W je l'aurais tué c'est sur...mais retrouvé au chien de sang,ça c'est quasiment sur aussi.

le soir si il fait 100m dans le bois et c'est mort,faut les sécher net.

Qu'avec le 270WSM,il est tombé sur le coté,sur plaçe.

Ensuite,plus une balle est lourde,moins elle est déviée par le vent,et plus elle conservera son énergie sur la distance.

Aprés pour la lunette,c'est tois qui vois,tu peux tirer avec une 6-24x56 sans etre sur 24X en permanence,il y a de la marge !!

sur tes renards,tu peux rester entre 8 et 16x mais te servir du 24X comme une longue vue simplement

http://www.optique-pro.fr/lunettes-de-visee/24/m,Nikko-Stirling/a,Zielfernrohre.Leistung.Vergroesserung=15-25

🙂

Oléron, pour l'instant rien n'est fait. J'ai fait des recherches personnelles et si je viens poser des questions ici, c'est justement parce-qu'il y a des gens qui connaissent mieux le sujet que moi.

Pour le 6-24, ce qui me gênent un peu c'est le 6, ca risque de faire gros pour tirer parfois à 30m. J'ai regardé sur naturabuy et il y a toute la liste des différents grossissements, je me suis fait une idée juste avec ça, l'idéal serait que je vois en vrai bien sur.

En fait, je veux quelque chose qui me permette d'être le plus efficace possible sur les renards. Une arme qui me permette de me poser à 200m de la cible, sans que ma croix bouge à cause d'une détente trop dure, et sans que ma croix soit presque aussi large que l'animal. J'ai un territoire assez ouvert ou parfois l'approche est impossible sans être vu.

Enfin, concernant les sangliers, pour l'instant ce n'est qu'une hypothèse, et si ca se fait, ce sera du tir selectif je pense (petit animaux). Et surtout, ce sera pas plus d'une fois par an, vu le faible nombre de bracelets qu'on a, donc bien sur que sur une occasion "propre". Ce sera aussi plus pour marquer le coup vis-à-vis des agriculteurs que par plaisir,je préfère de loin le renard.

D'ou mon interrogation, si le 243 peut dépanner sur un tir en conditions optimales (je n'irais pas tirer un papa de 100kg à 150m).

@[supprimé] wrote:si c'etait pour moi, je prendrais une 257 weatherby... 😃... mais je te conseille plutôt une 308W, plus économique et plus facile...comme oleron, je pense que le 243, un jour ou l'autre, ça vas être trop light

J'y ai pensé à tout ces calibres peu communs, mais le problème est la, pour trouver des munitions c'est pas évident.

Le grossissement c'est une histoire de goût aussi. Certains ont besoin de voir le poil d'autres n'en ont pas besoin. :deho:rs

Avec du 3-12x56 tu as déjà du bon matos. Un poil limite bien sur a 300 mètres mais tu comprends bien qu'il vaut mieux du 3-12x56 de qualite plutôt qu'un 6-26...... a 200€ Regarde du côté de meopta aussi vu ton budget.

x bolt: excellent matos en 243 ou 308. Par contre n'utilise pas le montage pour collier d'origine. Achete toi un waver à la place.

Pourquoi ne pas utiliser les embases d'origine?

Mon armurier à été emmerdé avec à deux reprise. Elles permettaient aux colliers weaver de bouger infiniment. Asses malheureusement pour arroser avec un montage amovible et même un peu avec un montage fixe lors des réglages sur cible.

Salut,

Sur la mienne, rien ne bouge...vérifications au long de l'année et en début de saison au stand.

Mais bon, je ne suis pas armurier et je ne vends pas d'embases. 🙂

🙁

J'ai 100/100 confiance dans mon armurier et les embases.... ont ete cadeau

Après la loi des séries.... mais quand tu fais l'affut d'un renard pendant deux heures tu veux avoir 100/100 confiance dans ton matos.

Mieux vaut avoir les bonnes infos au bon moment plutôt que de chercher pendant des mois pourquoi la lunette se dérègle et louper des tirs magnifiques après des heures d'affut.... t,1;op