Bonjour, je voudrai faire l'achat d'un semi auto mais petit budget oblige j’hésite donc entre ces deux armes que l'on trouve en occasion à peu prés au même prix...que me conseillez vous?? je connais la réputaion du baikal mais pas celle du Benelli. Merci
PS: ya aussi les vieux beretta A300/1/2/3
salut
le benelli pour en posseder un, un sporting bande haute,eprouvé acier et chambré 76
en regardant sur naturabuy, beaucoup de chambré 70 non éprouvé bille acier et canon court non garantie
quel model, as tu en vue?
pas vu de model precis, je voudrai juste savoir si les vieux benelli ou les vieux beretta en semi auto tiennent encore la route après toutes ces années de bon et loyaux services.
@OLERON wrote:Ces anciens fusils c'est parfait,si on y met le prix juste et qu'on chasse pas au marais.
Moi j'ai un beretta A301 et je vais chasser au maris avec...je vois pas le problème!!! :wink:
oui c'est sur vu comme ça... 😃
Perso, mon benelli S90 de 1989 , c'est que du bonheur et je le garde car il me convient très bien : fusil sans problème de 28gr à + (et il est payé depuis longtemps même si benelli est " cher " mais il est largement amorti .... ) .
En chasse ,à 90%, je tire des 32 gr (âme 18.3 ) et si c'est droit, cela tombe sans soucis .
@OLERON wrote: Par contre si on l'a,ou qu'on paye ça 200-300€ ,c'est un bon choix,certains canons de l'époque sont encore plus que simplement efficace.
oui comme le mien, je l'ai payé 300euros et je pense que j'ai pas mangé d'argent!!!
Comme tu le dis, il est chambrée magnum avec un canon de 76 full chokes, je pense donc que même avec de la basse pression au marais je vais pouvoir décrocher des oiseaux a des distances raisonnables de tir. (25-30m)
Et ce la suffit a mon gout....
@OLERON wrote:tu hésites,mais tu pourrais tirer aussi de la HP12/70
Oui je sais mais c'est le full choke qui me fait hesiter, mais bon je vais surement suivre tes conseils et en tirer en plombs N°4/5.
Cordialement
@OLERON wrote: .
@CHAUSSON: pour celui qui ne tire que du plombs,ces fusils sont encore d'actualité,aucun doute là dessus,tant qu'on doit pas les payer un prix fou.
Entièrement d'accord avec vous à 100% .
En espérant que le PRIX des cartouches en billes de cuivre diminuent fortement .....On peut rêver !
@[supprimé] wrote:@OLERON wrote: Par contre si on l'a,ou qu'on paye ça 200-300€ ,c'est un bon choix,certains canons de l'époque sont encore plus que simplement efficace.
oui comme le mien, je l'ai payé 300euros et je pense que j'ai pas mangé d'argent!!!
Comme tu le dis, il est chambrée magnum avec un canon de 76 full chokes, je pense donc que même avec de la basse pression au marais je vais pouvoir décrocher des oiseaux a des distances raisonnables de tir. (25-30m)
Et ce la suffit a mon gout....
Attention,mettre de la bille d'acier dans un full choke avec un canon non prévu pour la bille d'acier est pour moi dangereux (on recommande le demi choke maxi ) si en + on met de la hp dans un fusil serré (à l'ancienne :17.2 mn ) .Le fusil va pas devenir neuf et peut être dangereux ...........pour son utilisateur !!!!!
En lisant votre développement Oleron, " sauf erreur " ,jo44 a le droit de tirer que des bp dans son arme non prévu pour la bille acier ???
Je suis dur à comprendre (excuse ) .
