Magnum, affût et battue

Je serais plus sur du mixte mais compte tenu du calibre j'essaierai d'éviter le chevreuil :/

@OLERON wrote:Le renard se contentera de n'importe quelle balle......

Je partage cette philosophie 😃

@OLERON wrote😛our le reste,ça restera difficile de passer à coté des désagréments de ce calibre,mais tu peux tirer du chevreuil,avec des balles sans plombs,type FIP,Barnes,GPA,Exergy....des balles dures à expansion controlée.

C'était mon idée, d'utiliser des balles monométalliques mais je voulais une confirmation 🙂

J'avais pensé à la GPA mais comme on l'a dit "fragmentable", ça dissuade tant qu'on a pas essayé 🙂

En fait je pensais quelle se comporteraient mieux à basse vitesse ? 750 m/s ?

@OLERON wrote😃ans ton cas ,j'essayerai ça pour voir :

http://www.meyson.fr/munitions-winchester-power-core-300wm-springfield-winchester,fr,4,CX300WMLF.cfm

C'est celle que j'avais choisi pour du 30.06 mais je craignais que 150 gr ça soit un peu léger en 300 :? mais pourquoi pas !!

De toute façon y'a pas moyen de trouver un petit stock de Lapua Naturalis ?

J'imagine qu'une ogive avec plomb c'est pas forcément beau à voir :/

Je vais voir si je trouve ça ce soir.

Je sais que les Lapua Naturalis étaient pas mal à une époque mais je n'en trouve nul par.

Je pense rester sur la powercore. Cependant 150 grains sera suffisant pour le sanglier? C'est vrai que l'on entend tout et n'importe quoi sur ce calibre donc si je peux démontrer le contraire c'est toujours bon à prendre ! Normalement mon canon sera de 61cm donc ça devrait permettre de valoriser un poil mieux le 300 que des 51. Donc je pense que ça devrait le faire.

Bonjour

Je débarque un peu sur ce sujet parce que je n'ai pas de pratique du calibre 300 WM, mais pour avoir été un tireur sportif pendant 15 ans et avoir discuté avec les tireurs en Bench Rest, une carabine en 300WM qui aurait un canon inférieur à 65 cm c'est juste une carabine bonne à tuer le cochon à 50 m mais que c'est même pas la peine d'en parler pour faire du tir à longue distance.....j'ose espérer que la carabine que vous avez acheté n'est pas de ce type parce que c'est pas la peine de se triturer les méninges sur la munition....j'ajouterai que si c'est une marque qui produit des canons par martelage à chaud à la volée c'est encore pire !

Bonjour, merci de votre conseil! Il est vrai de le 300 est sujet à polemique quand on l'utilise dans un canon court. Cependant quand on voit le nombre de chasseurs qui utilisent des Bar chambrées en 300 avec des canons de 51 et qui en sont satisfait, on met à jour la différénce qu'il y a entre la chasse et le tir. Personellement, je pense que pour tirer à 50 ou même 100m il n'y a pas besoin d'avoir 70 cm de tube! D'ailleurs combien de carabines sont proposées en 300 WM avec un canon de plus de 60cm? Fort peu! Parce que la majorité des chasseurs veulent un canon court pour des questions de maniabilité ( argument préféré des vendeurs 🙂 )

Dans mon cas, j'ai acheté cette arme pour m'en servir en battue et a l'affût pour le sanglier et le renard. Pas pour lui faire prendre l'air en me disant : mince je n'ait pas un canon de 65 cm, inutile d'essayer de tirer...

Dans ce post je voulais simplement un avis ou plutôt une confirmation pour l'utilisation de balles en cuivre ainsi qu'un ou plusieurs exemples de munitions afin que mon choix soit le plus respectueux possible du gibier.

Bon j'ai mis une boite de Winchester Power-Core 150 grains en commande chez mon armurier! Mais comme il y a un peu d'attente, je pense en commander une boite chez Meyson ^^ en attendant.

@OLERON wrote:Aprés pour tirer de la Power-Point à 30m,aucun intéret,on peut faire aussi bien,avec plus leger,SDI peut le confirmer :!: 🙁

Oui je confirme ami OLERON fr;iend

Maintenant un canon en 300 wm est très précis et permet de tiré a des distances qui ne sont plus des distances de tir de chasse, il y a juste qu'il y a une perte de puissance plus ou moins importante en fonction de différents paramètres et aussi un relèvement, une flamme de bouche et une détonation plus importante, c'est le prix a payer pour du magnum en canon court 😐

Et que penser de la RWS Uni Classic ?

@OLERON wrote:C'est l'ancienne TUG,balle plutot dure...

RWS = trop cher pour moi :!:

C'est pas faux !

@Un chasseur de Gironde wrote:Bonjour

Je débarque un peu sur ce sujet parce que je n'ai pas de pratique du calibre 300 WM, mais pour avoir été un tireur sportif pendant 15 ans et avoir discuté avec les tireurs en Bench Rest, une carabine en 300WM qui aurait un canon inférieur à 65 cm c'est juste une carabine bonne à tuer le cochon à 50 m mais que c'est même pas la peine d'en parler pour faire du tir à longue distance.....j'ose espérer que la carabine que vous avez acheté n'est pas de ce type parce que c'est pas la peine de se triturer les méninges sur la munition....j'ajouterai que si c'est une marque qui produit des canons par martelage à chaud à la volée c'est encore pire !

Une carabine avec un canon court ou long s'essaye sur un pas de tir .

Après on discute de la qualité du groupement, des cartouches,du tireur .

A 50m,on peut trouver des canons lisses (en 12 ou autres )avec des balles brennekes , sauvestres , etc avec un excellent groupement (si la balle correspond au canon pour la régularité ) , largement suffisant et efficace pour tuer un cochon .

A l'armée, j'étais tireur avec un FRF1 ......

La perte de vitesse n'entraine aucune perte de précision. Et c'est même le contraire.

Une 300 mag dans une une bar a canon court va encore un peu plus vite qu'une 8 x 57 JRS rapide ...

En 270 win, j'ai vu tomber un cerf tiré par une bar à canon court à 340 m. Pour un rechargeur, un canon court peut inciter à utiliser une poudre un peu plus vive. mais à mon sens il n'y a pas à se formaliser.

@white hunter wrote:

.

En 270 win, j'ai vu tomber un cerf tiré par une bar à canon court à 340 m. Pour un rechargeur, un canon court peut inciter à utiliser une poudre un peu plus vive. mais à mon sens il n'y a pas à se formaliser.

La déontologie du chasseur est de ne pas tirer à 350m sur un cerf .

On se doit de respecter l'animal . Le tireur avait 5% de chance de le tuer net et 95% de le blesser avec son lot de souffrances .

Un chasseur comme celui là chez moi prend la porte illico de mon asso .....

@[supprimé] wrote:@white hunter wrote:

.

En 270 win, j'ai vu tomber un cerf tiré par une bar à canon court à 340 m. Pour un rechargeur, un canon court peut inciter à utiliser une poudre un peu plus vive. mais à mon sens il n'y a pas à se formaliser.

La déontologie du chasseur est de ne pas tirer à 350m sur un cerf .

On se doit de respecter l'animal . Le tireur avait 5% de chance de le tuer net et 95% de le blesser avec son lot de souffrances .

Un chasseur comme celui là chez moi prend la porte illico de mon asso .....

Une épine dans mon chausson ... Rassurez-vous, ni lui ni moi n'envisageons de venir chasser chez vous, à priori.

Je vois des chasseurs rater fort près régulièrement, et d'autre réussir fort loin tout aussi souvent. J'imaginais avant de vous rencontrer ici que ce sont ceux qui tirent mal et blessent qui doivent se remettre en cause. Dans un monde parfait, tel que je l'imagine, chacun tirerait aux distances qu'il maîtrise. Non ?

D'ailleurs, si les conditions météo lui conviennent, ce chasseur est capable de tirer efficacement plus loin que cela.

@[supprimé] wrote:La déontologie du chasseur est de ne pas tirer à 350m sur un cerf .

Je comprend et respecte ton point vue mais qu'une personne entrainé qui dispose des capacités nécessaires a un tel tir me gène beaucoup moins que la proportion trop importante de chasseurs qui ne grillent même pas deux balles par an sur une cible et qui eux blessent en quantité toujours trop importante :wink:

@[supprimé] wrote:Un chasseur comme celui là chez moi prend la porte illico de mon asso .....

Chez moi même si tu tir sur l'autoroute tout le monde s'en branle :roll:

Si lui est capable de tirer loin, c"est pousser au crime de dire que les autres sont "aussi capables " hors le tir est une science qui s'apprend et se pratique assidument . On devient pas tireur d'élite du jour au lendemain .

Pour moi ,le gibier,cela se respecte . On n'est pas à la chasse pour faire des cartons,il y a des clubs de tir pour cela .

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:

@[supprimé] wrote:Un chasseur comme celui là chez moi prend la porte illico de mon asso .....

Chez moi même si tu tir sur l'autoroute tout le monde s'en branle :roll:

Je connais une asso où ils étaient une 50° par battue . Certains de ces chasseurs "s'en branlent " comme tu dis sauf qu'il y a eu 3 morts (+ les grosses emmerdes .... ).

Maintenant,ils sont plus que 10 chasseurs aux battues (sous hautes discrètes surveillances des fédéraux ............ )

Dans mon asso,il y a des chasseurs avec différents niveaux .

Il y a des règles bonnes pour tous y compris pour "DIEU " . C'est la convivialité et le respect qui sont notre leitmotiv .Il n'y a pas de roi mais de simples et ordinaires chasseurs .

ps :j'avais le même niveau que votre "Dieu "