Voilà, c'est vrai que baikal, c'est moche, c'est vrai que c'est pas cher! en plus c'est russe.... et le 308 n'est pas du tout adapté au renard...
De la vraie merde quoi! 😃
168m télémétrés! debout, appui contre un arbre, pleine tête! je l'adoooooooooore cette carabine!!!! yah:ou
même si j'y croyais moyen en allant voir! :lol:
par contre je n'ai pas pu sauver le mulot! :cry:
Mes félicitations, à 168 m , debout, en appuis contre un arbre, là je dis bravo c1:lap .
Tu nous habitues doucement mais surement à du bien beau Nono25 :mrgreen:
Après, quand le tireur est bon, pas besoin de sortir les flingues de compétition.
J'ai la flemme de vérifié, mais tu avais fait modifier le poids de départ, non?
Bonsoir,
Tu oublie de dire que tu tirais un mulot quand un renard passait par là 😃
Félicitation
Ca c'est du tir c1:lap
Plus j'y pense , plus je me dit que j'aurais du attendre pour acheter ma RAR en 308 w et garder ma Baikal en 222
Mais je l'aurais échangé un jour ou l'autre pour une en 243
@[supprimé] wrote:Mes félicitations, à 168 m , debout, en appuis contre un arbre, là je dis bravo c1:lap .
Tu nous habitues doucement mais surement à du bien beau Nono25 :mrgreen:
Après, quand le tireur est bon, pas besoin de sortir les flingues de compétition.
J'ai la flemme de vérifié, mais tu avais fait modifier le poids de départ, non?
Oui départ modifié à 800grs sans ca c'était impossible à cette distance....
@[supprimé] wrote:Bonsoir,
Tu oublie de dire que tu tirais un mulot quand un renard passait par là 😃
Félicitation
j'ai loupé le mulot de peu au final!
C'est aussi le poids de départ de ma R8.
De bonnes armes tout de même ces Baikal, beaucoup sur le Forum en possèdent et en sont très satisfait.
Comme le disait White hunter, avec l'expérience du tir certains pratiquants sortent des grandes marques pour se diriger vers de l'efficace, en apportant quelques petites modifs parfois.
Pour ma part, je pense que le plaisir doit être décuplé à faire mouche avec du matériel parfois décrié.
Un jour, quand je serais bon ( le serais-je un jour?) , j'investirai surement moi aussi dans une arme Baikal.
:carton:es
@OLERON wrote:C'est bien ce que je dis,c'est juste bon à tirer les mulots :lol: :lol:
m1;dr m1;dr m1;dr
headshot ! 🙂 bravo :carton:es
Pour faire du beau tir, il faut savoir adoucir et améliorer une détente. Et là avec mes deux mains gauches ... ce ne serait pas gagné.
Mais la RAR a déjà une assez bonne détente sans bricolage, et il existe une détente Timney pour remplacer celle d'origine, ai-je lu. la X Bolt a une bonne détente sèche.
L'idéal pour moi est 1.5 kg en battue + un stecher à 0.6 kg env. J'ai quatre armes qui ont des stechers, c'est un plan excellent, de plus en plus rare sur les productions neuves de prix médian.
tout à fait d'accord, pour moi tous les canons de chasse se valent plus ou moins aujourd'hui, ce qui fait la différence pour tirer loin, c'est de privilégier la détente et surtout l'optique!
sur toutes mes armes la lunette est plus onéreuse que l'arme elle meme!
Après faut aussi s'entraîner un peu!
Avec la baikal j'ai cramé une boite et demi en cible à 200m avant de d'en lâcher une à la chasse.
Pareil avec ma browning de battue...
T'as mis quoi comme lunette nono sur la baikal
Joli tir :carton:es
@[supprimé] wrote:T'as mis quoi comme lunette nono sur la baikal
BUSHNELL TROPHY XLT 3-12x56 et un montage fixe suhl.
on est d'accord c'est pas du zeiss mais ça va quand même pas mal!
lunette plus montage environ 550 euros
carabine 279.
@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:Bonsoir,
Tu oublie de dire que tu tirais un mulot quand un renard passait par là 😃
Félicitation
j'ai loupé le mulot de peu au final!
Evidemment un renard c'est gros qu'un mulot, donc plus facile, quant au mulot en question il était certainement cardiaque.
a be je me suis monté une carabine ressemblante à la tienne, bergara scout donc un coup aussi et la meme lunette 325e + 40e de colliers fixe utg mais en 243. et carabine 300
par contre la lunette j'en suis pas trop fan, c'est sympa mais je pense qu'on aurait pu avoir mieux au prix. tu touve pas le réticule épais? et je touve le champs de vision très petit. apres question luminosité et clarté oui c'est pas mal.
ah ben c'est pas du zeiss, mais je la trouve pas si mal! le champs de vision est réduit mais c'est normal pour une lunette d'affut!
concernant le réticule pour moi il est parfait avec le 308!
si je vise avec le bord supérieur du point à 100m je suis pile, avec le bord inférieur du point à 200m je suis pile aussi et avec le centre du point' je pile aussi a 50 et 150m
d'ailleurs! pas plus tard que ce matin, nouveau headshot! sur un renard à 116m tjr en appui contre un arbre!
Faut que je me trouve une canne de pirch, le bipied c'est bien mais j'ai du mal à me coucher dans l'herbe détrempée!
@[supprimé] wrote:ah ben c'est pas du zeiss, mais je la trouve pas si mal! le champs de vision est réduit mais c'est normal pour une lunette d'affut!
concernant le réticule pour moi il est parfait avec le 308!
si je vise avec le bord supérieur du point à 100m je suis pile, avec le bord inférieur du point à 200m je suis pile aussi et avec le centre du point' je pile aussi a 50 et 150m
d'ailleurs! pas plus tard que ce matin, nouveau headshot! sur un renard à 116m tjr en appui contre un arbre!
Faut que je me trouve une canne de pirch, le bipied c'est bien mais j'ai du mal à me coucher dans l'herbe détrempée!
Félicitation pour tes 2 renards ! Tire allongé le matin dans l'herbe mouillée, tu verras ça réveille !
Sinon, un cuissard de traque et une veste épaisse et tu n'aura pas le temps d'être mouillé.
Tu tire quoi comme munition avec ta 308 ?
@titou 66 wrote:Ca c'est du tir c1:lap
Plus j'y pense , plus je me dit que j'aurais du attendre pour acheter ma RAR en 308 w et garder ma Baikal en 222
Mais je l'aurais échangé un jour ou l'autre pour une en 243
Salut titou66. Tu en es satisfait de ta RAR en 308 ?
Niveau précision, recul ça donne quoi ?
