Salut 🙂
Bon il va me falloir une paire de jumelle pour un peu tout faire, approche/affut, promenade et observation... ni trop gros ni trop petit, bon du style 8x42 en gros mais ce qui m'intéresse c'est de savoir ce que vous vous avez ( peu importe la taille, marque ou modèle ) et surtout ce que vous en pensez en fonction de ce que vous en faites.
Allez les gars ( ou filles ) envoyer vos retex 🙂
Merci.
Bonjour
Je n'ai pas le privilège de pouvoir faire de l'approche mais en chasse courante à la billebaude, j'ai toujours une paire de jumelles 8x21 étanche qui ne pèse que 200 g et que je glisse au fond de ma poche.
Elle me sert souvent pour observer les lisières de forêt, comme elle ne pèse pas je la garde en permanence dans une de mes poches quelque soit la chasse que je pratique.
Si ce type de jumelles vous tente, veillez à ce qu'elles soient étanches car par temps pluvieux c'est impossible à utiliser sans faire rentrer de la buée à l'intérieur sur un modèle non étanche.
Personnellement, j'ai une paire de Nikon MONARCH en 8,5x56.
Une peu lourde pour l'approche, mais grande luminosité et très bon piqué d'image.
Je ne la prends qu'en hiver quand je fais plus d'affut que d'approche.
En été, j'ai une petite paire de LEICA TRINOVID 10X25, très légère. Il faut bien viser au départ car le champ de vision est plus réduit, mais grande luminosité et piqué excellent.
Elle reste toujours dans la voiture quand je ne chasse pas pour les observations le long des routes.
Merci pour vos retex 🙂
En faite même si les 50 ou 56 sont excellentes en luminosité je veux plus léger et plus compact, si c'est pour les sortir trois fois et les laissées a la maison c'est pas la peine 🙂
j'ai des 8x32 pas encombrante,pas lourde,l'inconvénient la luminosité
des 10x50, lumineuse,polyvalente,inconvénient, le poids et l'encombrement ou alors des compact mais ce n'est pas le même budget
pour l'affut pas d'importance car une fois posé,on accroche a une branche et basta
par contre a l'approche,on ne trouve pas leur place
je me suis équipé de ceinture avec pochette pour balle ,une pochette triple pour chargeur,gants ,cagoule couteau,cordelette, et une grande pochette pour les jumelles,le tout dans un surplus, t,1;op plus la canne de pirsch, la carabine une vrai expédition tout ça pour parcourir orée,vallon col, p1;ad non pas celui que vous pensez m1;dr
Bonsoir
Juste pour le fun et parce que je suis d'humeur taquine.
Vous n'y êtes pas, les jumelles c'est Soviétique.
Rien de mieux que l'URSS pour faire des lentilles d'une qualité exceptionnelle
C'était les Rois de l'espionnage.
Excellent JML19 :mrgreen:
@OLERON wrote:pour le soir,c'est quand mème un vrai plus de pouvoir voir jusqu'à H+1h voir au delà
Oui c'est vrai mais je porte des lentilles et j'ai une vue vraiment pas terrible quand la nuit arrive donc je préfère m'abstenir de tiré plutôt que de faire une connerie :!: Des grosses jumelles apporteront bien plus a quelqu'un qui a une vue normale qu'a moi qui même avec reste un peu borgne :lol:
@[supprimé] wrote:par contre a l'approche,on ne trouve pas leur place
C'est exactement la réflexion que je me fais depuis un moment 🙂
Je suis en recherche aussi, aujourd'hui j'ai des 10x50 "hanimex" achetées 20€ vite fait sur le bon coin quand j'ai commencé le renard l'annee derniere.
En gros je pense que pour affut/approche il me faut des 10x50 ou 10x56: ça grossit assez mais pas trop pour pas trembler et surtout on y voit tard!
Vous avez des marques et modeles a me conseiller? Entre 200 et 500€? J'ai essayé des " kite" sur le game fair ca avait l'air bien.
Pour ceux qui chasse a l'affut je pense que c'est bien d'accorder les jumelles a la lunette: ça sert a rien de voir les animaux aux jumelles sans pourvoir les tirer...
Oui mais c'est jamais facile de les tester la nuit...
Pas facile d'y voir clair dans tout ça! m1;dr
Redfield c'est bien? Je me dit que quitte a investir autant partir sur du très bon (pour mon budget).
En encombrement le 10x56 est vraiment plus imposant que le 10x50?
Et me répondez pas 6mm de plus!
Et pour donner mon retour, pour ceux qui n'ont pas de budget les Hanimex en 10x50 ne sont pas hyper confort (réglage qui bouge, buée etc) Mais ça permet de repérer les renards tout de même et d'observer lièvres, chevreuils etc.
Ca m'avait couté 20€ et Il vaut mieux ça que rien du tout...
Sans mesure précise, en gros une paire de 10x56 n'est pas beaucoup plus contraignante qu'une 10x50?
J'en ai jamais manipulé...
Hello,
j'ai des Minox en 10x42 , budget moins de 300€ , pour de l'affut
bon rapport qualité prix , compactes, excellente qualité optique même par rapport à des plus haut de gamme type Zeiss etc ou j'ai pu mettre l'œil (bon, bien sur la différence se fait dans la pénombre.
on va dire que passé H+30/45mn cela devient dur là ou à mon avis le haut de gamme va etre bien plus lumineux).
seul "bémol" : les petites visses qui tiennent les oculaires se desserrent
@OLERON wrote😃es 8x56 à prismes Porro c'est gros et long, à prisme BAK4 c'est beaucoup plus compact
La c'est du chinois pour moi...
les steiner que tu as et que tu me conseille, elles sont facile à vivre à l'affut / approche ou il faut une brouette?
Plus elles sont chères, meilleures elles sont. mes vieilles leica 10 x42 surclassent fortement mes minox en 8.5 x 42 et 10 x 42. J'ai des petites minox 8 x 21 ou 10 x25 mais désormais elles regardent de travers ... les minox ont le défaut je crois de ne pas avoir une solidité à la hauteur des qualités optiques ( gros choc, grosse chute) ... Jumelles et lunettes.
Je qu'à 60 balais des 8 x 30, ce serait parfait.
Un collegue a des Minox toutes récentes en 8x56 c'est tres propre comme materiel.
Perso j'ai des Zeiss dialyt 8x56 c'est magique mais lourd et encombrant, sans mentir je jumelle de nuit dans de bonnes conditions de lune ma femme peut témoigner.
J'ai aussi des Zeiss terra 8x42 c'est vraiment bien pour 400e, c'est très net meme plus que mes dialyt qui ont de l'âge, depuis que je les sors deux collègues ont déjà les mêmes vraiment de très belle couleurs, mieux que Minox ou bushnell au même prix. moins lumineux que dialyt mais pas mal en tout cas ça me permet de jumeller jusqu'à ce que je rentre sans probleme. Mais l'écart de luminosité entre les deux ne justifie pas plus de 1000€ d'écart pour moi..
J'ai vu des jumelles Kite ce weekend, et bien c'est excellent, je devrais en voir d'autres le weekend prochain donc un modèle compact qui a l'air pas mal 🙂
Il est vrai qu'un beau jour de soleil elles vont toutes bien.. Mais quand il commence a faire sombre les grandes se démarquent vite..
Beaucoup de gens ne comprennent ces différences parce s'ils n'ont jamais utilisé des jumelles dans ces conditions.. On peut les difference de qualité avec le soleil de face aussi.
pour le jour j'ai des japonnaises 7x50 autofocus sa se regle en un clin d'oeil l'image est nette et la nuit pour la tonne ou le gabion des 9x63 waldberg
