Retour sur le forum

Petit sondage

Par chasseur-corse | 29 septembre 2015

Bonjour à tous, je fais le sondage suivant pour voir si je n'abuse pas sur mon materiel de chasse...

Je suis équiper d'une blaser, avec un aimpoint H34s et maintenant je veux m'achetter une lunette et j'hésite entre une swarovski ou une zeiss v8. Tout cela demande de l'argent et je n'aime pas achetter d'occasion. Cela est peut etre abuser ? Car je vois beaucoup de chasseurs avec de materiel de moyenne ou de bas de gamme et cela ne change rien pour eux...

Voila vous pouvez cocher 4 choix en meme temps !

Visiteur
Réponse

Réponses

  • leberlinois

    Je suis équipé comme toi, Blaser R93 + aimpoint pour la battue.

    Swarovski Z4i 2,5-10x56 SR pour l'affût du soir...

    Approche Blaser K 95+ Swarovski 2,5-10x42 SR

    Je suis définitivement Swarovski, service après vente au top. Mais en 15 ans de chasse je n'ai jamais eu un seul problème avec les optiques.

    Y en a qui jure par Zeiss ou Schmidt et Bender, c'est une question de goût, respect....

    J'ai une Bushnell 3-12x56 XLT achetée neuve sur une Tikka, ma 2,5-10x42 Swarovski est plus claire dans les heures sombres....c'est dire de la qualité... t,1;op

    Leica, Kalhes, Schmidt und Bender, Zeiss, Swarovski, c'est tout bon dans le haut de gamme de chaque marque...

    Meopta très bien aussi....

  • chasseur-corse

    daccord, je vois que toi aussi tu es très haut de gamme !

  • leberlinois

    La chasse c'est ma passion depuis mes 18 ans, j'en ai 50, c'est le fruit de 32 ans d'expériences... Et pas tout acheté du jour au lendemain mais petit à petit. Et Blaser de la première heure des R93....

  • leberlinois

    Comme dit Oleron, l'arme + l'optique ne fait pas le chasseur, il y a sûrement beaucoup de subjectivité dans mes choix, mais j'assume....

  • SCHNUTZ

    Rien dans les critères du sondage, le choix de l'arme est fait en fonction du type de chasse et des gouts.

    Longtemps avec Mauser 6x64 pour passer à l'express Verney Carron 8x57 jrs l'optique n'a pas changé depuis 25 ans Schmidt et Bender 1.5x6 x42.

    Ce que l'on demande à une arme, c'est d'être efficace, fiable le reste c'est l'utilisateur qui le fait c'est comme les voitures, il y ceux qui achètent pour le prestige d'autres comme moyen de locomotion.

  • chasseur-corse

    pas faux SCHNUTZ

  • titou 66

    A voté

  • Niko 63

    Slt

    Peut importe la qualité de l'arme de l'optique des munitions, le plus important c'est de savoir se servir de son arme, appréhendé le recul et maîtriser la viser.

    Que tu est un express artisant à 20000e avec une lunette à 2500 et un montage à 700e et que tu a peur du recul, que tu ne trouve pas ton gibier dans la lunette tu arriveras jamais à rien.

    Alors que le gars avec sa petite verrou de son grand père ses munitions partizan et sa visé ouverte va tombé tout se qui passe.

    Cet année j'attaque ma deuxième saison avec ma ruger american rifle acheté 600e avec une lunette sutter à 200e un montage à 12e et des munition à 30-40e les 20. Elle a prélevé en battue 5 grands gibiers sur 5 de tirer de 5 à 75m. Des gars chasse avec des s12 et des aimpoints et ils ont déjà passé une boite de balle sans prélèvement.

    L'entraînement et l'adaptation a son arme est bien plus important que le prix de son ensemble.

    Après apparaît la notion de plaisir et de moyen, si on a les moyens et que l'on veut se faire plaisir un ensemble haut de gamme fera son boulot mais pas forcément mieux qu'un bas de gamme.

    Niko

  • titou 66

    +1 Niko 63

    Pour ta façon de voir les choses ...et pour la Ruger A R en 308 pour moi

  • sdi

    @[supprimé] 63 wrote:Slt

    Peut importe la qualité de l'arme de l'optique des munitions, le plus important c'est de savoir se servir de son arme, appréhendé le recul et maîtriser la viser.

    Que tu est un express artisant à 20000e avec une lunette à 2500 et un montage à 700e et que tu a peur du recul, que tu ne trouve pas ton gibier dans la lunette tu arriveras jamais à rien.

    Alors que le gars avec sa petite verrou de son grand père ses munitions partizan et sa visé ouverte va tombé tout se qui passe.

    Cet année j'attaque ma deuxième saison avec ma ruger american rifle acheté 600e avec une lunette sutter à 200e un montage à 12e et des munition à 30-40e les 20. Elle a prélevé en battue 5 grands gibiers sur 5 de tirer de 5 à 75m. Des gars chasse avec des s12 et des aimpoints et ils ont déjà passé une boite de balle sans prélèvement.

    L'entraînement et l'adaptation a son arme est bien plus important que le prix de son ensemble.

    Après apparaît la notion de plaisir et de moyen, si on a les moyens et que l'on veut se faire plaisir un ensemble haut de gamme fera son boulot mais pas forcément mieux qu'un bas de gamme.

    Niko

    • 1 mon ami :mrgreen:
  • Niko 63

    @titou 66 wrote:+1 Niko 63

    Pour ta façon de voir les choses ...et pour la Ruger A R en 308 pour moi

    t,1;op moi aussi fr;iend

    Niko

  • gui747

    @OLERON wrote:J'ai vu un gars une fois au S-C avec un ensemble à 5000€ (express + PR) incapable de mettre une balle dans le contreplaqué (mème pas dans le sanglier) à 30m......

    on comprend des fois l'augmentation du GG :!:

    comme tu le dis oleron, l argent que tu mets dans la combinaison arme/optique ne fais pas forcément de toi un meilleur chasseur (ou tireur), il y a quelques années j ai été invité en cote d'or pour chasser le gros et le petit gibier. En deux jours de battue pas loin de 80 balles tiré pour 2 chevreuils et 1 renard :x (a défaut de les tuer ils doivent tous être sourd maintenant :x :x :x ), l excuse des "gars" comme toujours le matériel "pas terrible cette nouvelle swaro... cette nouvelle carabine..." c est surtout qu ils ne l ont jamais sortit avant l ouverture... a si un gars qui a mis 3 balles de 300win dans un brocard, épaule, coffre et cuisseau... il disait "il bougeait encore..." f1ol; vive les excités de la gâchette avec des semi-auto.

    Et pour bonus dans cette chasse tir dans la traque, il y a un moment ou le gibier longeait la ligne de tir et comme ca canardait pas mal, je me suis foutu dos a un arbre :evil: pas pres de m y revoir dans des trucs pareils avec des "chasseurs du dimanche" il leur manquait qu' boy pour leur recharger leurs armes a coté d'eux... je ne les envi pas ces type qui font du 4x4 ou audi...

    moi j aime bien ma mauser 7x64 avec ca lunette 2,5x10/56, les chamois moins...

  • foxnaute

    bonjour ,

    j ai pratique le sanglier courant pendant des annees ,et j etais benevole a la federation francaise de tir ,pour les cibleries et pour acueuillir les nouveaux qui voulaient pratiquer cette discipline ,je chasse le cochon depuis des lustres ,perso je n aime pas les optiques( lunettes ,point rouge et tout le bazard ) ,je suis un adepte de la visee ouverte et de la bande de battue ,le tir est plus instinctif a mon gout ,meme en competition en sanglier courant . pour les longues distances ,les dioptres sont formidables ,je les ais decouvert quand j ai debute le 10 m air carabine ,le 50 m (match anglais ) en 22 lr ( tir debout ,genou ,couche ),et puis apres en pratiquant le bench rest .

    il faut que le calibre soit economique et efficace ,pas complique a recharger : donc pour moi le 7x64 ,car si on veut s entrainner il faut cramer pas mal de balles tous les mois ,apres le reste ( les armes ) carabinnes a verrou cz ,semi auto HK , klippauf et express baikal ,ma premiere selection aquitaine ,pour le championnat de france de sanglier courant ,j avais pas un rond ,donc je l ais faite avec une vielle remington semi auto en 280 ,d occase ,et une bande de battue d occase aussi ,et j avais pas fini dans les derniers cr1;az

  • Pierre88

    Bonjour,Je suis d'accord avec niko. Pour ma part j'ai un fusil et une carabine.

    je tir pour le moment avec une visée ouverte sur ma carabine. Je voulais un aimpoint (micro h1) en point rouge mais la je regarde du coté du micro max de chez hilux que je pense acheter déjà pour son prix et il est presque semblable au aimpoint de plus je pense que les résultats seront les mêmes donc pas la peine de mettre trop cher d’après moi sauf si bien sur on y tien a tout pris et que l'on a les moyens.

  • chasseur-corse

    Aujourd'hui je suis passé devant une armurerie ( qui n'est pas la mienne ) et j'en ai profiter pour m’arrêter essayer quelques lunettes...

    Biensur il a commencé par me montrer les Zeiss et Swaro dont la qualité était vraiment formidable. Mais après je lui est parlé d'un ami que j'ai vue hier lors d'une battue entre jeunes improvisée et il m'as sortie une lunette a 350 euros ( Leopers équipant les AR15 militaires ) et je la trouvait pas mal. Ceci dit c'est trop bas de gamme pour moi , pas d'azote , pas de garantie etc etc

    Ensuite il m'as fait éssayer des je cite : " Des haut de gammes qui restent discrètes... ) Une Méopta Meostar R2 1,7-10x42 RD et j'en ai été très ravi ! 😛

    Il m'a éxpliqué les quelques points communs avec une swarovski au niveau de la clareté et surtout l'azote, la garantie 25 ans, la robusteste , la qualité, le fait que je sois jeune et que je marche dans le maquis derrière les chiens etc etc... Et apparement avec ce zoomje peutfaire de la battue en milieu fermé et en milieu ouvert comme la montagne.

    Prix d'origine 1399euros t,1;op

    Je pense avoir le tout lunette + montage blaser aux alentours des 1700 euros chez mon armurier!!

  • U cignale

    Comme SCHNUTZ, très content de ma vieille Schmidt&Bender 1.5x6-42.

  • Longue Carabine

    surtout que sur les anciens optiques (S&B comme la mienne) et bien d'autres tu as un réticule "variant" ce qui est quasi introuvable maintenant, et pourtant cela peut-etre une aide bien précieuse ..... :wink:

    Encore :faut-il savoir s'en servir :oops: