Retour sur le forum

Carabine pas chère

Par micka6902 | 8 décembre 2015

Bonjour à tous

Je suis passer chez mon armurier et il a une carabine en dépôt vente que je trouve jolie . C'est une cz 550 en calibre 300 Win mag

Je pense craqué dans pas longtemps que pensez vous de ces carabine tchèque Pas chère ?niveau précision et fiabilité et qualité?L'armurier m'a dit que la canonnerie était en acier " poldi" alors là je sais pas du tout ce que cela veut dire ..... Merci à tous

Visiteur
Réponse

Réponses

  • thomas51400

    CZ sont des carabines fiable et robuste. C'est le baikal tchèque.

    La culasse fonctionne bien même si en terme de fluidité, ont a connu mieux mais à ce prix la c'est correct.

    A quelle prix il te la propose ?

  • snocxuatrom

    Bonjour,

    je viens de vendre la mienne en 9,3 X 62 en version stutzen(pour acheter une hélix!),c'est une excellente carabine,trés précise,effectivement la fluidité de la culasse est un peu brute mais ce n'est vraiment pas grave pour le prix!!

    Laurent

  • homiken

    Très bonnes armes les CZ et particulièrement les 527 et 550.La fluidité de la culasse s'améliore avec le temps. Un bon armurier peut aussi faire un polissage un peu plus appuyé si ça ne suffit pas.

  • yannick13

    bonjour,

    Une cz 55 ebony "luxe" est vendue neuve environ 990 euro.

    A 1000 euro neuf ce n'est pas de l'entrée de gamme.

    Tu as aussi zastava avec le meme culasse type 98k c'est du solide ça a fait deux guerres

    tout dépend si tu cherches une finition bois ou synthétique.

    tu peux trouver du neuf pour 620 euro sans lunette en ex Abolt 3.

  • mich13

    Au dessus de 500 trop cher ? je ne pense pas , pas forcément suivant l'état c'est à environ 1000 EUROS neuf .

  • mich13

    Neuve mieux équipée et moins chère , s'entend du même rapport/qualité qui est quand même son point fort , à mon avis , le meilleur , as-tu un exemple ?

  • sdi

    Les CZ sont de très bonnes armes mais dans le même ordre de prix les X-Bolt et Haenel Jaeger 10 sont supérieures, ce qui n'enlève en rien la qualité des CZ je le répète mais pour le même prix y a pas photo 🙂

  • mich13

    Je ne partage pas vos avis en ce qui concerne la fluidité de la culasse , la canonnerie CZ est excellente , la détente avec stecher est top , le sabot de crosse nickel et le chargement par le dessus je le préfère à un chargeur séparé , j'adore aussi l'extracteur très robuste et le look ... bref tout cela est évidemment mon ressenti perso , c'est subjectif .

  • mich13

    Pour moi c'est très simple CZ ou TIKKA pour le poids dans la gamme des carabines de prix abordable .

  • mich13

    Ok , OLERON , cherches bien tu as dû encore oublier des + ou - c'est selon .... :wink: :mrgreen:

  • mich13

    OK OLERON ! je te taquines un peu , je sais que tu es objectif , j'essaye de l'être moi aussi , je vante les CZ et les TIKKA parce que je les connais parce que je les possèdes c'est tout et je fais confiance aux avis sur le matériel que je ne connais pas car ça m'intéresse aussi .

    A+

  • JML19
    JML19

    Bonsoir

    Les CZ sont de très bonnes carabines j'ai un CZ 452 de luxe en 22lr c'est une arme excellente.

  • imported_Remo

    J’ai utilisé un cz 550 en 30.06 pendant 4 ans (je viens de la vendre). Avantages: très précise très fiable, ils on utilise beaucoup du métal et peu du plastique. Inconvénients – arme lourde (le solide vient avec un prix) et longue. Je trouve que c’est pas correct a comparer le CZ avec le Baikal. J’ai possède les deux en même temps et le CZ est bien mieux fini. Concernant la fluidité de la culasse, on ne peut pas comparer avec des armes „push feed”, parce que le CZ est a chargement contrôlé, tout comme le mauser 98 (ou la Zastava). Alors le XBolt ou la Tikka ont un chargement plus fluide, mais avec le CZ on peut tirer les pieds en haut el la tête en bas – même si c’est difficile a imaginer un tel besoin.

    En court, j’ai vendu mon arme parce que je préfère la chasse a l’approche et j’en ai eu assez de trimbaler les quelques 4 kilos de mon CZ. Maintenant je possède un Steyr pro hunter et un Merkel kr1 que je préfère du point de vue de la maniabilité, mais le CZ était, marginalement, plus précis. Je regrette un peu l’avoir vendu.

    Concernant les autres, un bon ami avait un XBolt en 243 et c’était très bien. Un autre a une Tikka T3, aussi très bien, mais je lui ai préfère de peu le X Bolt. Un autre s’est a peine offert une Tikka TCR et il est super content.

    Mais si tu parles d’armes bon marche, je pense au Savage Axis ou au Ruger American. T’as pas pensée a ces armes ? Le Axis 2, vinent avec la détente Accutriger que je trouve très très bien. Les canons du Savage sont bons aussi. Du Ruger j’ai entendu parler du bien, mais je n’ai pas essayé.

    Si tu veux dépenser un peu plus, je trouve de plus en plus fréquemment des Merkel KR1 a très bon prix, par exemple la : http://www.egun.de/market/item.php?id=5718358

    Depuis un bon temps déjà les gens de Merkel ne parlent plus que de leur Helix, et ils ont sorti une variante du KR1 appelée « final edition«. Je pense alors que ils veulent renoncer a cette carabine, que j’aime beaucoup – c’est, alors, une bonne opportunité d’en saisir une a un bon prix. Attention tout de même, pour le KR1 il faut ajouter au prix le prix des montures qui est assez grand.

  • JML19
    JML19

    Bonjour

    La CZ est en dessous de 1000€, la Browning et la Tikka sont au dessus de 1000€.

  • homiken

    Pour 1000 euros, je prends une Ruger American ou une Winchester XPR en 30-06( précision diabolique avec son canon Bergara-voir essais sur youtube). La carabine coûte entre 500 et 600 euros ce qui me laisse environ 500 euros pour une bonne petite lunette genre Zeiss Terra, Nikon Monarch ou encore Minox Z3.

  • titou 66

    CZ , ZASTAVA , BRNO , PARKER HAL tout cela n'a pas un cout excessif et pourtant ça tire droit et c'est robuste

    Si j'en parle c'est soit j'en ai possédé soit je les ai eu en main en chasse ou en tir

    SAVAGE AXIS je lui trouve une poignée trop fine trop petite

    WINCHESTER XPR ils sont en tain , pour la seconde fois , d'en rappeler certaines et si je ne me trompe pas en 30 06

    La Ruger American Rifle 570 euros nue en 308W

    canon 56 cm , poids 2.9kg ,chargeur 4 cartouches , levier d’armement à 70° QUE DEMANDE LE PEUPLE 😃

    C'est sur toutes ces armes ne font pas partie de celles que l'on montre pour leur finitions ou leur noyer grade xxx mais quand tu tire ça tombe aussi bien qu'avec les autres

    PS : j'ai une Ruger en 308w mais je n'est pas de commission sur les ventes 😃

  • First58

    C'est clair!!!

    Je possède 2 BRNO (verrou et kipplauf) et une CZ et j'en suis très satisfait.

    Ces armes sont d'un excellent rapport qualité/prix.

    N'hésitez pas à vous tourner vers elles.

  • white hunter

    J'ai ou j'ai eu une Ruger american rifle en 308 W, deux x bolt en 270 wsm et 308 w, une CZ en 22 WMR, et tout nouvellement un kipplauf brno en 6.5.

    La X Bolt est à mon avis au-dessus du lot pour ce qui concerne les carabines, et fournit le service et l'agrément de mes sauer 202, hormis le stecher.

    C'est un avis, simplement, même si j'ai bien aimé la RAR, c'est en-dessous ... mais moins cher.

  • JML19
    JML19

    Bonjour

    Oui la X-Bolt est une bonne carabine, mais à mon avis un peu moins niveau culasse que la Tikka T3.