Retour sur le forum

benelli becassia supreme

Par Petitchasseur32 | 15 décembre 2015

Bonjour a tous, je suis un chasseur de bacasse possédant un superposé canon 66cm chokes interchangeables et je voudrai acquerir un semi automatique benelli supreme becassia et je me demandé la fiabilité et le confort de ce fusil. Si vous pouvez m'aider a faire un choix je vous serais reconaissant car je trouve que c'est le seul semi automatique qui conviendrai a mon type de chasse, je ne veux pas que mon fusil pèse au de la de 2.9kg grand max. merci de vos reponses

Visiteur
Réponse

Réponses

  • Red cloud

    Sincèrement pour un 3e coup que vous n'allez pratiquement jamais tirer en bonnes conditions, je ne vois pas la plus-value d'un SA à la bécasse, car c'est aussi un fusil plus encombrant (longueur de carcasse) et plus long à décharger pour les passages difficiles que l'on rencontre durant cette chasse.

    Mais bon, après c'est Benelli...probablement bon (je dis ça juste parce que c'est une nouveauté donc peut être pas trop de retour d'expérience), mais markété à mort avec le prix qui va avec.

  • Petitchasseur32

    Oui je suis d'accord du coté pratique un superposé est beaucoup plus intéressant mais je me disait pourquoi pas ce fusil la, apres c'est juste parce que ce fusil la m'interesse mais par la suite je pourrait me rabattre sur un superposé de qualité également

  • 1henri

    C'est clair, il faudrai me payer cher pour que je traine un SA a la becasse...

    Je me fais la reflexion a chaque fois que je pratique cette chasse et ou je ferme et ouvre mon juxta toutes les 10min pour ne pas prendre de risque.

    En revanche je ne connais pas du tout ce fusil donc je ne peux pas en dire plus! :roll:

  • jo44

    @[supprimé] wrote:C'est clair, il faudrai me payer cher pour que je traine un SA a la becasse...

    Je me fais la reflexion a chaque fois que je pratique cette chasse et ou je ferme et ouvre mon juxta toutes les 10min pour ne pas prendre de risque.

    :

    Complétement d'accord avec toi, Je ne voit pas non plus l'utilité d'un SA pour la bécasse, déjà que l'on a du mal a lâcher le second coup lorsque cette "dame" s'envole dans des endroits difficiles alors de la a tirer 3 coups, il faut chasser la bécasse en plaine... :deho:rs

    Cordialement

  • Petitchasseur32

    Mon choix pour ce fusil n'est pas lié a son 3eme coups car 2 suffisent largement, mais c'est pour ces caractéristiques intéressante que je demande plus de renseignements donc si quelqu'un a deja testé qu'il me fasse signe

  • Jeannot33

    Salut à tous,

    J'ai un ami qui en possède un,avec un canon de 61 cm, il en est pleinement satisfait, en plus avec un choke rayé,ça fonctionne bien. Et joli fusil.

    A+

  • Petitchasseur32

    Pour ma part si je l'achète je le prend en canon 66cm car en début de saison je chasse le perdreau et faisan donc . Le choke rayé est il vraiment un bon choix ?

  • gironde_chasse

    Salut,

    Globalement assez contre ses armes semi-automatique au bois pour la simple et bonne raison du ramassage des douilles sur terrain encombré. Rien que pour ça je suis totalement opposé... Après si tout les semi automatique sont équipé de récupérateur de douilles ça ne me dérange pas, mais dans l'immédiat c'est pas le cas.

  • Petitchasseur32

    il est vrai que c'est un gros inconvéniant, passer du temps a chercher ces douilles et si on les trouves dans certains endroit sale. quel type de superposé utilisé vous pour m'orienter autre que ce semi automatique ?

  • gironde_chasse

    Je chasse essentiellement la bécasse. J'ai fait l'acquisition il y a quelques années d'un fusil superposé Country Bécassier / Cal. 12/76 - canons 61 cm, canon lisse en bas et chock interch. en haut c'est - de 600 euros.

    C'est typiquement pour moi un fusil pratique que tu na pas peur d'abîmer... le côté esthétique je t'avoue je m'en balance complet. je l'utilise même en début de saison pour aller au faisan puis aussi sur quelques bécassines. Mon père l'a en canon rayé, c'est moins polyvalent...

    Par contre niveau qualité c'est a la hauteur du prix, mais pour allez à la bécasse, tirer pour -100 cartouches par saison c'est un bon compromis. Par contre ça nécessite un entretient plus régulier, les bois avec la flotte on tendance à blanchir mais avec de l'huile de lin ça ne bouge plus. Pareil pour les canons le bronzage est un peu léger... avec de l'huile d'arme y mettre un coup de temps en temps c'est bon.

    Sinon j'en suis pleinement satisfait, après tout dépend de son utilisation... si c'est pour fr la passée au grive oublis ! lol

  • Red cloud

    Idem pour la longueur de canon, double lisse car issu d'un vieux superposé italien raccourci. Il fait merveille jusqu'à la fin de saison où je me mets plus au cal 20.

    En tout cas si je dois rajouter une arme pour la bécasse ou la plaine c'est certainement pas un SA, alors que par ailleurs j'en ai pour d'autres chasses où là ils ont une valeur ajoutée.

  • Petitchasseur32

    D'accord merci de vos conseil , vous connaissez le poids de votre fusil environ ? Car pour la visée la vitesse change puis à la longue sur une matinée cest conséquent

  • Red cloud

    Avec ces armes à canons courts on n'est jamais très lourd, je pense que je dois être autour de 2kg7 approximativement. La rapidité de visée est plus liée à la longueur de canon qu'au poids. Le poids contenu c'est bien pour le port, mais il ne faut pas non plus un poids plume qui rend l'arme plus difficilement contrôlable sur des épaulés et swings rapides.

  • Petitchasseur32

    D'accord , un pois entre 2,7 et 2,8kg et un bon compromis alors , je pense opter pour un canon 66cm plutôt que 61 qu'en pensez-vous? Un canon 61 me semble un peu juste pour la distance si on n'est pas dans un endroit très sale

  • Red cloud

    :?:

    d'après ce que tu dis tu as déjà un fusil en canon de 66, c'est quoi l'intérêt de reprendre un fusil avec la même longueur de canon?

    61, 62...de toutes façons ça ne change pas la portée, juste un peu la visée. Il faut jouer ensuite sur la cartouche suivant l'endroit chassé. Je fais régulièrement quelques bons coups de longueur avec le mien, dans du clair uniquement sinon je ne tente pas.

  • Petitchasseur32

    C'est parce que mon fusil je voudrai le changer tous simplement pour en avoir un autre à la place ..

  • gironde_chasse

    @[supprimé] wrote😃'accord , un pois entre 2,7 et 2,8kg et un bon compromis alors , je pense opter pour un canon 66cm plutôt que 61 qu'en pensez-vous? Un canon 61 me semble un peu juste pour la distance si on n'est pas dans un endroit très sale

    Le mien fais environ 2,6 kg, perso des canons courts sont plus maniable au bois, sa cogne moins quant tu marche...

    Regarde cette vidéo avec mon béacassier 61 cm à la bécassine, vas vers la 2"40 regarde la distance où je vais la chercher... cartouche BJ 28g en 7,5 la cyrano de chez Mary arme.

    https://www.youtube.com/watch?v=DSdrGS--41k

  • Red cloud

    @[supprimé] wrote:C'est parce que mon fusil je voudrai le changer tous simplement pour en avoir un autre à la place ..

    Si c'est pour avoir une seule arme il faut rester sur un canon de 66 pour pouvoir chasser un peu tout, mais bon...à moins d'avoir une incompatibilité avec son arme ou de vouloir une arme de plus belle facture je ne comprends pas trop la démarche car le plaisir me semble plutôt de disposer d'armes différentes et complémentaires selon les chasses que l'on veut pratiquer.

  • Petitchasseur32

    en effet tu vas la chercher sur une belle distance la becassine ! Je chasse le faisan perdreaux en debut de saison environ 6-7 sorties puis je passe a la becasse tous le reste de la saison donc voila, apres si un canon 61cm peut rattraper de jolie coup en longueur autant en prendre un car c'est cette distance qui me faisait peur entre 66 et 61