Retour sur le forum

zeiss terra ou duralyte

Par narko74 | 29 janvier 2016 à 13h09

Hello les forumeurs !

J'espère que la fin de saison se passe bien pour tout le monde, et que vous êtes content de vos trophés !

J'ai acheté une kipplauf pour le chamois et plus si affinité, j'ai une lunette Bushnell Elite en 3-9x50, qui pèse vraiment lourd, et je trouve le réticule trop gros...

Bref j'aimerai changer, Que pensez vous de terra de chez zeiss? Vaut il mieux le bas de gamme de chez zeiss ou le haut de gamme de bushnell?

La duralyte a l'air pas mal mais un peu hors budget pour moi...

Merci a vous

Visiteur
Réponse

Réponses

  • Cernunnos

    Bonjour,

    A mon avis, les Zeiss Terra ne sont pas à la hauteur.

    Sur une Kipplauf, je verrais bien une Leupold VX2 ou 3, bien construites et légères et encore abordables en terme de € :wink:

  • narko74

    J'ai peur que 40 fasse legé au levé du jour et à la tombé de la nuit

  • white hunter

    40 mm, en général, cela suffit si l'optique est correcte. Une lunette de 50 ou 56, c'est encombrant et lourd.

  • homiken

    D'accord avec white hunter, une 42 de bonne facture devrait convenir; je verrais bien la Duralyt 2-8x42 sur une kipplauf.

    Plus gros, ça va déséquilibrer la carabine qui aura tendance à basculer latéralement (sur les côtés, enfin vous voyez ce que je veux dire... 🙂 ).

    J'ai eu une kip brno effect entre les mains, (d'un ami) avec une 3-12x56 et c'était franchement désagréable cette tendance à pencher sur le côté.

  • narko74

    Duralyte au dessus de mes moyens, c'est pour ça que je me disais une terra... Mais elle a pas l'air de faire l'unanimité chez tout le monde...

  • homiken

    La Terra ne doit pas être mal non plus.

    Je ne vois pas bien une maison réputée comme Zeiss mettre son nom sur du mauvais matos.

    N'en n'ayant pas personnellement, je ne peux confirmer.

    Faudrait avoir les retours de possesseurs.

  • homiken

    Sinon, il y a les Nikon Prostaff, les Optisan et les Nikko Stirling Diamond au très bon rapport qualité-prix.

  • sim09

    @[supprimé] wrote:Sinon, il y a les Nikon Prostaff, les Optisan et les Nikko Stirling Diamond au très bon rapport qualité-prix.

    Nikon 1 bon cran au dessus des 2 suivantes t,1;op

    Zeiss terra, il y a thoss66 qui en a une je crois, mais je ne le vois plus sur le forum, essaye en MP. Il me semble que sa terra en 4-12x42 était plus lumineuse que sa bushnell trophy 3-12x56.

  • homiken

    La Terra 42 plus lumineuse que la Trophy 56 ?

    Je confirme !!!

    Pour moi, entre les 2, c'est à coup sûr la Zeiss t,1;op

  • narko74

    J'ai trouvé une vx1 en 3-9x40, les anciennes génération avec les tourelles sans clics, c'est pas mal non ?

  • homiken

    En principe Leupold c'est bon.

    Demandez à l'essayer si possible pour voir si elle n'a pas souffert ou tout du moins avoir une garantie de remboursement si elle ne vous convient pas.

  • sdi

    @[supprimé] wrote:J'ai trouvé une vx1 en 3-9x40, les anciennes génération avec les tourelles sans clics, c'est pas mal non ?

    Les tourelles sans clics c'est vraiment pas top, mais vraiment pas du tout :?

  • pierre71

    Salut j'ai une terra x3 en 4-12x50 et j'en suis très content le reticule est assez fin pour l'usage que j'en fait , uniquement de l'affût

  • jujuagri73

    la zeiss terra n'est pas fabriquée en allemagne (chine?)

  • sdi

    @[supprimé] wrote:la zeiss terra n'est pas fabriquée en allemagne (chine?)

    Chine je sais pas mais quelque part en Asie c'est sur, après ca reste un produit très correct 🙂

  • narko74

    Une lunette sans clic c'est juste chiant à régler mais une fois fait t y touche plus

  • sdi

    @[supprimé] wrote:Une lunette sans clic c'est juste chiant à régler mais une fois fait t y touche plus

    C'est quand même bien pratique quand tu veux compenser la trajectoire et revenir a ton zéro :wink:

  • Thoss66

    Salut à vous effectivement absent depuis longtemps.. Des petits problèmes ..

    Àlors pour la terra en 42 (que j'ai vendu ac la axis boydz à mon frère) je dis oui c'est du super matos mais à ne pas payer au prix fort car a 500€ on a mieux ailleurs (minox par exemple)le zeiss terra c'est assemblé Japan à ne pas comparer au chinois.Mon avis sur Bushnell, je n'aime pas du tout c'est pas clair peu lumineux même en 56, les réticules sont gros et ça fait vraiment cheap je trouve.. 2 Bushnell 2 mauvaises expériences, et je connais une élite je trouve ça moyen moyen..

    Zeiss terra pas cher sur arcinter au Canada ou sur europtic aux États Unis ces deux sites expédient en France déjà commandé sur arcinter (lunette terra et jumelles terra très bien) et j'ai parlé avec europtic pas de soucis pour livrer en France Et des prix très intéressant à voir défiant toute concurrence .. Le minox est à moitié prix voir pire sur certain modèle idem zeiss terra.

    A plus

  • sim09

    Content de te lire thoss66 !

  • leberlinois

    Les Zeiss Terra sont fabriquées au Japon, confirmation reçu de chez Zeiss.

    Les Duralyts devenue aujourd'hui Conquest sont elles fabriquées en Allemagne.

    Ce ne sont pas les mêmes composantes, mais la méthode reste Zeiss et contrôle de qualité aussi.

    On ne peut pas demander à une lunette vendue à 450 euros de rivaliser avec une lunette a plus de 1000 euros,made in Germany.

    Mais dans la gamme 400-500 euros, c'est une très bon produit.

    Il faut comparer la gamme Terra, avec des optiques asiatiques, comme des Burris par exemple qui elles sont aussi fabriquées en Asie.

  • pierre71

    Pour mon dernier achat je voulais une zeiss duralyt !mais quand j'ai regardé dans la Nikon monarch 7 j'ai tout de suite changé d'avis !

  • pierre71

    Ok Oléron !!

    Fin de saison dernière après une battue, j'ai regardé dans une swaro ( modèle polyvalent) et bin je suis désolé ça ne vaut pas le prix !!

  • leberlinois

    Vixen, Nikon Monarch 7, Kite optique, sont des vrais produits japonais, c'est du haut de gamme, elles rivalisent sans problème avec du Zeiss Conquest, Duralyt, Docter, Kaps, et bien d'autres allemandes au point d'être sur certains point supérieures.

    Elles sont en tout cas d'un nettement meilleur rapport qualité prix.

  • Nono25

    @[supprimé] wrote:Salut à vous effectivement absent depuis longtemps.. Des petits problèmes ..

    Àlors pour la terra en 42 (que j'ai vendu ac la axis boydz à mon frère) je dis oui c'est du super matos mais à ne pas payer au prix fort car a 500€ on a mieux ailleurs (minox par exemple)le zeiss terra c'est assemblé Japan à ne pas comparer au chinois.Mon avis sur Bushnell, je n'aime pas du tout c'est pas clair peu lumineux même en 56, les réticules sont gros et ça fait vraiment cheap je trouve.. 2 Bushnell 2 mauvaises expériences, et je connais une élite je trouve ça moyen moyen..

    Zeiss terra pas cher sur arcinter au Canada ou sur europtic aux États Unis ces deux sites expédient en France déjà commandé sur arcinter (lunette terra et jumelles terra très bien) et j'ai parlé avec europtic pas de soucis pour livrer en France Et des prix très intéressant à voir défiant toute concurrence .. Le minox est à moitié prix voir pire sur certain modèle idem zeiss terra.

    A plus

    Salut thoss, merci pour ton retour et tes bonnes adresses! je réchauffe un peu le poste mais je suis également intéressé par cette lunette, en replacement, comme toi de la bushnell élite 3-12x56 que je trouve un peu décevante au final!

  • leberlinois

    @[supprimé] wrote:Les Zeiss Terra sont fabriquées au Japon, confirmation reçu de chez Zeiss.

    Les Duralyts devenue aujourd'hui Conquest sont elles fabriquées en Allemagne.

    Ce ne sont pas les mêmes composantes, mais la méthode reste Zeiss et contrôle de qualité aussi.

    On ne peut pas demander à une lunette vendue à 450 euros de rivaliser avec une lunette a plus de 1000 euros,made in Germany.

    Mais dans la gamme 400-500 euros, c'est une très bon produit.

    Il faut comparer la gamme Terra, avec des optiques asiatiques, comme des Burris par exemple qui elles sont aussi fabriquées en Asie.

    Je reviens sur ce que j'ai dit,

    Terra, fait en Chine assemblée au Japon, sans que l'on puisse lire l'origine de la provenance du produit. Cela reste un bon rapport qualité prix, j'ai testé c'est plus que correct, à condition de payer moins de 500 euros, ce qui est possible sur certains site allemand.

    SIG Sauer est un serieux concurent sur cette lunette.

    Conquest fait au Japon, terminée en Allemagne qui permet selon la législation allemande d'apposer le made in Germany, mais on est sur un tres bon produit japonais, niveau Nikon, Vixen, Kite.

  • leberlinois

    @OLERON wrote:J'ai une VIXEN,et une MINOX ZE......je mettrai la VIXEN au dessus..........tellement c'est beau dedans ,les réticules sont fins,bien net.......elle reste trés claire mème zoomée à fond.

    Je sais que tu es un gran fan de Vixen, je le suis aussi, mais as tu regardé à travers une Kite KSP HD, les barres sont un peu plus grosse que celle de Vixen, mais point de vue image c'est top aussi...

  • Cernunnos

    @OLERON wrote:Non jamais vu de KITE,mais on va voir des BROWNING bientot !!

    Bonjour,

    Elles sont vraiment pas mal du tout dans leur gamme de prix :mrgreen:

    Et avec ça un vrai service après vente !

    Je me réjouis de voir si la politique de vente Browning sera la même ou non ...

  • leberlinois

    Au début, ils ont lancé une KSP 2,5-10X50 HD en zoom 4 fois, plutôt universelle et une KSP 1-6 X24 en zoom 6 fois.

    La 2,5-10X50 a été arrêtée en production au Japon, pour aujourd'hui avoir une gamme complete.

    Voici la nouvelle gamme toute en zoom 6 fois

    1-6X24

    1,6-10X42

    2-12X50

    2,5-15X56

    Comme c'est un produit Belge, Browning qui est basé en Belgique c'est associé avec eux, notamment pour l'excellence des produits et du service après vente ultra renommé chez les ornithologues en jumelles.

    C'est un nouvel acteur dans le monde de la chasse, mais maintenand qu'ils vont avoir le réseau de distribution Browning qui est un mastodonte en appui, cette marque va devenir un acteur incontournable du monde de la chasse, comme elle l'est deja dans le monde ornithologique.

  • leberlinois

    On est sur la même gamme de lunette a plus ou moins 1000 euros, soit les Zeiss Conquest HD, Leica ERI, Minox ZEi, Meopta Meostar, Vixen haut de gamme, Nikon Monarch, Steiner Ranger

    Avec un SAV topissime.

  • leberlinois

    @OLERON wrote:Ma VIXEN était livrée avec housse neoprene, caches à élastique, caches et tourelles internes et une paire de tourelles externes, qui dit mieux ? ??

    Un copain a une BURRIS long range, elle est livrée avec 5 tambours de tourelle

    Étalonné pour différentes calibres.

    En 308W il y en a un en 150gr et l'autre en 180gr.

    Chez NIKON pour avoir un RL il faut aperçu dans les Monarch 7,c'est chiant.

    On ne le redira pas assez Vixen c'est top.

    Pour Burris pour la 3-12X56, on peut l'avoir en deux version, soit normal, soit long range avec 5 tourelleaux en fonction du calibre et ce pour quelques euros de plus, cette option est un must même si elle est un peu plus cher.