Retour sur le forum

Quel réglage pour une 222

Par merime | 20 février 2016

Bonsoir à tous,

Je vais commander la semaine prochaine une Baikal en 222 pour faire du tir de renard et de nuisibles (ragondin).

Il me reste une dernière question, à savoir à quelle distance le réglage serait le mieux, 100m, la DRO??

Et enfin, je sais que plusieurs postes ont déjà été créés à ce sujet, mais quelle munition utiliser? J'ai vu les Winchester Soft Point qui me semblent correctes (au niveau qualité et prix).

Merci,

Mérimé

Visiteur
Réponse

Réponses

  • merime

    Merci pour les infos OLERON, je vais rester sur du 100m. Après pour le 200m, on verra, je vais déjà commencer sur des distances plus faibles. Mais bon, c'est vrai que si l'occasion se présente, cela pourrait être tentant d'essayer (si toutes les conditions de sécurité sont réunies bien sûr).

    Cordialement.

  • titou 66

    Avec la mienne , que j'ai revendu à regrets ,j'avais un très bon groupement à 100 m avec de winchester puis un jour rupture de stock momentanée chez mon fournisseur .Je prends des S&B de même poids pour me dépanner .

    Et bien par acquis de conscience je les testes avent d'aller aux ragondins et je me rends compte que c'est un vrais arrosoir avec ces dernières .

    Moralité , teste dans ton arme si tu veux éviter les surprises .

  • homiken

    Teste autant de marques différentes jusqu'à ce que tu obtiennes un groupement idéal.

    Ca peut aller très vite si tes winchester sont bien digérées par ton arme, sinon, n'hésite pas à tester autre chose ( demande qques munitions pour essai à des potes, comme ça tu ne dois pas acheter chaque fois une boîte complète).

    Quand tu as trouvé le bon couple, fais-toi un petit stock.

  • Niko 63

    Slt

    Pourquoi pas partir direct sur une 243w, tir beaucoup plus tendu, beaucoup de choix de munition. C'est mon avis perso mais je pense que le chasseur lambda doit trouver les limites du 222 alors que le 243w ils faut déjà géré pour en trouver les limites.

    En 243w avec des varmint x de winch dro a environ 220m, pour celui qui n'est pas a l'aise avec les corrections sa évite les problèmes.

    L'arme est au même prix, les munitions sa se vaut en tarif mais d'un point de vue balistique le 243 esr au dessus.

    Par contre en 222 il y a une quantité impressionnante d'occase.

    Niko

  • homiken

    Tout à fait de l'avis de Niko et Oleron, si c'est pour n'avoir qu'une carabine varmint, préfère le 243., au moins elle peut aussi servir pour un chevreuil ou un petit sanglier éventuels , sait-on jamais...?

  • merime

    C'est vrai que j'ai hésité avec le 243. Après je me suis dit que si un jour je devais faire de l'affût/approche sur chevreuil, je pourrais utiliser ma 7*64 à verrou. Mais bon ce n'est vraiment pas pour demain, car la société où je chasse, je ne pense pas que nous développerons ce type de chasse.

  • Niko 63

    Certe si tu a pas d'opportunités pour faire du chevreuil, mais le 243 fait mieux en terme de trajectoire et d'énergie avec une 5, 8g que le 222 en 3, 5g. Dro a 190m avec les sako gamehead, et il y a moyen de faire mieux avec les varmint x de winch mais j'arrive pas à trouver le calculateur qui va bien.

    A 200m il y a presque 1000j de plus pour le 243. Et comme dans tes messages tu a l'air de vouloir tenté des tirs éloigné si tu est à l'aise, mieux vaut etre sur que tu puisse le faire bien.

    Il me semble que sim 09 est passé du 222 au 243, si il passe par la il pourrait nous dire son ressenti.

    Niko

  • sim09

    Salut niko63, je suis d'accord avec toi concernant le 243 et ces petites balles légères qui font qu'on peut tirer à 220-230m sans corrections. J'utilise des winchester ballistic silvertip en 55gr, et ca va pas trop mal, même si je n'ais pas encore eu l'occasion de tester au delà de 200m (un goupil à 190m sans correction pour le premier test).

    Parmi ces petites balles, on trouve les varmint-X de winchester en 58gr, les norma V-max en 58gr, les winchester ballistic silvertip en 55gr et je crois qu'il existe aussi des federal vital shok en 55gr aussi. Ca tourne, sur le papier, aux alentours des 1200 m/s. A ne pas utiliser intensivement au stand !

    Concernant le réglage, si tu peux la faire régler à la DRO, fait toi plaisir, sinon règle à 100m un poil au dessus du 10 (10-15mm) et tu seras pas trop mal à la DRO.

    Perso je vote pour le 243 qui permet de tirer aussi chevreuil et sanglier, mais le 222 fera aussi très bien le job à "longue distance" sur les nuisibles pour celui qui connait bien son arme et ses munitions.

  • merime

    Bonsoir,

    Je constate que la majorité partirait sur du 243. Je souhaiterais cependant rester sur du 222 car tirer un chevreuil à l'affût ne se fera pas pour le moment (peut-être que j'en aurait l'occasion dans 10 ans voir jamais). De plus, notre territoire ne nous permet pas de faire des tirs longues distances. Le maximum devrait être aux alentours des 150 m.

  • sdi

    Je connais très bien le 222 et le 243, pour mon cahier des charges j'ai pris un 243. Faut savoir ce que l'on veut faire, pour du goupil et autres petits nuisibles jusqu'à 150m un 222 ira très bien mais attention au vent et a la végétation, le 222 coûte pas cher pour l'entraînement, c'est aussi un avantage 🙂

    Juste pour info mérimé, pourquoi tu ne peux pas faire un chevreuil a l'approche :?:

  • sim09

    Mérimé, soit pas défaitiste, dans quelque années il y aura moins de chasseurs, donc moins de monde aux battues, donc sûrement plus de bracelets attribués pour la chasse silencieuse.

    Ceci étant dit, le 222 est un très bon calibre pour ce que tu vas faire, je peux t'assurer que les renards n'aiment pas ! Privilégie aussi une bonne optique, il vaut mieux une carabine à 250 euros et une optique à 600 euros que l'inverse.

    @[supprimé] wrote:Je connais très bien le 222 et le 243, pour mon cahier des charges j'ai pris un 243. Faut savoir ce que l'on veut faire, pour du goupil et autres petits nuisibles jusqu'à 150m un 222 ira très bien mais attention au vent et a la végétation, le 222 coûte pas cher pour l'entraînement, c'est aussi un avantage 🙂

    Juste pour info mérimé, pourquoi tu ne peux pas faire un chevreuil a l'approche :?:

    A ton avis sdi, on fait un pari ?

  • sdi

    @[supprimé] wrote:A ton avis sdi, on fait un pari ?

    Non pas la peine :lol:

  • merime

    La chasse du chevreuil ne fait pas partie des modes de chasse pratiqués chez nous dans notre société et je ne me vois pas débourser quelques centaines d'euros pour un bracelet dans une chasse commerciale.

  • sdi

    Ok et tu pense a quoi comme carabine ?

  • merime

    Je pense rester simple avec une baikal. Je veux rester dans du petit budget et je n'en est entendu que du bien (sauf pour la détente qui reste son point faible).

  • titou 66

    Aux vues de tes futur tirs (nuisibles)

    Aux vues du budget que tu comptes mettre .

    Tu as à mon avis fait le bon choix , tant sur l'arme que sur le calibre.

    Laisse dire certains , on peu très bien tirer un chevreuil voir un sanglier de taille modeste et sous certaines conditions .

    Hi ! HI! :lol: je l'ai fait et je ne suis pas le seul , alors pourquoi pas toi ?

    Si ton seul point d’inquiétude est la détente , dit toi bien que ton armurier peu le faire voir toi même si tu n'as pas deux mains gauches 😃

  • merime

    Ça y est la commande est faite, j'ai hâte de la recevoir. Les renards n'auront qu'à bien se tenir cet été.

  • chamois1967

    j'utilise le 222 pour les renards et je tire des winchester 50 gr , j'ai reglé mon arme a 100m , fais des tests a 200 metres et terrassé un renard a 240 mètres .le 222 bien reglé c'est du tir de sniper garanti , mais surtout bien moins cher que le 243 .le 243 je l'utilise sur le chevreuil ou le chamois .

  • homiken

    Il est bien reconnu que le calibre de prédilection pour le renard est bel et bien le 222 rem ; du moins chez nous en Europe de l'ouest.