bonjour, je voudrais des avis sur ces jumelle
utilisation affut et observation
http://www.decathlon.fr/jumelles-powerview-10x42-camo-id_8209137.html
http://www.decathlon.fr/jumelles-trophy-xlt-10x42-id_8284357.html
budget 200 euro max merci
je me disais bien qu il devait y avoir un piege au vue du prix proposer :!: :!:
celle tester par BIBI me plaise bien 🙂 apres je suis d accord avec toi en 50 ce sera bien mieux en lumiere :?:
merci fr;iend
Les meilleures jumelles à moins de 200 euros sont à coup sûr les Nikon prostaff 5 ou 7 en 8x42 ou 10x42.
Les aculon sont bien aussi ,en moins cher, mais pas waterproof.
Les Minox BV sont bien aussi.
Reste chez Nikon ou Minox,tu ne seras pas déçu, les autres c'est souvent n'importe quoi dans cette tranche de prix.
Les aculon sont bien aussi ,en moins cher, mais pas waterproof.
il me les faut waterproof :wink: donc je peux oublier celle la
excuse moi p1;ad oleron mais encore une question je porte des lunette de vue pense tu que les redfield sois compatible :?: car je sais que ça peux poser probleme
moi je te conseils les Nikon prostaff 7 10x42, je les utilise tès régulièrement, elles sont tres net et lumineuse pour le prix, je les utilise pour la chasse aux chamois et observation d'oiseaux...
Salut à vous dans les 200e minox est à des années lumières de Bushnell y a du sympa deja..
Sinon un peu au dessus le zeiss terra est un excellent qualité/prix, autant les lunettes terra pas du tout (pour avoir possédé) mais les jumelles excellentes..
c est quoi la difference entre les nikon prostaff 5 et 7 merci :arrow: :?: :?:
Comme déjà dit plus haut,
+10 pour les Nikon prostaff 7s (surtout pour 189 euros)
et pour 269 euros, vous avez la gamme au-dessus, les Nikon Monarch 5 ( chez : verrekijkercenter.nl)
les 7 sont un modèle un peu plus récent.
En qualité y a pas grand chose de différence, tout comme le prix d'ailleurs.
J'ai des Nikon ( aculon, prostaff et monarch) et jamais déçu.
voila je vais me commander ce matin une paire de nikon prostaff en 10x42 merci pour vos conseils toujours avisé 🙂 ça va me changer de mes vanguard en 8x30 dit il y a plus de 20 ans m1;dr
@OLERON wrote:Les Redfield sont chutedebagnole-proof ,ça c'est sur !!
:lol: p1;ad
t,1;op t,1;op t,1;op
Moi je suis du même avis que THoss 66.
http://www.amazon.fr/Zeiss-Terra-10x42-Jumelles-Bleu/dp/B00E5YYFAI
Moi je possède celle ci et franchement c est de la bombe de balle, je les ai trouvées pour 350 € franco sur Amazone et franchement j hésitais avec une Nikon a 250 € et bien je ne regrette pas d'avoir mis 100 € de plus.
C est de la lunettes allemandes (assemblé en chine) mais d'une finition réellement bien et d'une qualité (composants) plus proche du haut de gamme que du milieu de gamme.
Pour un budget moyen ^^ tu achètes une lunette que je peux dire presque haut de gamme que tu gardes.
je suis d accord avec toi tonio79 sauf que aujourd huit les zeiss terra ça vaut 400 euros et la on n est plus dans mon budget d apres les dires personnes qui mon repondus , j aurais une bonne paire de jumelles surtout pour l usage que je vais en faire je ne vais pas a l affut tout les jour non plus
Les Nikon prostaff valent bien les Terra, et surtout à moins de la moitié de leur prix.
J'ai testé les 2 et aucune différence notable, même et surtout par faible luminosité.
Tu verras, pilout62, tu ne regretteras pas ton choix comparé à tes 8x30 !!
je suis certain d avoir fait le bon choix , j ai hesiter longtemps avec les redfield , je pense que ce sont des modeles identique , c est sur ça va me changer de mes 8x30
Sûr que pour le prix elles ont des qualités optiques incroyables.
J'ai même acheté aussi les Aculon 8x42 (59 euros) et 10x50 (79 euros) pour laisser en permanence dans mon véhicule et dans le coffre de mon quad.
Elles sont super aussi mais comme je l'ai déjà dit "non waterproof", aussi je les utilise au sec et si on me les vole, je perds pas grand chose.
Les prostaff je les utilise au pirsch ou à l'affût.
J'ai aussi les Minox BL 10x52 BR Confortbridge,achetées 700 euros il y a 3 ans mais depuis que j'ai les Nikon que je trouve plus lumineuses, les Minox restent au placard, c'est tout dire !!
RE, juste par curiosité j ai demander a mon armurier le prix des nikon prostaff 7
lui il les vend 269 euros
alors que moi je les es payer 182 roro comment peut il justifier un tel ecart de prix
c'est sûr qu'ils prennent un bénéfice qui n'est pas toujours le même d'un revendeur à l'autre.
Faut toujours aller voir sur le net pour comparer les prix avant d'aller chez un marchand que ce soit pour les armes, jumelles, voitures, électroménager, pneus,etc....moi je le fais systématiquement dès qu'il me faut quelque chose et c'est toujours sur le net que les prix sont meilleurs avec souvent des différences énormes.
182 c'est du prix internet en magasin tu ne trouveras pas moins de 269euros,la différence c'est la marge et pour payer le stockage, les loyers, le personnel, taxes...
Même à ce prix là ce sera toujours mieux que ces bushnell et autres niveau luminosité et clarté rien à voir je les ai testé en conditions réel...
