270 win ou 270 wsm

Tout dépend ce que tu veux faire avec ?

Le 270Wsm est plus orienté approche avec un canon long. Il a besoin d'une très bonne balle lourde pour un usage battue.

Le 270Win est aussi un très bon calibre d’approche et pour moi un peu léger pour de gros animaux en battue. Il nécessite de bien placer sa balle.

@OLERON wrote:Le 270WSM est un calibre extraordinnaire,ça envoit 4000joule en douceur.....

Aprés le gros soucis ,c'est le choix de balle.....ça on a le choix,mais il faut bien la choisir.

Parce que avec une balle basique trop tendre.......ça fait de la boucherie !

Balle à noyau soudé obligatoire !!!

Pour un usage polyvalent,ça peut le faire trés bien, attention toutefois en battue sur chevreuil.........

Des fois on voit à travers.....

Par contre sur sanglier,mème gros et loin,ça fritte !!!

Il faut éviter les Power-Point (surtout les 130gr),à part au renard........sinon bonjour !!!

Je m'en doutait un peu car avec les vitesses très rapide annoncé avec un demi blindé classique c'est une boucherie :?

Bonjour

C'est toujours le même problème E = 1/2 mv²

Donc c'est le dilemme entre la masse et la vitesse.

Attention il s'agit de la masse.

Le terme masse est utilisé pour désigner deux grandeurs attachées à un corps :

1.La masse inerte du corps qui caractérise son inertie.

2.La masse grave du corps qui détermine la force de gravitation.

Il existe donc deux masses pour chaque corps :

La masse inerte est une propriété de la matière qui se manifeste par l'inertie des corps. Concrètement, une masse de 20 kg résiste deux fois plus à l'accélération qu'une masse de 10 kg.

La masse grave (du latin gravis, lourd) est une propriété de la matière qui se manifeste par l'attraction universelle des corps. Concrètement, une masse de 20 kg crée autour d'elle un champ de gravité deux fois plus intense qu'une masse de 10 kg ; par ailleurs, en présence d'un même champ de gravité extérieur (celui de la Terre par exemple), la masse de 20 kg subira une force (le poids) deux fois plus grande que la masse de 10 kg.

:x Avec le 50 bmg on a le poids et la vitesse :x

Regarde sur Naturamachin le nombre de personnes qui essayent de se separer de leur 270wsm.

Moi je possede une 270w qui me convient parfaitement pour l'affut et la battu.

Il y a un an jai fais une reprise sur une 270W mon armurier a cru que mon arme était une 270wsm et ne voulait pas me la reprendre jusqu'à que je lui dise que ce n'était pas une wsm.

Apres question il ma dit que cela ne se vendait plus et qu'il refusé des reprises dans ce calibre.

Apres balistiquement parlant je n'ai jamais utilisé le 270wsm donc je ne le critiquerais pas.

J'ai utilisé et rechargé le 270 WSM avec satisfaction.

Longtemps avant, j'avais tiré le 270 Winchester avec satisfaction aussi ; en battue il pouvait être léger sur sanglier mal touché ou encore plus sur grand cervidé...

Je n'ai par contre utilisé le 270 WSM qu'à l'approche, ayant un calibre de battue mieux adapté. Je n'ai eu aucun déboire ... sauf en cas de balle de rien. L'accubond n'avait pas franchi la sélection en matière de précision, et c'est la Sierra GK de 140 grains qui a tué la plupart de mes chamois.

Un pote avec ce calibre et une balle dure a failli perdre un bouc au cœur touché à 120 mètres ... XP3 ? Je ne sais plus.A l'approche on place assez bien les balles en général, mes tirs ont été lointains, jusqu'à 230 mètres et un poil plus, avec l'objectif "coffre".

Enfin, les dégâts, si la balle est mauvaise, sont nécessaires pour arrêter l'animal, on l'oublie trop.

Bref, si on ne tire à peu près jamais au-delà de 200 mètre, 270 Win, si on tire généralement plus loin, alors 270 WSM.

moi j'opterai pour du 270 tout simple tu ne sera pas decu le wsm demande plus de compêtance en choix d'ogive en placement de celle ci . les armes proposé dans se calibre sont bien souvent trop court de canon.

le wsm j'en recharge pour 2 amis j'ai des essais avec j'en suis pas fan

@OLERON wrote:Le 270WSM est un calibre extraordinnaire,ça envoit 4000joule en douceur.....

Aprés le gros soucis ,c'est le choix de balle.....ça on a le choix,mais il faut bien la choisir.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: a1;k a1;k a1;k a1;k a1;k a1;k.

C'est un calibre extraordinnaire et py c'est tout,ça envois du paté.

Du grand cerf a la fouine ça fonctionne bien mieux que le classique.

Apres si tu tirs a coté tu ne verras pas la différence !

:oop:

Bonjour,

si vous voyez à travers,cela veut dire un tir réussi grâce à une browning.

@le correzien wrote:moi j'opterai pour du 270 tout simple tu ne sera pas decu le wsm demande plus de compêtance en choix d'ogive en placement de celle ci . les armes proposé dans se calibre sont bien souvent trop court de canon.

le wsm j'en recharge pour 2 amis j'ai des essais avec j'en suis pas fan

+1

Et bon courage pour la revente si un jour tu veux t'en séparer.

J'ai revendu sans souci ma 270 WSM récemment, mais il y a des effets de mode j'en conviens. L'argument de la revente est un argument économique qui s'entend.

Ce calibre continuera à mon avis à avoir du succès pour sa précision intrinsèque,liée notamment à la forme de la douille, et pour sa puissance suffisante à l'approche sur tous nos animaux européens sans être secoué excessivement. Il ne m'a jamais déçu.

L'argument technique pour le choix entre 270 Winchester et 270 magnum (WSM ou Weatherby) est la distance de tir pratiquée. Au-delà de 200 m, plutôt magnum, et en-dessous plutôt non-magnum. Un magnum donne à 100 mètres la puissance à la bouche d'un non-magnum.