Bonjour,
En fait vous avez tous raison je pense.
En théorie, pour avoir une vision en relief et une estimation des distances, nous avons besoin de nos deux yeux, et, qui plus est sur le même plan pour des raisons de télémétrie.
En fait, dans la pratique, le cerveau s'est habitué et, avec un seul oeil on voit quand même en relief et on peut estimer les distances ( essayez en fermant un oeil, vous verrez, Loana ne parait pas plus plate qu'avec les deux yeux!).
Aussi, lorsque, comme moi, on est droitier avec l'oeil directeur gauche et qu'on ne peut s'habituer à épauler à gauche, le mieux c'est quand même, surtout au début de fermer un oeil pour ne pas fausser justement son estimation, bien sur cela n'empèche pas de swinguer mais permet, a mon sens de mieux acquérir la cible car il faut bien quand même à un moment ou un autre, au moins diriger le canon sur sa trajectoire pour avoir une chance que la gerbe de plomb la rencontre à un moment donné.
Le seul inconvénient d'avoir un oeil fermé c'est de réduire son champs de vision et, éventuellement, de se priver d'un cible qui arriverait par ce qu'on va appeler "l'angle mort " du à l'oeil fermé.
Dans un deuxième temps, je m'en suis aperçu, si on n'y fait plus attention, on corrige automatiquement et on peut tirer les deux yeux ouverts, c'est un peu comme si on avait changé d'oeil directeur.
C'est mon expérience de la chose.
Quant aux crosse borgnes, comme leurs nom l'indique, elles sont surtout destinées à ceux qui auraient perdu un oeil et ne peuvent ,à ce moment, plus réapprendre à épauler de l'autre coté.
Ce système est un palliatif à mon avis et présente quelques inconvénients, ne serait ce que le couple important occasionné par l'angle de la crosse par rapport au recul et me rappelle une belle chique gagnée avec un Robust cal 16 et crosse borgne que j'avais voulu utiliser et ce, d'ailleurs, sans plus de succès qu'en fermant l'oeil gauche pour tirer à droite.
